原告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鄧有國，上海川匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：顏正明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　原告鄒某某訴被告顏正明民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月30日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理；后因被告下落不明，轉(zhuǎn)為適用普通程序繼續(xù)審理。本案于2019年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人鄧有國到庭參加庭審；被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加庭審，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鄒某某訴請本院判令：被告返還借款100萬元并支付相應(yīng)利息(自2015年2月5日起至清償之日止，按月息2%計(jì)算)。事實(shí)與理由：原、被告系朋友關(guān)系，被告因做生意缺乏資金，分別于2013年11月4日向原告借款50萬元、2014年3月3日借款20萬元、2014年3月19日借款16萬元，期間還以現(xiàn)金形式借款14萬元。2015年2月4日，被告向原告出具《借款合同》，言明借款時(shí)間為一年，若逾期按月息2%支付違約金。但借款期限屆滿，被告并未返還。因?qū)掖未哂憻o果，原告故訴至法院，請求判如所請。
　　被告顏正明未提供答辯意見。
　　經(jīng)審理查明：2013年11月4日，原告向被告轉(zhuǎn)賬50萬元。2014年3月3日，案外人潘某某向被告轉(zhuǎn)賬20萬元。2014年3月19日，原告向被告轉(zhuǎn)賬16萬元。
　　2015年2月4日，原、被告簽訂一份《借款合同》，稱原告借給被告100萬元，借款期限1年，自2015年2月4日至2016年3月25日。在合同規(guī)定的借款期內(nèi)，友情相助，不收取任何費(fèi)用，無償借給被告使用。若被告沒有在合同規(guī)定的期限內(nèi)返還，則以借出的本金為準(zhǔn)，以每個(gè)月2分利，折合人民幣2萬元支付原告，不得拖欠。
　　案外人潘某某于2018年10月3日出具一份《情況說明》，稱2014年3月3日，其購買鄒某某位于小昆山鎮(zhèn)平原新四村房屋一套，價(jià)值368,000元，鄒某某叫其把20萬元打入顏正明的賬戶，鄒某某講是顏正明向他借款。
　　庭審中，原告稱，其與被告是朋友關(guān)系，被告稱借款用于做生意。100萬元中的14萬元系現(xiàn)金支付，其做水果生意，家中一直留有現(xiàn)金。被告未向其支付過利息，也未償還過本金。
　　以上事實(shí)，由銀行轉(zhuǎn)賬憑證、情況說明、借款合同及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，在案證據(jù)可以證實(shí)，被告向原告借款100萬元并已屆清償期，現(xiàn)原告訴請被告返還，被告應(yīng)當(dāng)返還。同時(shí)，被告還應(yīng)當(dāng)按照合同約定，向原告支付相應(yīng)的逾期利息，但原告主張的逾期利息起算時(shí)間有誤，本院予以調(diào)整。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄了答辯的權(quán)利。
　　綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告顏正明于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告鄒某某借款本金100萬元并支付相應(yīng)的逾期利息(自2016年3月26日起至本金實(shí)際返還之日止，按年利率24%計(jì)算)。
　　如果負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)20,280元、公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)20,840元，由被告顏正明負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陳家正

書記員：王燕華