鄒某某
徐祥（湖北忠直律師事務(wù)所）
周某某
鄭毅（湖北石首正義法律服務(wù)所）

原告鄒某某，男，漢族，石首市人。
委托代理人徐祥，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，漢族，石首市人。
委托代理人鄭毅，石首市正義法律服務(wù)所法律工作者。
原告鄒某某訴被告周某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及委托代理人徐祥、被告周某某及委托代理人鄭毅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為:原告鄒某某與被告周某某各負(fù)何事故責(zé)任比例。本案中，被告周某某駕駛鄂DPN620號正三輪載貨摩托車與原告鄒某某騎的自行車發(fā)生刮擦，原告受傷的事故發(fā)生，事后雙方均撤離現(xiàn)場，因無法查清某些事實，公安交警部門出具道路交通事故證明，證明上述事實。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。非機(jī)動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:（一）轉(zhuǎn)彎的非機(jī)動車讓直行的車輛、行人優(yōu)先通行；（三）向左轉(zhuǎn)彎時，靠路口中心點(diǎn)的右側(cè)轉(zhuǎn)彎；（二）沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，在路口外慢行或者停車瞭望，讓右方道路的來車先行……。支路讓主干道車先行。本案中原告鄒某某騎二輪自行車從支路左轉(zhuǎn)彎進(jìn)主干道時，未在路口外慢行或者停車瞭望，未在確認(rèn)安全的情況下進(jìn)主干道是構(gòu)成該交通事故的主要原因，應(yīng)該負(fù)事故的主要責(zé)任；被告周某某在經(jīng)過路口時，未確保安全后通過是構(gòu)成該交通事故的次要原因，應(yīng)負(fù)該事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告多次拒絕就診，致其傷情進(jìn)一步擴(kuò)大，應(yīng)適當(dāng)減輕被告責(zé)任。本院結(jié)合雙方的過錯程度酌情認(rèn)定，由原告鄒某某自負(fù)80%的責(zé)任，被告周某某承擔(dān)20%的責(zé)任。
關(guān)于被告周某某辯稱，原告的腦外傷與交通事故無因果關(guān)系；原告的兒子報案時間不符合常理。本院認(rèn)為，原告證人證實原告回家后臥床昏迷不醒，住院診斷為:重型顱腦損傷……。原告術(shù)后清醒，才告知其子受傷經(jīng)過，與手術(shù)時間吻合，原告之子延遲報案，符合上述客觀情況，本院予以認(rèn)可，同時亦認(rèn)可原告腦外傷系該交通事故造成的。
未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案中，被告周某某未依法投保交強(qiáng)險，應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由雙方按責(zé)任比例予以賠償。
原告鄒某某系農(nóng)業(yè)戶口，根據(jù)原告的訴訟請求及索賠明細(xì)表，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核準(zhǔn)原告鄒某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)用53743元（已扣減農(nóng)村合作醫(yī)療報銷的1063元），有票據(jù)予以佐證，應(yīng)獲賠償；2、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。本案原告的誤工損失日經(jīng)鑒定為365日，即一年，參照農(nóng)村居民人均純收入8867元／年，應(yīng)獲賠償；3、護(hù)理費(fèi)用，護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止，本案原告住院22天，參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26008元／年計算，原告的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)為1567元，應(yīng)獲賠償；4、伙院住食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按原告實際住院天數(shù)22天×國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天=1100元，應(yīng)獲賠償；5、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況確定，本案原告住院22天，按20元／天算，計440元，予以支持；6、殘疾賠償金，按原告?zhèn)麣埑潭葹槭墏麣垼r(nóng)村居民人均純收入8867元／年，計算20年，即8867元×20×10％=17734元，應(yīng)獲賠償；7、精神撫慰金，本院參考原告的傷殘程度為十級傷殘，酌情認(rèn)定原告的精神撫慰金為3000元；8、后續(xù)治療費(fèi)35000元，依鑒定意見給出的專家意見，予以支持；9、鑒定費(fèi)1900元，系被告周某某給原告造成人身傷害而發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)由被告周某某賠償；10、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療發(fā)生的費(fèi)用。本院依原告住院情況，酌定原告的交通費(fèi)損失500元，應(yīng)獲賠償；綜上原告鄒某某損失合計123851元。被告周某某在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償:醫(yī)療費(fèi)用（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）10000元；傷殘賠償限額項下，誤工費(fèi)8867元、護(hù)理費(fèi)1567元、傷殘賠償金17734元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，合計41668元。原告鄒某某的其他損失82183元，由被告周某某承擔(dān)20%，計16436元。綜上，被告周某某賠償原告鄒某某各項損失合計58104元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十八條 ?、第六十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄒某某各項損失合計58104元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告鄒某某其他訴訟請求。
三、本案受理費(fèi)1000元，簡易程序結(jié)案減半收取500元，由原告鄒某某負(fù)擔(dān)280元，被告周某某負(fù)擔(dān)220元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，開戶銀行:農(nóng)行荊州市分行直屬支行，帳號:260201040006032。收費(fèi)單位編號1610901，收費(fèi)項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為:原告鄒某某與被告周某某各負(fù)何事故責(zé)任比例。本案中，被告周某某駕駛鄂DPN620號正三輪載貨摩托車與原告鄒某某騎的自行車發(fā)生刮擦，原告受傷的事故發(fā)生，事后雙方均撤離現(xiàn)場，因無法查清某些事實，公安交警部門出具道路交通事故證明，證明上述事實。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。非機(jī)動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:（一）轉(zhuǎn)彎的非機(jī)動車讓直行的車輛、行人優(yōu)先通行；（三）向左轉(zhuǎn)彎時，靠路口中心點(diǎn)的右側(cè)轉(zhuǎn)彎；（二）沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，在路口外慢行或者停車瞭望，讓右方道路的來車先行……。支路讓主干道車先行。本案中原告鄒某某騎二輪自行車從支路左轉(zhuǎn)彎進(jìn)主干道時，未在路口外慢行或者停車瞭望，未在確認(rèn)安全的情況下進(jìn)主干道是構(gòu)成該交通事故的主要原因，應(yīng)該負(fù)事故的主要責(zé)任；被告周某某在經(jīng)過路口時，未確保安全后通過是構(gòu)成該交通事故的次要原因，應(yīng)負(fù)該事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告多次拒絕就診，致其傷情進(jìn)一步擴(kuò)大，應(yīng)適當(dāng)減輕被告責(zé)任。本院結(jié)合雙方的過錯程度酌情認(rèn)定，由原告鄒某某自負(fù)80%的責(zé)任，被告周某某承擔(dān)20%的責(zé)任。
關(guān)于被告周某某辯稱，原告的腦外傷與交通事故無因果關(guān)系；原告的兒子報案時間不符合常理。本院認(rèn)為，原告證人證實原告回家后臥床昏迷不醒，住院診斷為:重型顱腦損傷……。原告術(shù)后清醒，才告知其子受傷經(jīng)過，與手術(shù)時間吻合，原告之子延遲報案，符合上述客觀情況，本院予以認(rèn)可，同時亦認(rèn)可原告腦外傷系該交通事故造成的。
未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案中，被告周某某未依法投保交強(qiáng)險，應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由雙方按責(zé)任比例予以賠償。
原告鄒某某系農(nóng)業(yè)戶口，根據(jù)原告的訴訟請求及索賠明細(xì)表，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核準(zhǔn)原告鄒某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)用53743元（已扣減農(nóng)村合作醫(yī)療報銷的1063元），有票據(jù)予以佐證，應(yīng)獲賠償；2、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。本案原告的誤工損失日經(jīng)鑒定為365日，即一年，參照農(nóng)村居民人均純收入8867元／年，應(yīng)獲賠償；3、護(hù)理費(fèi)用，護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止，本案原告住院22天，參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26008元／年計算，原告的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)為1567元，應(yīng)獲賠償；4、伙院住食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按原告實際住院天數(shù)22天×國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天=1100元，應(yīng)獲賠償；5、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況確定，本案原告住院22天，按20元／天算，計440元，予以支持；6、殘疾賠償金，按原告?zhèn)麣埑潭葹槭墏麣?，農(nóng)村居民人均純收入8867元／年，計算20年，即8867元×20×10％=17734元，應(yīng)獲賠償；7、精神撫慰金，本院參考原告的傷殘程度為十級傷殘，酌情認(rèn)定原告的精神撫慰金為3000元；8、后續(xù)治療費(fèi)35000元，依鑒定意見給出的專家意見，予以支持；9、鑒定費(fèi)1900元，系被告周某某給原告造成人身傷害而發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)由被告周某某賠償；10、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療發(fā)生的費(fèi)用。本院依原告住院情況，酌定原告的交通費(fèi)損失500元，應(yīng)獲賠償；綜上原告鄒某某損失合計123851元。被告周某某在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償:醫(yī)療費(fèi)用（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）10000元；傷殘賠償限額項下，誤工費(fèi)8867元、護(hù)理費(fèi)1567元、傷殘賠償金17734元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，合計41668元。原告鄒某某的其他損失82183元，由被告周某某承擔(dān)20%，計16436元。綜上，被告周某某賠償原告鄒某某各項損失合計58104元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十八條 ?、第六十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄒某某各項損失合計58104元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告鄒某某其他訴訟請求。
三、本案受理費(fèi)1000元，簡易程序結(jié)案減半收取500元，由原告鄒某某負(fù)擔(dān)280元，被告周某某負(fù)擔(dān)220元。

審判長：劉波

書記員：譚康