原告鄒建華，男，生于1978年4月16日，漢族，湖南省龍山縣人，住湖南省龍山縣，務(wù)工。
委托代理人（一般代理）楊潔，湖南喳哂呔律師事務(wù)所律師。
被告黃道提，男，生于1972年3月29日，苗族，湖北省來(lái)鳳縣人，住來(lái)鳳縣，農(nóng)村居民，木工。
委托代理人（特別授權(quán)）黃昊，湖北雄震律師事務(wù)所律師。
被告段某某，男，生于1965年9月7日，漢族，湖北省來(lái)鳳縣人，住來(lái)鳳縣，原供銷社職工，城鎮(zhèn)居民。
第三人覃長(zhǎng)兵，男，生于1978年8月20日，土家族，湖北省來(lái)鳳縣人，住來(lái)鳳縣，漆工。

原告鄒建華訴被告黃道提、段某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王濤獨(dú)任審理，于2016年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒建華及其委托代理人楊潔、被告黃道提及其委托代理人黃昊、被告段某某到庭參加了訴訟。2016年12月26日，本院作出(2016)鄂2827民初1427號(hào)《民事判決書》。原告鄒建華不服判決提起上訴。湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院于2017年5月4日作出（2017）鄂28民終565號(hào)《民事裁定書》，以原判決認(rèn)定事實(shí)不清為由，裁定撤銷湖北省來(lái)鳳縣人民法院(2016)鄂2827民初1427號(hào)民事判決，發(fā)回重審。本院依法另行組成由審判員吳漢和擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員姚江海、陳龍福參加的合議庭，于2017年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。在審理中，因覃長(zhǎng)兵與本案有直接的利害關(guān)系，本院依法追加覃長(zhǎng)兵為第三人參與訴訟。原告鄒建華及其委托代理人楊潔、被告黃道提及其委托代理人黃昊、被告段某某及第三人覃長(zhǎng)兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月，被告段某某在來(lái)××大河鎮(zhèn)租賃他人房屋從事賓館業(yè)務(wù)，開業(yè)前，需對(duì)房屋進(jìn)行整體裝修。被告段某某便找到被告黃道提，將賓館的室內(nèi)貼墻紙業(yè)務(wù)全部承包給了被告黃道提。并提出施工過程中的安全責(zé)任事故由被告黃道提承擔(dān)，與被告段某某無(wú)關(guān)。二被告當(dāng)時(shí)商談的價(jià)格為75元每卷，即墻紙45元/卷，工人工資30元/卷，商談該價(jià)格時(shí)的地點(diǎn)位于證人龔某的店鋪外，雙方口頭協(xié)商一致后，由被告黃道提電話通知第三人覃長(zhǎng)兵到場(chǎng)。隨后被告黃道提雇請(qǐng)第三人覃長(zhǎng)兵為被告段某某的賓館從事貼墻紙工作。施工中，被告段某某為趕工期催促被告黃道提，被告黃道提叫第三人覃長(zhǎng)兵多找人做工。第三人覃長(zhǎng)兵又找到覃某和原告等人從事該工作。而被告黃道提按每卷墻紙25元的工資標(biāo)準(zhǔn)向原告、覃長(zhǎng)兵、覃某支付工資報(bào)酬。2015年12月18日上午10時(shí)許，原告在賓館4樓貼墻紙時(shí)，因所站立的人字梯滑動(dòng)側(cè)翻而摔倒在地受傷，被送往湖南省龍山縣人民醫(yī)院治療，住院33天后出院，用去醫(yī)療費(fèi)14907.4元（醫(yī)療費(fèi)總額為32102.68元－農(nóng)合報(bào)銷16635.29元），龍山縣人民醫(yī)院第11病室出具證明：后期治療費(fèi)為7000元左右。2016年6月17日，原告的傷情經(jīng)湘西州仁信司法鑒定所鑒定，其損傷程度為8級(jí)傷殘，原告為此用去鑒定費(fèi)700元。
在審理過程中，被告黃道提對(duì)原告八級(jí)傷殘的鑒定意見不服，向本院申請(qǐng)了重新鑒定。恩施施南法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情再次進(jìn)行了鑒定，原告損傷程度為傷殘九級(jí)。為此被告黃道提用去鑒定費(fèi)1600元。原告亦依據(jù)該鑒定結(jié)論，當(dāng)庭對(duì)其訴訟請(qǐng)求予以了變更。重審中，原告鄒建華又變更訴訟請(qǐng)求為：1、二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)21907元、誤工費(fèi)23280元、護(hù)理費(fèi)5640元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)4700元、殘疾賠償金161550元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、鑒定費(fèi)700元、精神撫慰金15000元，共計(jì)232770元；2、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告鄒建華全家有四口人，其妻曾桂群，出生于1978年8月17日，種植業(yè)生產(chǎn)人員；兒子鄒浩森，出生于2003年8月13日，種植業(yè)生產(chǎn)人員；女兒鄒湘怡，出生于2010年6月14日，學(xué)生。

本院認(rèn)為，《湖北省室內(nèi)裝飾管理辦法（修正）》第五條規(guī)定“本省從事室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)、施工和中介服務(wù)的單位和個(gè)人，應(yīng)按國(guó)家和省關(guān)于室內(nèi)裝飾行業(yè)資質(zhì)管理的有關(guān)規(guī)定，辦理室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)、施工和中介服務(wù)資質(zhì)等級(jí)證書和施工人員上崗證。并按規(guī)定，分別到工商和公安消防部門辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照和消防許可證。凡未取得室內(nèi)裝飾資質(zhì)等級(jí)證書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、消防許可證、上崗證的單位和個(gè)人，不得從事室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)、施工和中介服務(wù)。第十三條室內(nèi)裝飾建設(shè)單位，不得將室內(nèi)裝飾工程發(fā)包給不具備承包該項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)條件的室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位和個(gè)人，更不能將室內(nèi)裝飾工程發(fā)包給無(wú)室內(nèi)裝飾資質(zhì)等級(jí)證書的單位和個(gè)人。禁止中介或倒手轉(zhuǎn)包室內(nèi)裝飾工程。”建設(shè)部《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》第二十二條規(guī)定“承接住宅室內(nèi)裝飾裝修工程的裝飾裝修企業(yè)，必須經(jīng)建設(shè)行政主管部門資質(zhì)審查，取得相應(yīng)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)承攬工程”。
被告段某某將貼墻紙等房屋裝修工程承包給了沒有建筑裝飾工程施工資質(zhì)的被告黃道提，二被告之間形成了建筑施工合同關(guān)系。因貼墻紙的工程屬于建筑裝飾裝修工程，其施工業(yè)務(wù)應(yīng)由取得建筑裝飾裝修專業(yè)資質(zhì)的人方能進(jìn)行。故被告段某某在本案中存在選任過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)事故的責(zé)任后果。被告段某某將貼墻紙業(yè)務(wù)全部承包給被告黃道提時(shí)，已明確約定黃道提負(fù)責(zé)施工的安全責(zé)任，對(duì)原告鄒建華傷殘的后果只應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任即承擔(dān)20%的責(zé)任；被告黃道提從被告段某某處承接貼墻紙工程后，通知無(wú)相關(guān)裝修資質(zhì)的第三人覃長(zhǎng)兵等人進(jìn)行施工的行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定被告黃道提系第三人覃長(zhǎng)兵、原告鄒建華等人的雇主，雙方形成雇傭關(guān)系。被告黃道提明知自己沒有相關(guān)資質(zhì)承接工程以及做工人員覃長(zhǎng)兵、鄒建華沒有相應(yīng)的施工資質(zhì)，施工中又沒有盡到確保安全施工的管理義務(wù)，對(duì)原告鄒建華的該次傷殘事故，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過錯(cuò)責(zé)任即承擔(dān)25%的責(zé)任；第三人覃長(zhǎng)兵雖不是該裝飾工程的承包人，明知鄒建華沒有相關(guān)施工資質(zhì)，仍介紹鄒建華去該工程做工，對(duì)原告鄒建華做工中未盡到自身安全注意義務(wù)而受傷存在過錯(cuò)，故依法承擔(dān)相關(guān)責(zé)任即5%的責(zé)任；原告鄒建華作為完全民事行為能力人，沒有相關(guān)施工資質(zhì)，知道或者應(yīng)當(dāng)知道其在作中應(yīng)對(duì)自身的安全加以注意，但原告鄒建華卻疏于防范造成自身傷殘的重大后果，自己存在重大過錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜合本案的案情及客觀實(shí)際，本院酌情確定本案原告自身承擔(dān)50%的責(zé)任，對(duì)其精神損失費(fèi)本院不予支持。
原告鄒建華主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，因原告居住地在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)，多年在城鎮(zhèn)從事建筑裝飾業(yè)工作，應(yīng)認(rèn)定其居住于城鎮(zhèn)、生活來(lái)源于城鎮(zhèn)工作，應(yīng)適應(yīng)城鎮(zhèn)職工標(biāo)準(zhǔn)；原告訴請(qǐng)的7000元后期治療費(fèi)及14天的后期住院治療的誤工費(fèi)。因原告是依據(jù)2016年1月20日龍山縣人民醫(yī)院第十一病室出具的一份診斷證明來(lái)認(rèn)定的，依據(jù)法律規(guī)定，后期治療費(fèi)應(yīng)當(dāng)依據(jù)醫(yī)療權(quán)威機(jī)構(gòu)證明或司法鑒定結(jié)論提出，原告沒有提供相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)證據(jù)不力的法律后果，后期治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再另行主張解決；原告訴請(qǐng)按照《2016年湖南省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算其損失的證據(jù)不足。因按照法律規(guī)定，其損失的計(jì)算依據(jù)應(yīng)當(dāng)按照受訴法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；本案中原告700元鑒定費(fèi)和被告黃道提的1600元鑒定費(fèi)問題，因被告申請(qǐng)的重新鑒定已推翻原告自行的委托鑒定結(jié)論，故對(duì)原告的鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)。而被告黃道提為重新鑒定所支付的1600元鑒定費(fèi)應(yīng)按照該事故的過錯(cuò)責(zé)任大小予以分擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，本案中原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)14907.4元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
針對(duì)其他訴訟請(qǐng)求：1、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。依據(jù)法律規(guī)定，誤工時(shí)間可確定為定殘前一天，即2015年12月18日至2016年6月16日，共計(jì)180天。本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款之規(guī)定，誤工費(fèi)參照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中建筑業(yè)44496元/年為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，即為44496元/年÷365天×180天=21943.23元，原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為120元/天，符合法律規(guī)定，則計(jì)算金額為120元/天×180天=21600元。其護(hù)理費(fèi)的計(jì)算參照相關(guān)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，即為31138元/年÷365天×33天=2815.22元；2、住院生活補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食標(biāo)準(zhǔn)，即100元/天進(jìn)行計(jì)算，即為100元/天×33天=3300元；3、殘疾賠償金，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，即為27051元/年×20年×20%=108204元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條之規(guī)定，其被扶養(yǎng)人鄒浩森的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為18192元/年×5年×20%÷2=9096元、其被扶養(yǎng)人鄒湘怡的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為18192元/年×12年×20%÷2=21830.4元。綜上，本院確認(rèn)原告損失的具體數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)14907.4元、誤工費(fèi)21600元、護(hù)理費(fèi)2815.22元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)3300元、殘疾賠償金108204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30926.4元，上述款項(xiàng)共計(jì)181753.02元，另外，被告黃道提的預(yù)付的1600元鑒定費(fèi)，原、被告應(yīng)依法按照其過錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。故，原告主張的賠償數(shù)額中超出181753.02元以上的部分，于法無(wú)據(jù)，本院依法不予支持。綜上，依據(jù)中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃道提在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄒建華傷殘醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用總計(jì)183353.02元的25%，即為45838.26元（執(zhí)行中，應(yīng)扣減被告黃道提已支付的1600元鑒定費(fèi)）。
二、被告段某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄒建華傷殘醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用總計(jì)183353.02元的20%，即為36670.6元的訴訟請(qǐng)求。
三、第三人覃長(zhǎng)兵在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄒建華傷殘醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用總計(jì)183353.02元的5%，即為9167.65元的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告鄒建華的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3502元，由原告鄒建華承擔(dān)1402元，被告黃道提承擔(dān)1750元，被告段某某承擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服判決部分預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　吳漢和 人民陪審員　　陳龍福 人民陪審員　　姚江海

書記員：張媛 附法律條款： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百六十九條建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同。 建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計(jì)、施工合同。 第二百五十一條【定義】承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。 第二百六十一條規(guī)定：承攬人完成工作的，應(yīng)當(dāng)向定作人交付工作成果，并提交必要的技術(shù)資料和有關(guān)質(zhì)量證明。定作人應(yīng)當(dāng)驗(yàn)收該工作成果。 第二百六十二條規(guī)定：承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十條二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十二條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 第十四條連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知： 四、人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。 本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。 第二條受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。 適用民法通則第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時(shí)，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。 第三條二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。 二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第十條承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十六條殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。