原告鄒某某，女，1971年出生。
委托代理人蒲澤林，新疆孔其律師事務(wù)所律師。
被告段某某，男，1966年出生。
被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師中聯(lián)客運(yùn)有限公司，住所地庫(kù)爾勒市建國(guó)路農(nóng)墾客運(yùn)站。
法定代表周艷峰。
托代理人郁新林，新疆天擎律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地庫(kù)爾勒市人民東路華譽(yù)大廈8樓。
法定代表人馬云。
委托代理人張春花，該公司員工。
委托代理人李燕濤，該公司員工。

原告鄒某某與被告段某某、被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師中聯(lián)客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：中聯(lián)客運(yùn)公司）和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下簡(jiǎn)稱：巴州保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由本院審判員林聰適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?，并分別于2015年2月2日和6月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人蒲澤林、被告段某某、被告中聯(lián)客運(yùn)公司的委托代理人郁新林、被告巴州保險(xiǎn)公司的委托代理人張春花和李燕濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月15日，被告段某某駕駛掛靠被告中聯(lián)客運(yùn)公司新M30004號(hào)中型客車，沿二十九團(tuán)迎賓路北側(cè)道路由西向東行駛至迎賓路與小康街交叉路口時(shí)，與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告受傷及車輛損壞的交通事故。該交通事故經(jīng)庫(kù)爾勒市公安局交通警察大隊(duì)作出的庫(kù)市公交認(rèn)字（2013）第0035號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告段某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，被送至解放軍273醫(yī)院救治，原告先后兩次住院，合計(jì)31天。原告的傷情醫(yī)院診斷為：1、右內(nèi)外踝開放性粉碎性骨折；2、左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折；3、右股骨外側(cè)髁骨挫傷。4、右脛骨平臺(tái)骨挫傷。原告的受傷程度經(jīng)本院委托新疆衡誠(chéng)司法鑒定所鑒定，其結(jié)論為：1、原告鄒某某左下肢的損傷程度為十級(jí)，右下肢的損傷程度為十級(jí)；2、原告鄒某某的誤工期為180日；3、原告鄒某某的營(yíng)養(yǎng)期為90日；4、原告鄒某某的護(hù)理期為90日。
另查明：被告段某某駕駛的車輛以被告中聯(lián)客運(yùn)公司名義，在被告巴州保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)保險(xiǎn)。原告住院期間，被告段某某和被告巴州保險(xiǎn)公司已向原告各支付10000元（合計(jì)20000元）。
還查明：原告兩次住院時(shí)間31天，其各項(xiàng)費(fèi)用為：1、醫(yī)療費(fèi)為26014.55元。被告方予以認(rèn)可，其中已扣減被告段某某和被告巴州保險(xiǎn)公司各支付的10000元，扣除原告手術(shù)時(shí)購(gòu)買的170元保險(xiǎn)費(fèi)（該保險(xiǎn)為非強(qiáng)制性保險(xiǎn)）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元。參照本地國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人120元／天計(jì)算（住院31天×120元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元。按照本地補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人30元／天計(jì)算，并根據(jù)司法鑒定結(jié)論的營(yíng)養(yǎng)期90天計(jì)算（30元／天×90天）；4、護(hù)理費(fèi)12246.90元。參照兵團(tuán)職工2014年度年均工資49668元計(jì)算，護(hù)理天數(shù)應(yīng)按司法鑒定結(jié)論90日計(jì)算（49668元÷365天×90天）；5、誤工費(fèi)24493.80元。根據(jù)原告的傷情，應(yīng)參照兵團(tuán)職工2014年度年均工資49668元，并根據(jù)司法鑒定鑒定結(jié)論誤工期180日計(jì)算（49668元÷365天×180天）；6、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）77868.60元。根據(jù)司法鑒定結(jié)論，原告為復(fù)合傷殘兩個(gè)十級(jí)，其殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)2014年度兵團(tuán)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27558元計(jì)算（27558元×20年×12%＝66139.2元）。原告父親鄒代康、母親劉光孝無(wú)生活來(lái)源，為被扶養(yǎng)人，原告父母共生育兩子女，即原告和其胞弟鄒定維。原告父母生活費(fèi)的計(jì)算應(yīng)參照兵團(tuán)2014年度城鎮(zhèn)常住居民人均消費(fèi)支出19549元計(jì)算，并分別根據(jù)原告父親（xxxx年xx月xx日出生）和母親（xxxx年xx月xx日出生）實(shí)際年齡計(jì)算5年，即原告父親鄒代康生活費(fèi)為5864.70元（19549元×5年×12%÷2＝5864.70元），原告母親劉光孝生活費(fèi)為5864.70元（19549元×5年×12%÷2＝5864.70元）。7、司法鑒定費(fèi)5143元。根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票2550元，原告和陪護(hù)二人的交通費(fèi)713元、住宿費(fèi)594元和伙食費(fèi)337元，法院隨同鑒定工作人員出差費(fèi)949元合計(jì)計(jì)算。8、病歷復(fù)印費(fèi)18.20元。9、交通費(fèi)330元。10、精神撫慰金5500元。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)計(jì)算。上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為158035.05元。

本院認(rèn)為：原告與被告段某某因發(fā)生交通事故而導(dǎo)致原告受傷，對(duì)于雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大小，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公安交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書來(lái)劃分，即原告承擔(dān)次要責(zé)任，被告段某某承擔(dān)主要責(zé)任。原被告具體承擔(dān)責(zé)任比例，以原告承擔(dān)20%，被告段某某承擔(dān)80%為宜。由于被告段某某駕駛的車輛掛靠于被告中聯(lián)客運(yùn)公司，因此，被告中聯(lián)客運(yùn)公司應(yīng)按照被告段某某所承擔(dān)的責(zé)任而承擔(dān)連帶責(zé)任。被告段某某已支付的10000元，應(yīng)計(jì)算在其應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額中。
由于交通事故車輛在被告巴州保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)首先由被告巴州保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，應(yīng)由被告巴州保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)原被告劃分的責(zé)任進(jìn)行賠償。被告巴州保險(xiǎn)公司已支付的10000元醫(yī)療費(fèi)（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額中予以扣除。被告段某某已墊付的10000元，按80%比例計(jì)算8000元，由被告巴州保險(xiǎn)公司應(yīng)在其給付原告的款額中直接向段某某支付。上述兩項(xiàng)保險(xiǎn)賠償仍不足部分，由被告段某某和被告中聯(lián)客運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告提出的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（除精神撫慰金外），符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。精神撫慰金的賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)確定為5500元較為合適。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告鄒某某賠償醫(yī)療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)12246.90元、誤工費(fèi)24493.80元、精神撫慰金5500元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）67759.30元，合計(jì)為120000元（扣除已支付的10000元），于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)應(yīng)向原告鄒某某實(shí)際支付110000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告鄒某某賠償醫(yī)療費(fèi)23211.64元（29014.55元×80%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1376元（1720元×80%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1360元（1700元×80%）、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）8087.44元（10109.30元×80%）、司法鑒定費(fèi)4114.40元（5143元×80%）、病歷復(fù)印費(fèi)14.56元（18.20元×80%）、交通費(fèi)264元（330元×80%）。上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為38428.04元。于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)支付。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在上述兩項(xiàng)判決給付限額內(nèi)，向被告段某某支付墊付款10000元。于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)支付。
四、駁回原告鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3897.2元，減半收取1948.6元，原告負(fù)擔(dān)331元，被告段某某和被告中聯(lián)客運(yùn)公司負(fù)擔(dān)1617.6元。
如果未按本判決指定的日期履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師中級(jí)人民法院。

審判員　林　聰

書記員：王俊超 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。