原告：鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：陳萬軍，湖北居正律師事務所律師。被告：黃姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告鄒某向本院提出訴訟請求：1、判令準許原告每月探望女兒鄒某二次，具體方式為：每個月的第一、第三個星期的星期五放學后，由原告將女兒鄒某從其就讀的學校接回，并于同一星期的星期日下午五點之前再將女兒送回被告處，被告應對原告行使探望權有協(xié)助的義務；2、由被告承擔本案訴訟費。后原告鄒某變更第一項訴訟請求為：判令準許原告于每年公歷5月1日至2日期間、公歷8月10日至20日期間、公歷10月1日至3日期間、農歷正月初五至初十期間對女兒鄒某進行探望，由原告于探望期間的最后一日下午五點之前將女兒鄒某送回被告處，被告應對原告行使探望權有協(xié)助的義務。事實和理由：原告與被告原系夫妻關系，于××××年××月××日生育一女，取名鄒某。2013年7月1日，因雙方感情不和，被江陵縣人民法院判決準許離婚。離婚后兩年，被告還能容許原告對婚生女進行探望。從2016年10月國慶期間開始，原告及原告的父母對小孩進行探望時，被告則以各種理由拒絕原告及父母行使探望權。原告認為，探望子女系原告的法定權利，被告作為婚生女鄒某的母親，在原告與被告離婚后，有義務協(xié)助原告行使對婚生女鄒某的探望，而被告采取各種理由拒絕原告行使探望權，其行為已影響到原告與女兒之間的父女感情，嚴重侵犯了原告的合法權益，為維護自身合法權益，依據《婚姻法》第38條和《民事訴訟法》第119條之規(guī)定，特提起訴訟。被告黃姣辯稱，原告所稱其拒絕原告行使探望權完全不屬實。雙方離婚后，其對原告的探望權從未有過阻攔和干涉。原告長時間對女兒情緒的漠視導致女兒不愿與其見面，故原告探望女兒之前應與其溝通，且原告對探望時間的要求不得影響婚生女鄒某正常的學習、生活；出于對婚生女的愛護和保護，探望地點不能在被告家中，也不同意原告在探望中將婚生女帶至其老家，必須當天探望，當天送回被告身邊。本案訴訟費用由原告自行承擔。對當事人提交的證據，本院認定如下：對原告提交的證據一（原告身份證復印件）、證據二（被告戶籍信息）、證據三（婚生女鄒某常住人口登記卡復印件、江陵縣人民法院（2013）鄂江陵民初字第00189號民事判決書復印件），本院認為上述證據客觀真實，來源合法，本院依法予以采信；對被告提交的證據（短信截圖及照片），原告對其真實性均予以認可，但認為與本案不具有關聯(lián)性。本院認為，上述證據僅能證實原告及家人有探望婚生女的事實，但不能證實雙方是否就具體探望方式、時間協(xié)商一致，因該爭議系本案主要爭議焦點，在本院論理部分再予以論述；對被告提交的證據七（婚生女錄音光盤），原告認為，其婚生女現(xiàn)為無民事行為能力人，其言論不能作為證據使用。本院認為，本案原被告婚生女鄒某現(xiàn)系無民事行為能力人，屬不能正確表達意思的人，故本院對該證據不予認定。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：原、被告婚生女鄒某于××××年××月××日生，現(xiàn)就讀于某幼兒園。原告鄒某與被告黃姣因夫妻感情破裂于2013年7月1日經江陵縣人民法院判決離婚，婚生女鄒某由被告黃姣撫養(yǎng)，原告鄒某每年支付撫養(yǎng)費2300元直至婚生女年滿十八周歲止。但未涉及原告鄒某的探望事宜。現(xiàn)原、被告離婚后因探望問題產生分歧，故而成訟。另查明，原告鄒某現(xiàn)在某省工作，其每月實際支付婚生女撫養(yǎng)費1000元。
原告鄒某與被告黃姣探望權糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告鄒某及委托訴訟代理人陳萬軍到庭參加訴訟，被告黃姣經傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，父母與子女之間的撫養(yǎng)關系不因父母離婚而解除。離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。父或母探望孩子的時間和方式應根據父母雙方的生活情況以及有利于子女身心健康成長的角度出發(fā)，不能影響子女的正常學習和生活。本案中，原、被告判決離婚時婚生女鄒某由被告黃姣撫養(yǎng)，因此原告鄒某在離婚后對婚生女享有探望權，被告黃姣有協(xié)助的義務。作為負責撫養(yǎng)方的被告黃姣應當積極配合原告鄒某探望孩子，讓孩子感受原告作為父親的關懷與疼愛，讓孩子的身心得以健康成長。被告雖表示同意其探望，但雙方就原告行使探望權利的方式、時間無法達成協(xié)議，本院依據雙方工作生活情況以及子女的具體情況，本著有利于子女安定生活、健康成長的原則，對原告提出在部分法定節(jié)假日期間及其休假期間探望婚生女鄒某的請求，合理的部分，本院予以支持。經合議庭評議，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第一款、第二款、第三十八條第一款、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄒某從本判決生效之日起每年5月1日至2日、10月1日至3日、在寒暑假期間（即每年8月10日至15日、農歷春節(jié)正月初五至初十），均可探望婚生女鄒某并于上述探望期間最后一日下午五時前將婚生女送回被告住處，被告黃姣對原告鄒某行使探望權有協(xié)助義務。二、駁回原告鄒某其他訴訟請求。案件受理費200元，由被告黃姣負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。