鄒某某
蘇程(河北九州之星律師事務(wù)所)
嚴(yán)中林
原告鄒某某,農(nóng)民。
委托代理人蘇程,河北九州之星律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告嚴(yán)中林,農(nóng)民。
原告鄒某某與被告嚴(yán)中林生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年11月10日立案受理。依法由審判員張建新適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及其委托代理人蘇程、被告嚴(yán)中林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
圍繞上述爭議焦點(diǎn),原、被告進(jìn)行了陳述并提供了相應(yīng)的證據(jù),對對方的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。
針對本案第一個(gè)爭議焦點(diǎn)“被告是否打傷原告”:原告陳述,2015年9月17日上午我在村委會(huì)開會(huì)時(shí),被告嚴(yán)中林、嚴(yán)煥強(qiáng)(被告之子)、嚴(yán)中慶(被告之弟)、嚴(yán)中考(被告之弟)把村委會(huì)其他干部推到大隊(duì)辦公室院外,他們幾個(gè)人都打我來,被告嚴(yán)中林在我臉上打了一巴掌,在我胸部打了一拳,致使我受傷,后被送晉州市人民醫(yī)院住院治療。被告告則辯稱,我的兒子在原告的澆筑房頂工程隊(duì)施工時(shí),眼被劃傷,我向原告要賠償款,去時(shí)村委會(huì)的人員正在開會(huì),我讓其他干部先出去,其他干部還沒有出門,原告也跟著出去,我不讓他出去,推了原告一下,原告就坐在沙發(fā)上了,原告起來推了我一下,我坐地上了,我起來后,其他干部都返回來了,說不讓動(dòng)手,就結(jié)束了。然后原告就報(bào)了警,警察來了說我影響公務(wù),說要拘留半月二十天,如果我承認(rèn)扇了原告一巴掌、打了一拳,就拘留我三至五天,所以我承認(rèn)扇了原告一巴掌、打了一拳,最后拘留了我五天。我沒有扇原告一巴掌、打原告一拳,我六十多歲了,且有病,我打不過原告。為了證實(shí)其主張,原告向本院提交了晉州市公安局晉公(總)行罰決字(2015)0264號行政處罰決定書,該決定書查明:2014年5月份,嚴(yán)中林的兒子嚴(yán)煥強(qiáng)在鄒某某負(fù)責(zé)的澆筑房頂工程中干活時(shí)眼部被鋼筋劃傷,后經(jīng)晉州市人民法院判決,鄒某某應(yīng)給付嚴(yán)煥強(qiáng)35000元費(fèi)用,后鄒某某一直沒有給嚴(yán)煥強(qiáng)錢。2015年9月17日9時(shí)許,嚴(yán)中林與嚴(yán)煥強(qiáng)、嚴(yán)中慶等人來到毛家寨村委會(huì)找鄒某某要錢,后雙方發(fā)生口角,嚴(yán)中林打了鄒某某臉部一巴掌、胸部一拳。晉州市公安局對嚴(yán)中林行政拘留五日,罰款200元。經(jīng)晉州市公安局鑒定原告的傷情屬于輕微傷。
針對本案第二個(gè)爭議焦點(diǎn)“被告應(yīng)承擔(dān)的賠償范圍及數(shù)額”:原告陳述,原告被被告嚴(yán)中林打傷后,于2015年9月17日至2015年9月21日在晉州市醫(yī)院住院4天,原告的醫(yī)療費(fèi)為2080元;原告的誤工費(fèi)為:37954(建筑行業(yè)年收入)÷365天×30天=3119元;護(hù)理費(fèi)為:112元/天(按衛(wèi)生和社會(huì)工作)×4天=448元;住院伙食費(fèi)為:100元×4天=400元;營養(yǎng)費(fèi)為:50元×4天=200元;交通費(fèi)為:入院100元、出院100元;法醫(yī)鑒定費(fèi)400元;以上費(fèi)用共計(jì)7086元,要求被告負(fù)擔(dān)。為了證實(shí)其主張,原告向本院提交了以下證據(jù):1.住院費(fèi)票據(jù);2.入、出院記錄;3.診斷證明書;4.出租車費(fèi)票據(jù);5.傷情鑒定費(fèi)票據(jù)。被告則辯稱,原告是村干部,在村里掙著工資,我不應(yīng)該出誤工費(fèi),原告不應(yīng)掙雙工資;原告的妻子是農(nóng)村婦女,不應(yīng)按這么高的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)有票據(jù);營養(yǎng)費(fèi)不同意出;交通費(fèi)不同意出,租車從毛家寨到縣醫(yī)院最多30至40元,不同意原告說的數(shù)額。
本院認(rèn)為,原告鄒某某被被告嚴(yán)中林打傷,被告嚴(yán)中林對原告鄒某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告嚴(yán)中林應(yīng)承擔(dān)的賠償項(xiàng)目如下:1.醫(yī)療費(fèi)2080元。2.誤工費(fèi)15410÷365×15=633元-4600÷365×15=444元。3.護(hù)理費(fèi)10186÷365×4=112元。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100×4=400元。5.營養(yǎng)費(fèi)200元。6.交通費(fèi)200元7.傷情鑒定費(fèi)400元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)3836元。原告雖從事澆筑房頂工作,但并不是每天都有工程可做,原告也未能提供其年收入的有效證據(jù),故其誤工費(fèi)應(yīng)按2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入15410元計(jì)算為宜,并扣除原告作為村干部的收入。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算。而原告的妻子作為護(hù)理人員系農(nóng)村戶口的居民,并無證據(jù)證明其從事其他工作,因護(hù)理原告減少了收入,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民年純收入10186元計(jì)算為宜。根據(jù)原告的傷情,被告應(yīng)酌情給付原告營養(yǎng)費(fèi)200元。根據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評定標(biāo)準(zhǔn)(中華人民共和國公安部GB/T521-2004)的規(guī)定,原告的誤工費(fèi)應(yīng)按15天計(jì)算。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告嚴(yán)中林于本判決書生效后五日內(nèi)給付原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)3836元。
被告嚴(yán)中林如未按上述期間履行付款義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元,由被告嚴(yán)中林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告鄒某某被被告嚴(yán)中林打傷,被告嚴(yán)中林對原告鄒某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告嚴(yán)中林應(yīng)承擔(dān)的賠償項(xiàng)目如下:1.醫(yī)療費(fèi)2080元。2.誤工費(fèi)15410÷365×15=633元-4600÷365×15=444元。3.護(hù)理費(fèi)10186÷365×4=112元。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100×4=400元。5.營養(yǎng)費(fèi)200元。6.交通費(fèi)200元7.傷情鑒定費(fèi)400元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)3836元。原告雖從事澆筑房頂工作,但并不是每天都有工程可做,原告也未能提供其年收入的有效證據(jù),故其誤工費(fèi)應(yīng)按2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入15410元計(jì)算為宜,并扣除原告作為村干部的收入。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算。而原告的妻子作為護(hù)理人員系農(nóng)村戶口的居民,并無證據(jù)證明其從事其他工作,因護(hù)理原告減少了收入,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民年純收入10186元計(jì)算為宜。根據(jù)原告的傷情,被告應(yīng)酌情給付原告營養(yǎng)費(fèi)200元。根據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評定標(biāo)準(zhǔn)(中華人民共和國公安部GB/T521-2004)的規(guī)定,原告的誤工費(fèi)應(yīng)按15天計(jì)算。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告嚴(yán)中林于本判決書生效后五日內(nèi)給付原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)3836元。
被告嚴(yán)中林如未按上述期間履行付款義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元,由被告嚴(yán)中林負(fù)擔(dān)。
審判長:張建新
書記員:張偉娜
成為第一個(gè)評論者