鄒某某
吳斌(湖北松之杰律師事務(wù)所)
黃晶晶
黃某某
原告鄒某某,經(jīng)商。
委托代理人(特別授權(quán)代理)吳斌,湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
被告黃晶晶。
被告黃某某,系被告黃晶晶之父。
原告鄒某某與被告黃晶晶、黃某某民間借貸糾紛一案,于2014年8月25日向本院提起訴訟,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員王崢嶸獨(dú)任審判,于2014年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理,原告鄒某某的委托代理人吳斌到庭參加訴訟,被告黃晶晶、黃某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對于原告提交的證據(jù),本院經(jīng)庭審審查認(rèn)為,其證據(jù)來源合法,客觀真實,應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為,原告鄒某某與被告黃晶晶、黃某某之間因提供借款建立民間借貸關(guān)系,合法有效,應(yīng)予維護(hù)。被告黃晶晶、黃某某未按照約定的期限返還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行返還借款、支付利息的違約責(zé)任。原告要求二被告按月利率25‰承擔(dān)利息,已超出銀行同期貸款利率的四倍(6%×4÷12月=20‰),違反了國家限制借款利率的規(guī)定,對于超出部分不予支持。原告其他訴訟請求合理合法,予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
被告黃晶晶、黃某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告鄒某某人民幣50000元,并按月利率20‰支付從2013年4月14日至返還之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1430元,減半收取715元,財產(chǎn)保全費(fèi)640元,共計1355元,由被告黃晶晶、黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,開戶行戶名及其銀行帳號為:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告鄒某某與被告黃晶晶、黃某某之間因提供借款建立民間借貸關(guān)系,合法有效,應(yīng)予維護(hù)。被告黃晶晶、黃某某未按照約定的期限返還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行返還借款、支付利息的違約責(zé)任。原告要求二被告按月利率25‰承擔(dān)利息,已超出銀行同期貸款利率的四倍(6%×4÷12月=20‰),違反了國家限制借款利率的規(guī)定,對于超出部分不予支持。原告其他訴訟請求合理合法,予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
被告黃晶晶、黃某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告鄒某某人民幣50000元,并按月利率20‰支付從2013年4月14日至返還之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1430元,減半收取715元,財產(chǎn)保全費(fèi)640元,共計1355元,由被告黃晶晶、黃某某負(fù)擔(dān)。
審判長:王崢嶸
書記員:趙秋霞
成為第一個評論者