原告：鄒某某。
委托代理人：吳斌，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。特別
授權(quán)代理。
被告：謝某平。

原告鄒某某與被告謝某平民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某的委托代理人吳斌、被告謝某平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求，判決被告返還原告欠款50000元并從2014年5月30日起按月息2分計(jì)算利息至清償時(shí)止。
事實(shí)及理由：2014年5月30日，被告謝某平因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款50000元，并立下借據(jù)一張，借款期限為二年，并約定利息為2分5。借款到期后，被告沒(méi)有按約定履行義務(wù)，原告多次催討被告拒不償還，原告遂向本院起訴。

本院認(rèn)為，原告鄒某某提交的證據(jù)符合證據(jù)的法定形式要件，本院予以采信，被告謝某平辯稱(chēng)該筆借款系下欠原告住宿費(fèi)經(jīng)過(guò)利滾利形成的，不同意支付利息，因未向法庭提交相關(guān)證據(jù)證明，且原告亦不認(rèn)可，故本院不予采信。
被告謝某平找原告鄒某某借款，并立下借據(jù)，雙方之間形成了民間借貸合同關(guān)系。被告未按約定的期限履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還借款本金的違約責(zé)任。關(guān)于利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：本院認(rèn)為，雙方在借據(jù)中雖約定月利息為2分5，但被告在本案中只請(qǐng)求按月利率20‰計(jì)算利息，該利息約定并未超過(guò)相關(guān)的法律規(guī)定，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款按照約定的利率計(jì)算利息的，人民法院應(yīng)予支持”。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條之規(guī)定“借款人未按照約定期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”，故對(duì)原告鄒某某要求被告謝某平按月利率20‰標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴求本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告謝某平于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告鄒某某借款本金50000元，并從2014年5月30日起按月利率20‰支付利息至清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告謝某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　盧　軍

書(shū)記員：許金林