鄒某某
姚棟(湖北峽光律師事務(wù)所)
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
余彬
楊某某
原告:鄒某某,男,漢族,無業(yè)。
委托代理人:姚棟,湖北峽光律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司,住所地宜昌市隆康路35號中國人壽大樓二樓。
代表人:張小虎。
委托代理人:余彬,男。
被告:楊某某,男,漢族。
原告鄒某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡稱“人壽財保公司”)、被告楊某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年4月9日受理后,依法由審判員龔太闊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某的代理人姚棟、被告人壽財保公司的代理人余彬、被告楊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),侵害公民生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。被告楊某某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其給原告造成了損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告楊某某駕駛的機(jī)動車在人壽財保公司投保了交強(qiáng)險,故其給原告鄒某某造成的損失,應(yīng)由被告人壽財保公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)5881.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元(20元/天×住院11天)、護(hù)理費(fèi)1100元(100元/天×11天)、交通費(fèi)100元均有相應(yīng)證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。上述損失合計7301.39元,均屬于交強(qiáng)險賠償范圍,應(yīng)由被告人壽財保公司在予以賠償;對被告楊某某墊付的醫(yī)藥費(fèi),應(yīng)由被告人壽財保公司直接予以返還。
綜上所述,被告人壽財保公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告損失1420元,返還被告楊某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)5881.39元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄒某某損失1420元;
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付被告楊某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)5881.39元;
三、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡易程序,訴訟費(fèi)減半收取25元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),侵害公民生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。被告楊某某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其給原告造成了損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告楊某某駕駛的機(jī)動車在人壽財保公司投保了交強(qiáng)險,故其給原告鄒某某造成的損失,應(yīng)由被告人壽財保公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)5881.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元(20元/天×住院11天)、護(hù)理費(fèi)1100元(100元/天×11天)、交通費(fèi)100元均有相應(yīng)證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。上述損失合計7301.39元,均屬于交強(qiáng)險賠償范圍,應(yīng)由被告人壽財保公司在予以賠償;對被告楊某某墊付的醫(yī)藥費(fèi),應(yīng)由被告人壽財保公司直接予以返還。
綜上所述,被告人壽財保公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告損失1420元,返還被告楊某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)5881.39元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄒某某損失1420元;
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付被告楊某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)5881.39元;
三、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡易程序,訴訟費(fèi)減半收取25元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
審判長:龔太闊
書記員:楊雪莉
成為第一個評論者