原告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，戶籍地云夢(mèng)縣，住所云夢(mèng)縣，
委托訴訟代理人：饒立民，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。
被告：彭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住所湖北省云夢(mèng)縣，

原告鄒某某與被告彭某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月11日立案后，依法適用普通程序，于2019年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及委托訴訟代理人饒立民到庭參加訴訟，并當(dāng)庭簽署了據(jù)實(shí)陳述保證書，被告彭某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告彭某償還借款8萬元；2.按月利率2%支付8萬元借款自2012年元月7日至實(shí)際還清之日的利息。庭審中原告鄒某某變更第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為按月利率2%支付8萬元借款自2012年12月22日至實(shí)際還清之日的利息。事實(shí)與理由：原告鄒某某于2012年從事招商工作時(shí)經(jīng)人介紹與被告彭某相識(shí)。被告彭某以自己在武漢市漢正街經(jīng)營服裝需要資金臨時(shí)周轉(zhuǎn)為由于2012年11月至12月22日期間，分三次先后以銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告鄒某某借款6萬元、7萬元、6萬元，共計(jì)19萬元，并出具了借條，均未約定支付利息。被告彭某于同年年底前先后以銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告鄒某某還款5萬元、6萬元，并收回了其中一張6萬元的借條。原告鄒某某向被告彭某催要還款時(shí)，被告彭某于2013年6月20日出具了一份還款承諾書，確認(rèn)共計(jì)借款11萬元，還償還9萬元，并承諾于2013年6月28日前還清剩余借款8萬元，逾期則按月利率3%支付利息，并補(bǔ)交已還的11萬元在使用期間的利息。2013年7月21日，被告彭某又向原告鄒某某出具了一份還款計(jì)劃，承諾2012年元月7日所借原告鄒某某的8萬元借款于“2013年9月30日之前錢息一次性付清，月息2分5”。但被告彭某并未按承諾還款，且后來避而不見，至今分文未還。原告鄒某某請(qǐng)求依法支持其訴訟請(qǐng)求。
被告彭某未作答辯，亦未提交證據(jù)。
庭審中，原告鄒某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了由被告彭某分別于2012年11月20日、12月22日親筆書寫的借原告鄒某某現(xiàn)金6萬元、7萬元的借條，以及被告彭某于2013年6月20日出具的還款承諾書、2013年7月21日親筆書寫的還款計(jì)劃等四份書證，上述證據(jù)均為原件，屬直接證據(jù)，其內(nèi)容真實(shí)，與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且內(nèi)容能相互印證，本院依法對(duì)該證據(jù)均予以采信。
原告鄒某某主張被告彭某向其總計(jì)借款19萬元及下欠8萬元及其利息未還的事實(shí)，有被告彭某出具的兩份借條及還款承諾書、還款計(jì)劃等原件為憑，且原告鄒某某當(dāng)庭對(duì)雙方關(guān)系、借款經(jīng)過、支付方式、借條及還款承諾書、還款計(jì)劃等來歷等事實(shí)作合理陳述，本院認(rèn)為，借條、還款承諾書、還款計(jì)劃等作為借款人向出借人出具的用以證明其借款事實(shí)的憑證，根據(jù)一般生活常識(shí)，如果雙方不存在事實(shí)上的借款合同關(guān)系或者借款已還清，借款人不會(huì)給借條持有人出具借條及還款承諾書、還款計(jì)劃等憑證。在借款人沒有相反證據(jù)足以推翻借條效力的前提下，借條原件應(yīng)當(dāng)能夠直接證明雙方當(dāng)事人借貸關(guān)系的成立，還款承諾書、還款計(jì)劃能夠證實(shí)借款未歸還的事實(shí)。本院根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，確認(rèn)被告彭某向其總計(jì)借款19萬元已歸還11萬元，及雙方最后約定下欠8萬元按月利率2.5%自2012年元月7日起支付利息的事實(shí)，上述事實(shí)即為本院查明的法律事實(shí)。

本院認(rèn)為，自然人之間的合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原告鄒某某與被告彭某之間的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效。被告彭某未按還款承諾書及還款計(jì)劃約定期限歸還借款并支付利息，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)歸還8萬元借款并支付約定利息的違約責(zé)任。原告鄒某某主張自2012年12月22日最后一筆借款出借之日起支付利息，在雙方約定的計(jì)息期限范圍內(nèi)，在雙方約定月利率2.5%的情況下，原告鄒某某關(guān)于按月利率2%計(jì)息的主張符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，對(duì)原告鄒某某的第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
被告彭某逾期未到庭應(yīng)訴，不影響本院根據(jù)庭審查明的事實(shí)及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)對(duì)本案作出判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條第二款、第七十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告彭某限于本判決生效后10日內(nèi)歸還原告鄒某某借款8萬元，并按月利率2%支付該借款自2012年12月22日至實(shí)際還清之日的利息。
案件受理費(fèi)4200元，由被告彭某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條第三款之規(guī)定，按照日萬分之一點(diǎn)七五，另行支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 張學(xué)軍
人民陪審員 左繼紅
人民陪審員 柯炳成

書記員： 楊雅怡