原告鄒某某，農(nóng)民。
委托代理人洪亮，天門市西江法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某某，司機(jī)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市交通大道293號(hào)。
代表人汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡妮，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。

原告鄒某某訴被告胡某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：“人壽財(cái)保孝感公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由審判員譚江波擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員張柏林、陶勝國組成合議庭，于2016年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某的委托代理人洪亮、被告胡某某、被告人壽財(cái)保孝感公司的委托代理人胡妮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月10日8時(shí)50分許，被告胡某某持“A2”型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂R×××××輕型自卸貨車，沿天門市狀元路由南向北行駛至狀元路與公旺大街T型路口地段從中間車道向右轉(zhuǎn)彎變道時(shí)，與同向在后慢車道上由原告鄒某某未戴安頭盔、無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛的無號(hào)牌的豪爵牌二輪摩托車相撞，致兩車受損，原告鄒某某受傷。原告鄒某某受傷后被送至天門市第一人民醫(yī)院救治，其傷情診斷為：側(cè)鄂頂部開放性凹陷性顱骨骨折、右側(cè)額葉腦挫裂傷、右側(cè)額顳部硬膜外血腫、右側(cè)蝶骨和顴弓骨折、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱內(nèi)積氣、多處軟組織損傷，住院治療15天，支付醫(yī)療費(fèi)25754.80元；因其傷情未愈，就近轉(zhuǎn)入天門市多寶衛(wèi)生院繼續(xù)治療，住院治療9天，支付醫(yī)療費(fèi)815.02元。原告周友福共遂住院治療24天，支付醫(yī)療費(fèi)26569.82元。2015年10月27日，天門市公安局交通警察支隊(duì)作出公交認(rèn)字（2015）第10420號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告胡某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告鄒某某負(fù)該事故的次要責(zé)任。2015年12月10日，天門維民司法鑒定所作出（2015）臨鑒字第733號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為：原告鄒某某所致顱腦損傷構(gòu)成X（十級(jí)）傷殘程度，誤工損失日為至鑒定之前一日（從受傷之日起計(jì)算）即為90日，護(hù)理時(shí)間為60日（包括住院天數(shù)），后續(xù)修補(bǔ)顱骨費(fèi)為25000元。原告周友福為此支付鑒定費(fèi)1300元，另原告還支付施救費(fèi)400元。事故發(fā)生后，被告胡某某賠償原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)8000元，被告人壽財(cái)保孝感公司賠償原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)10000元，對(duì)其余經(jīng)濟(jì)損失未予賠償。2016年1月11日，原告鄒某某訴至本院。
另查明，原告周友福的摩托車損失經(jīng)被告人壽財(cái)保孝感公司派人到現(xiàn)場(chǎng)核定，其摩托車損失金額為381元。
鄂R×××××輕型自卸貨車屬被告胡某某所有，其于2015年3月31日為該車在被告人壽財(cái)保孝感公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年4月13日零時(shí)起至2016年4月12日二十四時(shí)止。被告胡某某駕駛該車行駛時(shí)發(fā)生了此次交通事故，該事故處于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告鄒某某系農(nóng)村居民。2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)：農(nóng)村居民人均年純收入為10849元，農(nóng)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為26209元，居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為28729元，湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天50元。參照上述標(biāo)準(zhǔn)并依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算，原告鄒某某應(yīng)計(jì)算的殘疾賠償金為21698元（10849元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)6264.49元（26209元／年÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)4722.58元（28792元／年÷365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元（50元／天×24天）。

本院認(rèn)為，本案系一起機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。被告胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車變更車道時(shí)影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車正常行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條第二款之規(guī)定，主觀上存在明顯的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。原告鄒某某未戴安全頭盔、
無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條第一款、第十九條第一款和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款、第二十二條第一款、第五十一條之規(guī)定，主觀上存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)減輕被告胡某某的民事責(zé)任。根據(jù)各方當(dāng)事人致事故發(fā)生的主觀過錯(cuò)大小，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定由被告胡某某承但70%民事責(zé)任，原告鄒某某承擔(dān)30%民事責(zé)任。鑒于鄂R×××××輕型自卸貨車在被告人壽財(cái)保孝感公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告人壽財(cái)保孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償原告鄒某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失，由被告胡某某按責(zé)任比例承擔(dān)。故本院對(duì)原告鄒某某在合理范圍內(nèi)的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。原告鄒某某在本次交通事故中受傷致殘，精神損害后果嚴(yán)重，應(yīng)依法賠償一定精神損害撫慰金，其訴請(qǐng)賠償2000元符合本案實(shí)際情況，本院依法予以支持；其訴請(qǐng)賠償營養(yǎng)費(fèi)2000元，雖提交了醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，但其訴請(qǐng)數(shù)額過高不符合本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定1000元；其訴請(qǐng)賠償交通費(fèi)1200元，因提交的票據(jù)存在瑕疵，也沒有提交支付事由和具體明細(xì)，考慮原告處理交通事故必然會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌情支持800元。被告人壽財(cái)保孝感公司辯稱依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的意見，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，原告鄒某某因本次訴訟而產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)是必要的合理的支出，被告人壽財(cái)保孝感公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)上述費(fèi)用，本院對(duì)該辯稱意見依法不予采納。
綜上，原告鄒某某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)26569.82元、后期治療費(fèi)25000元、誤工費(fèi)6264.49元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金21698元、精神損害撫慰金2000元、施救費(fèi)400元、摩托車損失381元、鑒定費(fèi)1300元，共計(jì)91335.89元，由被告人壽財(cái)保孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車損失、施救費(fèi)781元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)36785.07元，合計(jì)47566.07元，扣減已賠償10000元，實(shí)際還應(yīng)賠償37566.07元。原告余下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)43769.82元，由被告胡某某按70%承擔(dān)即賠償30638.87元，扣減已賠償8000元，實(shí)際還應(yīng)賠償22638.87元。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院＜關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋＞》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司賠償原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)30638.87元；
二、被告胡某某賠償原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)22638.87元；
三、駁回原告鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司負(fù)擔(dān)350元（此款原告已墊付不予返還，執(zhí)行時(shí)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司逕付原告鄒某某），原告鄒某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　譚江波 人民陪審員　　張柏林 人民陪審員　　陶勝國

書記員：唐文