原告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：梁莉，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：袁家倫，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：余天云，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告鄒某某與被告胡某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保上海分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月29日立案后，依法適用簡易程序，于2019年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某的委托訴訟代理人梁莉、被告胡某某的委托訴訟代理人袁家倫、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人余天云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鄒某某向本院提出訴訟請求：原告損失如下：醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為人民幣)63,211.28元、住院伙食補(bǔ)助費461.90元、營養(yǎng)費4,800元、誤工費21,679.58元、護(hù)理費9,680元、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付)、殘疾賠償金125,192元、交通費500元、車損1,000元、衣物損500元、鑒定費2,600元、律師費5,000元、后續(xù)治療費10,000元，保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，原告變更如下訴訟請求：殘疾賠償金100,153.60元、后續(xù)治療費5,000元。事實和理由：2018年2月12日，被告胡某某駕車與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。被告胡某某已支付原告65,000元。
　　被告胡某某辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。已支付原告65,000元，要求一并處理。律師費認(rèn)可3,000元。
　　被告人保上海分公司辯稱，事故車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意承擔(dān)保險責(zé)任。律師費不屬于保險范圍。醫(yī)療費金額由法庭審核，扣除非醫(yī)保費用和伙食費。殘疾賠償金認(rèn)可100,153.60元。精神損害撫慰金認(rèn)可5,000元。鑒定費無異議。誤工費要求扣除事發(fā)后發(fā)放的工資。電動車修理費無異議。住院伙食補(bǔ)助費認(rèn)可20元/天計算18.5天。營養(yǎng)費認(rèn)可30元/天。護(hù)理費認(rèn)可40元/天。交通費認(rèn)可200元。衣物損認(rèn)可200元。后續(xù)治療費認(rèn)可5,000元。同意后續(xù)治療三期費用本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年2月12日8時20分，被告胡某某駕駛滬CGXXXX轎車與原告駕駛的電動自行車在本區(qū)老朱楓公路與練新路南200米處發(fā)生碰撞，造成車損人傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告鄒某某無責(zé)。滬CGXXXX轎車在被告人保上海分公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告胡某某已支付原告65,000元。
　　原告受傷后分別至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院、上海市第六人民醫(yī)院、青浦區(qū)朱家角人民醫(yī)院治療，住院治療19.5天，共花費醫(yī)療費62,758.17元。原告另花費車輛修理費1,000元。原告因本次訴訟花費律師代理費5,000元。
　　2018年7月20日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告?zhèn)蟮膫麣埑潭燃叭谄谙蕹鼍吡髓b定意見，結(jié)論為：原告構(gòu)成XXX傷殘，休息150日、營養(yǎng)90日、護(hù)理90日，二次手術(shù)，休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為此支付鑒定費2,600元。
　　審理中，原告主張誤工費21,679.58元，按事發(fā)前12個月平均工資計算7個月，并提供勞動合同、養(yǎng)老保險繳費情況、銀行交易明細(xì)、證明(內(nèi)容為：鄒某某自2004年1月來我單位從事交通協(xié)管工作，因其在2018年2月12日發(fā)生交通事故中受傷休息至今，該員工在休息期間本單位發(fā)放工資如下：2月2,731元、3月2,620元、4月2,740元、5月2,740元)。被告人保上海分公司對證據(jù)無異議，要求扣除事發(fā)后發(fā)放的工資。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告胡某某對原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告人保上海分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項賠償費用具體確定如下：一、醫(yī)療費，系治療因交通事故造成損傷的合理費用，結(jié)合原告提供的病史材料及發(fā)票，計算為62,758.17元；二、護(hù)理費9,680元、營養(yǎng)費4,800元、車損1,000元、鑒定費2,600元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；三、交通費，根據(jù)原告就診情況，確認(rèn)500元；四、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、后續(xù)治療費，被告人保上海分公司無異議，本院分別確認(rèn)5,000元、100,153.60元和5,000元；五、衣物損失，酌情確認(rèn)300元；六、誤工費，根據(jù)原告提供的證據(jù)，按事發(fā)前平均工資水平扣除事發(fā)后實際發(fā)放的工資，本院確認(rèn)一期治療誤工費2,000元，后續(xù)治療誤工費本案中不予處理，原告可待實際發(fā)生后再行主張；七、住院伙食補(bǔ)助費，根據(jù)原告住院天數(shù)按20元/天計算，合計390元；八、律師費，系原告因本次訴訟支出的合理費用，本院確認(rèn)5,000元。
　　綜上所述，上述損失共計199,181.77元，由被告人保上海分公司在保險責(zé)任限額賠償原告鄒某某194,181.77元，由被告胡某某賠償律師費5,000元，扣除已付款65,000元，原告需返還被告胡某某60,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項、第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄒某某194,181.77元；
　　二、原告鄒某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告胡某某60,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,391元，減半收取計1,695.50元，由原告鄒某某負(fù)擔(dān)204元，被告胡某某負(fù)擔(dān)1,491.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：陸曉云

書記員：馮??雯