鄒某
許立
魏某

（2015）青法興商初字第21號(hào)
原告鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣人民街。
被告許立，男，49歲，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣興華鎮(zhèn)內(nèi)。
被告魏某，女，40歲，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣興華鎮(zhèn)內(nèi)。
原告鄒某與被告許立、魏某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月2日立案受理。
依法由審判員王國(guó)慶適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告鄒某到庭參加訴訟，被告許立、魏某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某訴稱，2013年9月2日，我與二被告簽訂借款合同，二被告從我處借款80000元，當(dāng)時(shí)約定三個(gè)月還款，如到期不還，將按本金雙倍補(bǔ)償給我，后二被告于2014年先后給付我30000元，下欠50000元一直未給付，現(xiàn)我要求二被告從2013年12月2日開(kāi)始給付我下欠50000元以及產(chǎn)生的利息，利息按不超過(guò)同期人民銀行貸款利率的4倍計(jì)算，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告許立、魏某未出庭，未提交答辯意見(jiàn)也未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告許立、魏某向原告鄒某借款并與原告簽訂了借款合同，雙方之間構(gòu)成了借款合同關(guān)系。
原、被告之間的法律關(guān)系依法成立有效，受法律保護(hù)，二被告理應(yīng)歸還原告借款。
二被告于2014年給付原告30000元后，剩余50000元經(jīng)原告催討后，二被告一直不予給付，明顯屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)違約責(zé)任。
合同中記載的如到期不還按本金雙倍賠償給對(duì)方的約定超出法律規(guī)定，本院不予支持。
原告主張利息按照不超過(guò)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，屬于合理范圍，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
利息計(jì)算期間應(yīng)為2013年12月2日至2015年4月13日，利息計(jì)算方式應(yīng)按照2013年人民銀行同期貸款利率（一至三年計(jì)算期間，年利率為6.15%）計(jì)算，此期間計(jì)算利息應(yīng)為17792元（50000元6.15%4倍496天÷365天=16714元）。
綜上，被告許立、魏某應(yīng)給付原告鄒某借款本金50000元及利息16714元，共計(jì)66714元.依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告許立、魏某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄒某借款本金50000元，利息16714元，本息合計(jì)66714元。
被告如不能按期履行給付本金及利息義務(wù)，應(yīng)從2015年4月14日起繼續(xù)按本金50000元，利息按照上述利息計(jì)算方式計(jì)算至本息還清時(shí)止。
案件受理費(fèi)元，由被告許立、魏某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。
上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告許立、魏某向原告鄒某借款并與原告簽訂了借款合同，雙方之間構(gòu)成了借款合同關(guān)系。
原、被告之間的法律關(guān)系依法成立有效，受法律保護(hù)，二被告理應(yīng)歸還原告借款。
二被告于2014年給付原告30000元后，剩余50000元經(jīng)原告催討后，二被告一直不予給付，明顯屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)違約責(zé)任。
合同中記載的如到期不還按本金雙倍賠償給對(duì)方的約定超出法律規(guī)定，本院不予支持。
原告主張利息按照不超過(guò)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，屬于合理范圍，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
利息計(jì)算期間應(yīng)為2013年12月2日至2015年4月13日，利息計(jì)算方式應(yīng)按照2013年人民銀行同期貸款利率（一至三年計(jì)算期間，年利率為6.15%）計(jì)算，此期間計(jì)算利息應(yīng)為17792元（50000元6.15%4倍496天÷365天=16714元）。

綜上，被告許立、魏某應(yīng)給付原告鄒某借款本金50000元及利息16714元，共計(jì)66714元.依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告許立、魏某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄒某借款本金50000元，利息16714元，本息合計(jì)66714元。
被告如不能按期履行給付本金及利息義務(wù)，應(yīng)從2015年4月14日起繼續(xù)按本金50000元，利息按照上述利息計(jì)算方式計(jì)算至本息還清時(shí)止。
案件受理費(fèi)元，由被告許立、魏某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王國(guó)慶