鄒某某
陳建華（湖北諦益律師事務所）
武漢歡樂家食品有限公司
楊春華（湖北百斯特律師事務所）

原告（被告）鄒某某。
委托代理人陳建華，湖北諦益律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司。住所地:漢川市經濟開發(fā)區(qū)福星街9號。
法定代表人曾繁尊，總經理。
委托代理人楊春華，湖北百斯特律師事務所律師。代理權限為特別授權。
原告（被告）鄒某某訴被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司（以下簡稱歡樂家公司）勞動爭議糾紛一案，原告（被告）鄒某某于2015年12月22日向本院起訴，2015年12月28日，被告（原告）歡樂家公司就勞動爭議起訴原告（被告）鄒某某，雙方互為原、被告，本院依法組成合議庭于2016年3月8日公開開庭合并進行了審理。原告（被告）鄒某某及其委托代理人陳建華，被告（原告）歡樂家公司的委托代理人楊春華到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告（被告）鄒某某于2015年3月起在被告（原告）歡樂家公司工作后，雙方的勞動關系依法成立。被告（原告）歡樂家公司未與原告（被告）鄒某某簽訂勞動合同，應依法支付未簽勞動合同的雙倍工資。并應從2015年4月至2015年10月15日共6.5個月計算雙倍工資未付部分為23640.5元。被告（原告）歡樂家公司訴稱原告（被告）鄒某某不愿簽勞務合同的證據不充分，本院不予認可。被告（原告）歡樂家公司起訴要求不支付雙倍工資未付部分及經濟補償的請求，沒有法律依據，本院不予支持。被告（原告）歡樂家公司未依法為原告（被告）鄒某某辦理社會保險，應支付經濟補償，原告（被告）鄒某某工作期間超過六個月不滿一年，被告（原告）歡樂家公司應依法補償一個月工資。原告（被告）鄒某某要求支付加班工資的證據不充分，該項訴訟請求，本院不予支持。經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、第八十二條 ?，《中華人民共和國勞動法》第七十條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司支付原告（被告）鄒某某未簽訂勞動合同的雙倍工資的未付部分23640.5元；
二、被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司支付原告（被告）鄒某某經濟補償3637元；
三、被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司為原告（被告）鄒某某辦理勞動關系存續(xù)期間的社會保險，具體的繳費比例、繳費金額和繳費方式由相關的經辦機構核定；
上述被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司應支付費用及應履行的義務自本判決生效之日起十日內付清或履行，逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理；
四、駁回原告（被告）鄒某某、被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司的其他訴訟請求。
本案件受理費10元、反訴費10元，由原告（被告）鄒某某、被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司各負擔10元。
如不服本判決，可在判決書送之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，原告（被告）鄒某某于2015年3月起在被告（原告）歡樂家公司工作后，雙方的勞動關系依法成立。被告（原告）歡樂家公司未與原告（被告）鄒某某簽訂勞動合同，應依法支付未簽勞動合同的雙倍工資。并應從2015年4月至2015年10月15日共6.5個月計算雙倍工資未付部分為23640.5元。被告（原告）歡樂家公司訴稱原告（被告）鄒某某不愿簽勞務合同的證據不充分，本院不予認可。被告（原告）歡樂家公司起訴要求不支付雙倍工資未付部分及經濟補償的請求，沒有法律依據，本院不予支持。被告（原告）歡樂家公司未依法為原告（被告）鄒某某辦理社會保險，應支付經濟補償，原告（被告）鄒某某工作期間超過六個月不滿一年，被告（原告）歡樂家公司應依法補償一個月工資。原告（被告）鄒某某要求支付加班工資的證據不充分，該項訴訟請求，本院不予支持。經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、第八十二條 ?，《中華人民共和國勞動法》第七十條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司支付原告（被告）鄒某某未簽訂勞動合同的雙倍工資的未付部分23640.5元；
二、被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司支付原告（被告）鄒某某經濟補償3637元；
三、被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司為原告（被告）鄒某某辦理勞動關系存續(xù)期間的社會保險，具體的繳費比例、繳費金額和繳費方式由相關的經辦機構核定；
上述被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司應支付費用及應履行的義務自本判決生效之日起十日內付清或履行，逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理；
四、駁回原告（被告）鄒某某、被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司的其他訴訟請求。
本案件受理費10元、反訴費10元，由原告（被告）鄒某某、被告（原告）武漢歡樂家食品有限公司各負擔10元。

審判長：孫志華
審判員：朱文濤
審判員：龔衛(wèi)東

書記員：劉信樵