鄒俊某
吳圈池（河北一力律師事務(wù)所）
趙某某
孫康寧（河北京南律師事務(wù)所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉瑋

原告鄒俊某。
委托代理人吳圈池，河北一力律師事務(wù)所律師
被告趙某某。
委托代理人孫康寧，河北京南律師事務(wù)所律師
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，組織代碼證:58818931-7。
法定代表人冉文武，總經(jīng)理。
委托代理人劉瑋，該公司職員。
原告鄒俊某與被告趙某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理。原告鄒俊某的委托代理人吳圈池，被告趙某某的委托代理人孫康寧，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人劉瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告鄒俊某駕駛無牌照二輪摩托與被告趙某某駕駛的冀J×××××小型轎車相撞，造成原告鄒俊某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊認定，原告鄒俊某負事故主要責任，被告趙某某負事故的次要責任。因被告趙某某駕駛冀J×××××小型轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險1份，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！币?guī)定，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強險內(nèi)賠償原告鄒俊某醫(yī)療費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費計47366.89元，合計57366.89元。原告鄒俊某超出交強險限額部分的剩余損失應(yīng)由被告趙某某按事故責任比例予以承擔，因庭審后原告鄒俊某與被告趙某某達成調(diào)解協(xié)議，約定原告鄒俊某不再向被告趙某某主張交強險限額外的損失。此調(diào)解協(xié)議不違背法律規(guī)定，本院予以確認，故被告趙某某不再承擔原告剩余損失的賠償責任。綜上，判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告鄒俊某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等損失合計57366.89元。（賠償款打入原告鄒俊某的委托代理人吳圈池在中國工商銀行河間支行的銀行卡，卡號為62×××56）。自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、被告趙某某不承擔原告損失的賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用1300元，原告鄒俊某負擔58元，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔1242元（因訴訟費已由原告預(yù)交，故被告訴訟費打入原告鄒俊某的委托代理人吳圈池在中國工商銀行河間支行的銀行卡，卡號為62×××56）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告鄒俊某駕駛無牌照二輪摩托與被告趙某某駕駛的冀J×××××小型轎車相撞，造成原告鄒俊某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊認定，原告鄒俊某負事故主要責任，被告趙某某負事故的次要責任。因被告趙某某駕駛冀J×××××小型轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險1份，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”規(guī)定，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強險內(nèi)賠償原告鄒俊某醫(yī)療費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費計47366.89元，合計57366.89元。原告鄒俊某超出交強險限額部分的剩余損失應(yīng)由被告趙某某按事故責任比例予以承擔，因庭審后原告鄒俊某與被告趙某某達成調(diào)解協(xié)議，約定原告鄒俊某不再向被告趙某某主張交強險限額外的損失。此調(diào)解協(xié)議不違背法律規(guī)定，本院予以確認，故被告趙某某不再承擔原告剩余損失的賠償責任。綜上，判決如下:

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告鄒俊某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等損失合計57366.89元。（賠償款打入原告鄒俊某的委托代理人吳圈池在中國工商銀行河間支行的銀行卡，卡號為62×××56）。自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、被告趙某某不承擔原告損失的賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用1300元，原告鄒俊某負擔58元，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔1242元（因訴訟費已由原告預(yù)交，故被告訴訟費打入原告鄒俊某的委托代理人吳圈池在中國工商銀行河間支行的銀行卡，卡號為62×××56）。

審判長：王國海
審判員：劉春景
審判員：郝秀芳

書記員：胡玲玉