邸金花
杜新月（河北杜新月律師事務(wù)所）
李鵬（河北杜新月律師事務(wù)所）
佟某
夏某某

原告:邸金花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省安新縣。
委托訴訟代理人:杜新月、李鵬，河北杜新月律師事務(wù)所律師。
被告:佟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，戶籍地黑龍江省雙城市，現(xiàn)住河北省容城縣。
被告:夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省容城縣。
原告邸金花與被告佟某、夏某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告邸金花及其委托訴訟代理人杜新月、李鵬、被告佟某、被告夏某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邸金花向本院提出訴訟請求:1.判令二被告連帶賠償原告邸金花醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)55342.5元。
2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月31日13時(shí)20分許，被告佟某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)自卸低速貨車，由東向西行駛至津保公路容城段晾馬臺(tái)月霖生態(tài)園東側(cè)沙場路口處向南轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的載著馬會(huì)來的原告駕駛的五星牌三輪摩托車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞，邸金花受傷。
此事故經(jīng)容城縣交警大隊(duì)容公交認(rèn)字【2016】第010603號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:佟某負(fù)該事故的主要責(zé)任；邸金花負(fù)該事故的次要責(zé)任；馬會(huì)來無責(zé)任。
事故發(fā)生后，邸金花被送往容城縣中醫(yī)院住院治療，住院21天，造成損失醫(yī)療費(fèi)58103.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、誤工費(fèi)6014.9元、護(hù)理費(fèi)2450元、交通費(fèi)1000元，營養(yǎng)費(fèi)1050元，各項(xiàng)損失共計(jì)70718.56元。
按照交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任比例綜合計(jì)算二被告應(yīng)賠償55342.5元。
被告佟某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)自卸貨車實(shí)際為被告夏某某所有，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該車輛已經(jīng)在2016年4月7日強(qiáng)制報(bào)廢。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?的規(guī)定，二被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法裁判。
被告佟某辯稱，無異議，我現(xiàn)在確實(shí)沒有錢，慢慢掙錢，慢慢還給原告，因?yàn)槲业能囈苍诮痪?duì)扣押著，不能掙錢了。
現(xiàn)在沙場也不要我了，怕我跟他們借錢不還，我現(xiàn)在在東北打工，慢慢掙錢給原告。
被告夏某某辯稱，我是2014年7月份把車賣給了佟某，賣車的時(shí)候沒有報(bào)廢，由于雄縣交警隊(duì)有個(gè)文件說當(dāng)時(shí)沒給辦過戶，我們簽訂了買賣協(xié)議，以后發(fā)生交通事故和違章與我無關(guān)。
本院認(rèn)為，被告佟某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)自卸低速貨車由東向西行駛至津保公路容城段晾馬臺(tái)月霖生態(tài)園東側(cè)沙場路口處向南轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的載著馬會(huì)來的原告駕駛的五星牌三輪摩托車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞，邸金花受傷。
容城縣公安交通警察大隊(duì)容公交認(rèn)字[2016]第010603號(hào)道路交通事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。
佟某負(fù)該事故的主要責(zé)任，邸金花該事故的次要責(zé)任。
原告請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。
賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:1.醫(yī)療費(fèi)58103.66元（容城縣中醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)7張，解放軍第二五二醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)5張）本院予以支持；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院21天，其數(shù)額為2100元，本院予以支持；3.營養(yǎng)費(fèi)原告主張1050元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)意見，本院予以支持；4.原告住院期間為一級(jí)護(hù)理，由女兒馬麗艷、馬小丁護(hù)理，二人系農(nóng)民，應(yīng)參照按2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，即原告護(hù)理費(fèi)為2276元（2015年農(nóng)林牧漁業(yè)工資19779元，原告住院21天，19779元÷365天×21天×2人=2276元）本院予以支持；5、原告主張誤工費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，出院后休息6周，原告誤工期為63天，原告主張按2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算原告誤工費(fèi)3413元（19779元÷365天×63天），本院予以支持；6、原告主張交通費(fèi)1000元，被告對(duì)此未提出異議，考慮到原告到保定住院治療應(yīng)有其必要花費(fèi)，本院酌定支持500元；原告未提供交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，故原告的此項(xiàng)主張本院不予支持。
上述款項(xiàng)原告邸金花的各項(xiàng)損失共計(jì)67443元，被告佟某駕駛已經(jīng)報(bào)廢車輛上路行駛，該車輛未投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)無賠償，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?”未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
”，第六條”拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
”故上述原告損失67443元，應(yīng)由被告佟某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，余款57443元由被告佟某賠償70%即40210元，被告佟某共賠償原告各項(xiàng)損失50210元，被告夏某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告佟某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告邸金花各項(xiàng)損失共計(jì)50210元；
二、被告夏某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1184元，減半收取592元，由被告佟某、夏某某負(fù)擔(dān)537元，原告邸金花負(fù)擔(dān)55元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告佟某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)自卸低速貨車由東向西行駛至津保公路容城段晾馬臺(tái)月霖生態(tài)園東側(cè)沙場路口處向南轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的載著馬會(huì)來的原告駕駛的五星牌三輪摩托車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞，邸金花受傷。
容城縣公安交通警察大隊(duì)容公交認(rèn)字[2016]第010603號(hào)道路交通事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。
佟某負(fù)該事故的主要責(zé)任，邸金花該事故的次要責(zé)任。
原告請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。
賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:1.醫(yī)療費(fèi)58103.66元（容城縣中醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)7張，解放軍第二五二醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)5張）本院予以支持；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院21天，其數(shù)額為2100元，本院予以支持；3.營養(yǎng)費(fèi)原告主張1050元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)意見，本院予以支持；4.原告住院期間為一級(jí)護(hù)理，由女兒馬麗艷、馬小丁護(hù)理，二人系農(nóng)民，應(yīng)參照按2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，即原告護(hù)理費(fèi)為2276元（2015年農(nóng)林牧漁業(yè)工資19779元，原告住院21天，19779元÷365天×21天×2人=2276元）本院予以支持；5、原告主張誤工費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，出院后休息6周，原告誤工期為63天，原告主張按2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算原告誤工費(fèi)3413元（19779元÷365天×63天），本院予以支持；6、原告主張交通費(fèi)1000元，被告對(duì)此未提出異議，考慮到原告到保定住院治療應(yīng)有其必要花費(fèi)，本院酌定支持500元；原告未提供交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，故原告的此項(xiàng)主張本院不予支持。
上述款項(xiàng)原告邸金花的各項(xiàng)損失共計(jì)67443元，被告佟某駕駛已經(jīng)報(bào)廢車輛上路行駛，該車輛未投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)無賠償，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?”未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
”，第六條”拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
”故上述原告損失67443元，應(yīng)由被告佟某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，余款57443元由被告佟某賠償70%即40210元，被告佟某共賠償原告各項(xiàng)損失50210元，被告夏某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告佟某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告邸金花各項(xiàng)損失共計(jì)50210元；
二、被告夏某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1184元，減半收取592元，由被告佟某、夏某某負(fù)擔(dān)537元，原告邸金花負(fù)擔(dān)55元。

審判長：沈鵬飛

書記員：郭星辰