邸某某
付德財(cái)（北京兩高律師事務(wù)所）
李權(quán)某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
王寧

原告邸某某。
委托代理人付德財(cái)，北京市兩高律師事務(wù)所律師。
被告李權(quán)某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮賢國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王寧，該公司職員。
原告邸某某與被告李權(quán)某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法由代理審判員張鐵平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邸某某的委托代理人付德財(cái)、被告李權(quán)某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司的委托代理人王寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李權(quán)某駕駛其無償借用的車輛與原告發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，原告邸某某受傷，被告李權(quán)某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故被告李權(quán)某應(yīng)對(duì)原告邸某某的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告李權(quán)某所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍不足部分再由被告李權(quán)某賠償。由于原告的各項(xiàng)合理損失均在保險(xiǎn)賠償范圍，故被告李權(quán)某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告邸某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣7783元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)全部賠償，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:邸某某，開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行廊坊分行新華路支行，賬號(hào):62×××01）。
二、被告李權(quán)某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告李權(quán)某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李權(quán)某駕駛其無償借用的車輛與原告發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，原告邸某某受傷，被告李權(quán)某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故被告李權(quán)某應(yīng)對(duì)原告邸某某的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告李權(quán)某所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍不足部分再由被告李權(quán)某賠償。由于原告的各項(xiàng)合理損失均在保險(xiǎn)賠償范圍，故被告李權(quán)某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告邸某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣7783元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)全部賠償，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:邸某某，開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行廊坊分行新華路支行，賬號(hào):62×××01）。
二、被告李權(quán)某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告李權(quán)某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：張鐵平

書記員：王超