邸某某
司某某
劉占水(河北柱成律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司
劉德生(山東信雅律師事務(wù)所)
原告邸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住唐縣黃石口鄉(xiāng)。
被告司某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山東省滕州市龍陽鎮(zhèn)。
委托代理人劉占水,河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司。
住所地山東省棗莊市中區(qū)龍庭路30號(hào)。
法定代表人翟永興,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉德生,山東信雅律師事務(wù)所律師。
原告邸某某與被告司某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第二、三、七項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2013年11月26日13時(shí)15分許,在唐縣保淶線唐河西村,原告司某某駕駛魯DG5297、魯DG561掛車掛到被告邸某某駕駛的無號(hào)牌貨車尾部,又撞到侯某某駕駛的蘇CE8357、蘇CY265掛車上,導(dǎo)致三車損壞。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:司某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,邸某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,侯某某無責(zé)任。
三、財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成:邸建良的車輛修理費(fèi)49550元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)3000元。
四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:被保險(xiǎn)人司某某、保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司。
五、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)一個(gè)、第三者責(zé)任險(xiǎn)兩個(gè)。
六、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:保險(xiǎn)標(biāo)的司德伍的魯DG5297、魯DG561掛車,保險(xiǎn)期間自2013年4月13日0時(shí)起至2014年4月12日24時(shí)止,魯DG5297交強(qiáng)險(xiǎn)一個(gè)、第三者責(zé)任險(xiǎn)一個(gè),保險(xiǎn)金額300000元、魯DG561掛第三者責(zé)任險(xiǎn)一個(gè),保險(xiǎn)金額50000元,不計(jì)免賠。
七、其他必要情況:在庭審中原告要求賠償現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)3000元。八、原告的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判決被告賠償車輛損失費(fèi)、停車費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)50000元。
本院認(rèn)為,唐縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定,被告司某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告邸某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,侯某某無責(zé)任,被告司某某有異議,認(rèn)為原告邸某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,但未提供相關(guān)證據(jù)也未在法定期間內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng),本院對(duì)被告司德伍的主張不予支持。對(duì)唐縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定,本院予以采納。被告某某應(yīng)對(duì)原告的損失按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告司某某的魯DG5297、魯DG561掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償,并扣除侯某某駕駛的蘇CE8357主車的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額100元,不足部分,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償,仍不足的,由被告司某某按70%的責(zé)任比例對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償?,F(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)是處理交通事故必要費(fèi)用,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司應(yīng)予負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)不屬于直接財(cái)產(chǎn)損失,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司不負(fù)擔(dān)的主張,本院予以支持。訴訟費(fèi)應(yīng)由被告司德伍負(fù)擔(dān)。原告車輛維修費(fèi)雖未經(jīng)相關(guān)部門鑒定評(píng)估但有正規(guī)發(fā)票,本院予以認(rèn)定。被告稱未經(jīng)相關(guān)部門鑒定評(píng)估不予認(rèn)可的理由本院不予采納。原告要求誤工費(fèi)的理由和證據(jù)不充分,本院不予支持。原告要求停車費(fèi),沒有提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告邸某某車輛維修費(fèi)2000元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告邸某某車輛維修費(fèi)47450元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)3000元合計(jì)50450元的70%為35315元,共計(jì)37315元,判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告邸某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元,由被告司某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,唐縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定,被告司某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告邸某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,侯某某無責(zé)任,被告司某某有異議,認(rèn)為原告邸某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,但未提供相關(guān)證據(jù)也未在法定期間內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng),本院對(duì)被告司德伍的主張不予支持。對(duì)唐縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定,本院予以采納。被告某某應(yīng)對(duì)原告的損失按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告司某某的魯DG5297、魯DG561掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償,并扣除侯某某駕駛的蘇CE8357主車的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額100元,不足部分,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償,仍不足的,由被告司某某按70%的責(zé)任比例對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償?,F(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)是處理交通事故必要費(fèi)用,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司應(yīng)予負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)不屬于直接財(cái)產(chǎn)損失,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司不負(fù)擔(dān)的主張,本院予以支持。訴訟費(fèi)應(yīng)由被告司德伍負(fù)擔(dān)。原告車輛維修費(fèi)雖未經(jīng)相關(guān)部門鑒定評(píng)估但有正規(guī)發(fā)票,本院予以認(rèn)定。被告稱未經(jīng)相關(guān)部門鑒定評(píng)估不予認(rèn)可的理由本院不予采納。原告要求誤工費(fèi)的理由和證據(jù)不充分,本院不予支持。原告要求停車費(fèi),沒有提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告邸某某車輛維修費(fèi)2000元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告邸某某車輛維修費(fèi)47450元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)3000元合計(jì)50450元的70%為35315元,共計(jì)37315元,判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告邸某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元,由被告司某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):王天龍
審判員:王慶龍
審判員:劉二喜
書記員:王篆憲
成為第一個(gè)評(píng)論者