原告邸某某，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人張麗娟。
被告李某某，現(xiàn)住黑龍江省五常市。（第二次開庭未到庭）
被告張淑艷，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。（第二次開庭未到庭）

原告邸某某訴被告李某某、張淑艷民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，分別于2016年2月18日、6月17日兩次公開開庭進行了審理，原告邸某某及委托代理人張麗娟、被告李某某、張淑艷第一次到庭參加訴訟。第二次開庭，被告李某某、張淑艷經(jīng)依法送達開庭傳票均未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
第一次開庭原告訴稱，被告李某某、張淑艷因建設房屋購買原材料向原告邸某某借款，分四次先后向原告借款本金80000元，雙方約定利息為1分，合同到期后，二被告拒不清償借款，故原告訴至法院，要求二被告償還借款人民幣本金80,000.00元及利息36,500.00元，要求兩被告負擔本案訴訟費。
經(jīng)本院審理查明：被告李某某、張淑艷系夫妻關(guān)系，向原告邸某某出具的第一張借據(jù)時間為2011年12月31日借款本金30,000.00元，約定月利一分，使用的時間是2011年12月31日至2016年3月1日止；出具的第二張借據(jù)時間為2012年3月22日，本金10,000.00元，利息一分五，使用的時間是2012年3月22日至2016年2月22日止；出具的第三張借據(jù)時間為2013年1月13日借款本金30,000.00元，利息一分，使用的時間是2013年1月13日至2016年2月13日止。以上本金總計70,000.00元，利息33,150.00元。原告起訴要求被告償還欠款本金80,000.00元及利息，后經(jīng)庭審中被告對四張欠據(jù)提出異議，原告自認2013年4月9日借據(jù)非二被告所簽，要求撤回部分訴訟請求。上為本案事實。

本院認為：公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告李某某、張淑艷向原告邸某某出具的三張借據(jù)內(nèi)容清楚、明確，系被告以書面方式確認原、被告之間的借貸關(guān)系及借貸數(shù)額的真實意思表示。哈工大醫(yī)司鑒〔2015〕文痕（中）鑒字第2號鑒定意見書對2012年3月22日借據(jù)上二被告簽字、指紋均予以確認，雖對2013年1月13日借據(jù)上“張淑艷”簽名處右側(cè)指紋及2011年12月31日借據(jù)上“張淑艷”簽名處指紋做出不具備鑒定條件的鑒定結(jié)論，但兩張借據(jù)亦有二被告簽名證明為其本人所書寫及“李某某”指紋為其本人所留。本案中被告李某某、張淑艷抗辯稱借據(jù)簽名、指紋非本人所寫所留拒絕還錢這一理由，依法不予支持。故本院據(jù)以認定原告邸某某與被告李某某、張淑艷之間的借貸關(guān)系成立。原告邸某某要求被告李某某、張淑艷償還借款本金70,000.00元，利息33,150.00元的訴訟請求，依法予以支持。原告自認2013年4月9日借據(jù)非二被告簽字，要求撤回該部分訴訟請求系其對民事權(quán)利的自愿處分，故本院依法準許。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、張淑艷于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告邸某某借款本金70,000.00元；
二、被告李某某、張淑艷于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告邸某某借款利息（以三萬元為基數(shù)，按月利1分計算，自2016年3月2日起至本判決確定的履行期屆滿之日止；以一萬元為基數(shù)，按月利1.5分計算，自2016年2月23日起至本判決確定的履行期屆滿之日止；以三萬元為基數(shù)，按月利1分計算，自2016年2月14日起至本判決確定的履行期屆滿之日止）；
案件受理費2,631.00元，由被告李某某、張淑艷負擔2,302.00元，由原告邸某某負擔329.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　張海燕 審判員　　馬德友 審判員　　賈占平

書記員：綦文秀