原告：邸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強縣。
委托訴訟代理人：閆有鵬，河北事杰律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強縣。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地：邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)文明路11號北洋科技大廈B座C區(qū)*樓。
負責人：張志騫，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：溫培培，該公司員工。

原告邸某某與被告李某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱永安財險邯鄲支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邸某某委托訴訟代理人閆有鵬、被告李某、被告永安財險邯鄲支公司委托訴訟代理人溫培培到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邸某某向本院提出訴訟請求：請依法判令二被告賠償我方醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等共119825元。事實與理由：2018年1月13日19時17分，被告李某駕駛冀Ｔ×××××北京牌小型客車沿富強路由南向北行駛，行駛至富強路華夏祥苑小區(qū)東側(cè)，與前方公路東側(cè)非機動車道內(nèi)順向行駛左轉(zhuǎn)彎的原告騎自行車發(fā)生碰撞、造成原告受傷、自行車損壞的事故，該事故經(jīng)棗強縣公安交通警察大隊受理作出冀公交認字（2018）第00005號認定書，認定被告李某承擔事故的全部責任，原告無責任。原告?zhèn)笤跅棌娍h人民醫(yī)院治療，后經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘。被告李某的行為侵害了原告的健康權(quán)，給原告造成很大經(jīng)濟損失和精神痛苦。因其所駕車輛在永安財險邯鄲支公司投保了交強險，故二被告應(yīng)承擔民事責任，為此特向貴院起訴，請裁判。
永安財險邯鄲支公司辯稱，涉訴車輛在我公司投保交強險一份，對原告的合理合法損失在核實行車證、駕駛證年檢有效后，依據(jù)交強險規(guī)定進行賠償，不承擔訴訟費等間接損失。
李某辯稱，我的車輛在保險公司投保交強險一份，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償，不足部分按責任比例承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，經(jīng)質(zhì)證，被告對原告提供的身份證、被告李某的駕駛證、肇事車輛行駛證、交強險保單、交通事故認定書、棗強縣人民醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費單據(jù)、住院病歷、用藥明細無異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提供的衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，系根據(jù)原告申請，本院委托進行的鑒定，鑒定機構(gòu)和鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論明確具體，被告雖有異議，但未提供證據(jù)反駁其不合理性，故對該鑒定意見書的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認定；2、關(guān)于原告的賠償標準，國家統(tǒng)計局專門制定了《統(tǒng)計用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼編制規(guī)則》，該標準是目前有關(guān)城鄉(xiāng)劃分最權(quán)威、最科學的標準，科學客觀地反映了我國現(xiàn)階段城鄉(xiāng)人口、社會、經(jīng)濟發(fā)展情況，是目前最為權(quán)威和可靠的劃分方法，根據(jù)上述規(guī)定及規(guī)則，每一個村級單位都有相應(yīng)的區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)代碼，共17位。第15至17位是城鄉(xiāng)分類代碼，其中第15位為城鄉(xiāng)分類代碼，“1”表示城鎮(zhèn)，“2”表示農(nóng)村，第16、17位是村級單位屬性。本案原告所屬棗強縣棗強鎮(zhèn)毛家園村委會代碼為122，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算；3、原告主張的誤工費，因原告年齡已超過55周歲，且未提供其實際誤工的證據(jù)，故對該主張不予支持；4、原告主張的交通費，根據(jù)原告提供的票據(jù)，結(jié)合原告的傷情，本院支持300元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：李某系車牌號冀Ｔ×××××北京牌小型客車的所有人。本次交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過和責任劃分情況與原告陳述一致。原告?zhèn)蠹幢凰椭翖棌娍h人民醫(yī)院診治，診斷為顱內(nèi)損傷、骨盆骨折，共住院41天，治療期間，支出醫(yī)療費20556元。2018年7月28日，衡水市法醫(yī)鑒定中心根據(jù)原告申請，本院委托，對邸某某的傷殘等級和三期出具鑒定意見認為：因本起交通事故受傷，致骨盆多發(fā)粉碎骨折，左側(cè)恥骨上下支骨折畸形愈合，遺留兩側(cè)閉孔形態(tài)不對稱，為十級傷殘，誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。原告為此支出鑒定費1600元。車牌號冀Ｔ×××××北京牌小型客車在被告永安財險邯鄲支公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李某為原告墊付各項費用24000元。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責任限額部分，按照各自過錯的比例分擔責任；因肇事車輛在被告永安財險邯鄲支公司投保交強險，李某負事故的全部責任，對原告的損失，應(yīng)由被告永安財險邯鄲支公司先在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險部分由被告李某予以賠償。原告的合理損失為：醫(yī)療費20556元、住院伙食補助費41天×100元=4100元、護理費90天×102.33元=9209.70元、營養(yǎng)費90天×30元=2700元、傷殘賠償金30548元×20年×10％=61096元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、鑒定費1600元，以上確認的費用共計104561.70元。被告永安財險邯鄲支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金61096元、護理費9209.70元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元，合計85605.70元，原告超出交強險部分還有104561.70元-85605.70元=18956元，由被告李某予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告邸某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、交通費合計85605.70元；
二、被告李某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告邸某某超出交強險部分費用18956元；
三、原告邸某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告李某墊付的費用24000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費450元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 馬書峰

書記員： 張樹花