原告邵某某，農民。
委托代理人喬學廣，河北國尚律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西北大街33號。
主要負責人張沄辰，該分公司經理。
委托代理人周建軍，該公司法律顧問。

原告邵某某與被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳彥擔任審判長，與審判員薛景、人民陪審員周子蘋組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告邵某某的委托代理人喬學廣、被告保險公司的委托代理人周建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，冀D×××××號小型轎車的車主為申鳳玲。2014年10月1日，原告邵某某為冀D×××××號小型轎車在被告處投保了機動車損失保險，保險單號：PDAAxxxx，并繳納保險費3031.49元，保險期間自2014年10月2日0時至2015年10月1日24時止，車機動車損失保險責任限額為74160元，并投保了不計免賠率險。2015年2月19日15時40分許，原告邵某某駕駛冀D×××××號小型轎車，沿館陶縣金鳳街由西向東行駛，駛至金鳳街與英才路交叉路口時與沿金鳳街由東向西行駛左轉彎由牛曉平駕駛的京P×××××號小型轎車相撞，致造成牛曉平受傷、兩車不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后邵某某棄車逃離事故現(xiàn)場。經館陶縣公安交通警察大隊認定，原告邵某某負全部責任，牛曉平無責任。2015年2月20日，原告向被告保險公司報案，被告保險公司出險。經河北斯格歐保險公估有限公司評估，冀D×××××號小型轎車的損失為42151元，原告為此支付公估費2122元。
另查明，經河北司法警官職業(yè)學院司法鑒定中心鑒定，中國人民財產保險股份有限公司機動車保險／機動車交通事故責任強制保險投保單（正本）第2頁投保人聲明名字處的“邵某某”簽名字跡與邵某某本人書寫的樣本字跡不是同一人書寫，原告為此支付鑒定費2000元。庭審中原告自愿放棄由被告支付自2015年3月19日至判決確定還款日以賠償數(shù)額為基數(shù)按中國人民銀行貸款利率計算的利息損失。

本院認為，原告為冀D×××××號小型轎車在被告處投保了商業(yè)險并支付了相應的保險費，雙方的保險合同關系依法成立。被保險車輛在保險期間發(fā)生了保險事故，被告應按照保險合同及時履行賠付保險金的義務。被告辯稱事故發(fā)生后邵某某逃離事故現(xiàn)場，根據(jù)保險免責條款的約定，保險公司不承擔賠償責任。本院認為，邵銀剛事后逃離事故現(xiàn)場的行為屬于保險條款中責任免除的內容，但原告否認收到該免責條款。被告提交的投保單提示處經鑒定非投保人本人簽字，故該條款對原告不發(fā)生法律效力，本院對被告的辯解意見不予采納。經確認，原告的損失為車輛損失為42151元，扣除應由對方車輛交強險負擔的100元，剩余損失為42051元。該數(shù)額未超過機動車損失保險金額，被告應全額予以承擔。評估費是原告為確定車輛損失而支出的必要、合理費用，被告依法應當予以賠償。原告當庭自愿放棄要求被告支付自2015年3月19日至判決確定還款日以賠償數(shù)額為基數(shù)按中國人民銀行貸款利率計算的利息，本院予以準許。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內賠付原告邵某某車輛損失42051元，并支付公估費2122元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費907元，鑒定費2000元，由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　陳　彥 審　判　員　　薛　景 人民陪審員　　周子蘋

書記員：賈菁菁