原告邵某某。
委托代理人李峰，承某縣法律援助中心律師。
被告李某某（曾用名李小巖）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人高海深，經(jīng)理。
委托代理人張超、崔飛雪，保險(xiǎn)公司員工。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人董建華，總經(jīng)理。
委托代理人柯彥明，保險(xiǎn)公司員工。

原告邵某某訴被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（簡(jiǎn)稱人保公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華聯(lián)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。除被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭外，原告委托代理人李峰、被告人保公司委托代理人張超、崔飛雪、被告華聯(lián)公司委托代理人柯彥明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代理人李峰訴稱：2012年7月2日9時(shí)50分，被告李某某雇傭的司機(jī)侯健駕駛李某某所有的冀BQ500X（冀HE19X掛）號(hào)、（主車懸掛冀HE723X號(hào)車牌）福田半掛大貨車由承某市區(qū)返回平泉縣，超車時(shí)與對(duì)向原告邵某某所有王海民駕駛的冀HU858X號(hào)解放重型自卸大貨車相撞，造成二機(jī)動(dòng)車損壞、侯某某受傷、王某某死亡的道路交通事故。侯某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。被告李某某的車輛在被告人保公司、華聯(lián)公司投保。被告至今未賠償原告的損失，請(qǐng)求法院判決由被告人保公司、華聯(lián)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告施救費(fèi)16，500.00元、車輛損失231，915.00元；由被告李某某賠償原告保險(xiǎn)限額不足部分70%及鑒定費(fèi)3，920.00元（5，600.00元×70%），訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某某未提交答辯狀。
被告人保公司辯稱：本案肇事車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。承某縣人民法院（2012）承民初字第2107判決書送達(dá)后，我公司已賠本次事故死者各項(xiàng)損失人民幣276，576.20元，在本案中應(yīng)予支持。對(duì)原告的損失我公司與華聯(lián)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分我公司承擔(dān)70%的90%賠償責(zé)任，因掛車沒(méi)投保商業(yè)險(xiǎn)，被告李某某應(yīng)承擔(dān)70%的10%責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
被告華聯(lián)公司辯稱：被告李某某肇事車掛車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2，000.00元損失。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告代理人李峰提交下列證據(jù)：1、屬名邵某某冀HU858X號(hào)重型自卸貨車行駛證復(fù)印件一份，王某某駕駛證復(fù)印件一份，營(yíng)運(yùn)代理證復(fù)印件一份，證明車主邵某某、司機(jī)王某某駕駛該車為營(yíng)運(yùn)車輛。2、承某縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定書一份，證明司機(jī)王某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，負(fù)主要責(zé)任。3、承某縣人民法院（2012）承民初字第2107號(hào)判決書、補(bǔ)正裁定書各一份，證明李某某身份為訴訟主體，肇事車輛系李某某所有。4、承某縣公安交警大隊(duì)證明一份，張某某證明一份，施救費(fèi)、拖車費(fèi)、吊車費(fèi)票據(jù)一張。證明本次交通事故發(fā)生后，因肇事車輛相撞無(wú)法分離有人員被困，交警隊(duì)無(wú)專業(yè)設(shè)備故給聯(lián)系張某某吊車、救援車各一輛，進(jìn)行施救將兩車分離，張某某收施救費(fèi)、吊車費(fèi)、拖車費(fèi)人民幣16，500.00元。5、價(jià)格認(rèn)證書一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一張。證明原告邵某某所有的肇事車輛冀HU858X號(hào)車損人民幣231，915.00元（已扣殘值），支出鑒定費(fèi)人民幣5，600.00元。
被告李某某未到庭參加訴訟，未提交證據(jù)，本院視其放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。
被告人保公司質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)公安交警大隊(duì)證明不予認(rèn)可，無(wú)事故現(xiàn)場(chǎng)交警簽名，無(wú)法證明其真實(shí)性。對(duì)張某某證明不予認(rèn)可，應(yīng)出庭作證。根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)及停車場(chǎng)距離，施救費(fèi)用總計(jì)不能超出4，000.00元，對(duì)施救費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，鑒定費(fèi)不屬于賠償范圍。對(duì)車損價(jià)格認(rèn)證書無(wú)異議，但金額過(guò)高，要求重新鑒定。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告華聯(lián)公司質(zhì)證意見(jiàn)：同意上述人保公司意見(jiàn)，我告訴只賠償原告2，000.00元財(cái)產(chǎn)損失。
被告人保公司、華聯(lián)公司均沒(méi)有證據(jù)提交。
經(jīng)審理查明：2012年7月2日9時(shí)50分，司機(jī)侯某某駕駛被告李某某所有在被告人保遵化支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）及在被告華聯(lián)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的冀BQ500X（冀HE19X掛）號(hào)主車懸掛冀HE723X號(hào)車牌福田半掛大貨車由承某市返回平泉縣，自南向北行駛至承某縣101國(guó)道259公里加328米路段、超車時(shí)與對(duì)向王某某駕駛原告邵某某所有的冀HU858X號(hào)解放重型自卸大貨車相撞，造成兩機(jī)動(dòng)車損壞、侯某某受傷、王某某死亡的道路交通事故。承某縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，侯某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。本次事故造成原告邵某某所有的冀HU858X號(hào)車輛損壞，經(jīng)承某縣公安交警大隊(duì)組織施救，原告邵某某支出施救費(fèi)、吊車費(fèi)、拖車費(fèi)人民幣16，500.00元。經(jīng)承某縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證，原告邵某某被損車輛損失價(jià)格人民幣231，915.00元（已扣殘值）支出鑒定費(fèi)人民幣5，600.00元。被告李某某在被告人保遵化支公司投保商業(yè)三者保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金主掛車為550，000.00元。在（2012）承民初字第01672號(hào)案件中，被告人保遵化支公司已承擔(dān)232，966.00元的70%賠償責(zé)任，即合人民幣163，076.20元，該第三者責(zé)任險(xiǎn)余額為人民幣386，923.80元。本案因被告李某某未到庭參加訴訟，被告人保遵化支公司對(duì)原告邵某某訴訟請(qǐng)求持有異議，故未能調(diào)解。

本院認(rèn)為：本次道路交通事故發(fā)生后，承某縣公安交警大隊(duì)已作出認(rèn)定，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未提出異議，本院予以確認(rèn)被告人保遵化支公司對(duì)原告邵某某的訴訟主張及證據(jù)雖持有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù)，該公司的辯解意見(jiàn)本院不予采信。原告邵某某的訴訟請(qǐng)求證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人保、華聯(lián)保險(xiǎn)公司是肇事車輛保險(xiǎn)人，應(yīng)依法在保險(xiǎn)項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足及保險(xiǎn)合同約定以外部分由肇事司機(jī)的雇主即被告李某某按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本院為了保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵害，維護(hù)正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告邵某某因道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失：施救費(fèi)、吊車費(fèi)、拖車費(fèi)人民幣16，500.00元、車輛損失費(fèi)人民幣231，915.00元、鑒定費(fèi)人民幣5，600.00元，合計(jì)人民幣254，015.00元。被告人保遵化支公司、華聯(lián)公司、李某某按下列比例于本判決生效后三日內(nèi)履行給付義務(wù)：
（一）被告華聯(lián)公司賠償原告邵某某人民幣2，000.00元。
（二）被告人保遵化支公司賠償原告邵某某剩余賠償款人民幣252，015.00元的70%即合人民幣176，410.50元。原告邵某某自行承擔(dān)剩余賠償款人民幣252，015.00元的30%即合人民幣75，604.50元。
（三）被告李某某賠償原告邵某某鑒定費(fèi)人民幣5，600.00元的70%即合人民幣3，920.00元，原告邵某某承擔(dān)30%即合人民幣1，680.00元。。
二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5，500.00元，原告邵某某承擔(dān)人民幣1，650.00元，被告李某某承擔(dān)人民幣3，850.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)一并按本院一審受理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。逾期視為放棄上訴權(quán)利。
期滿不上訴，則本判決生效，雙方當(dāng)事人須自覺(jué)履行，否則本院將依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)予以執(zhí)行。本案申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決生效后自動(dòng)履行期限屆滿之日起二年內(nèi)，逾期則視為放棄執(zhí)行權(quán)利。

審判長(zhǎng) 王小青
審判員 馬寶田
人民陪審員 于文利

書記員： 王海波