邵某某
羅曉園(河北志達(dá)乾坤律師事務(wù)所)
邵某某
王某
張蓮玉(北京中友律師事務(wù)所)
原告邵某某。
委托代理人羅曉園,河北志達(dá)乾坤律師事務(wù)所律師。
被告邵某某。
被告王某,北京博霖賀隅國(guó)際文化發(fā)展有限公司
法定代表人。
委托代理人張蓮玉,北京市中友律師事務(wù)所律師。
本院在審理邵某某與邵某某、王某返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案中,本院受理后,依法由審判員邵羅俠獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告邵某某及委托代理人羅曉園、被告邵某某、被告王某及委托代理人張蓮玉到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),非法占有他人財(cái)產(chǎn)的,依法應(yīng)予返還。重慶某有限公司因建廠失敗,邵某某的40萬(wàn)元投資款應(yīng)退還給她。被告辯稱借據(jù)中的30萬(wàn)元包含10萬(wàn)元購(gòu)地款,未能提供證據(jù)予以支持,本院不予采信。因王某某已去世,其生前的借款應(yīng)由其法定繼承人在遺產(chǎn)繼承的范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。故原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、第92條 ?,《中華人民共和國(guó)繼承法》第33條 ?之規(guī)定判決如下:
被告邵某某、王某在繼承王某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)返還原告邵某某投資款40萬(wàn)元。
案件受理費(fèi)7300元、保全費(fèi)2520元,由被告邵某某、王某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),非法占有他人財(cái)產(chǎn)的,依法應(yīng)予返還。重慶某有限公司因建廠失敗,邵某某的40萬(wàn)元投資款應(yīng)退還給她。被告辯稱借據(jù)中的30萬(wàn)元包含10萬(wàn)元購(gòu)地款,未能提供證據(jù)予以支持,本院不予采信。因王某某已去世,其生前的借款應(yīng)由其法定繼承人在遺產(chǎn)繼承的范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。故原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、第92條 ?,《中華人民共和國(guó)繼承法》第33條 ?之規(guī)定判決如下:
被告邵某某、王某在繼承王某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)返還原告邵某某投資款40萬(wàn)元。
案件受理費(fèi)7300元、保全費(fèi)2520元,由被告邵某某、王某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):邵羅俠
書記員:白佳興
成為第一個(gè)評(píng)論者