原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，農(nóng)民，住天門市。
委托訴訟代理人：胡志斌，湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：方國海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司。住所地：天門市陸羽大道西15號。
代表人：田正平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁首紅，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。

原告邵某某訴被告鄒某某、方國海、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司（以下簡稱財保天門公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告邵某某及其委托訴訟代理人胡志斌，被告財保天門公司的委托訴訟代理人丁首紅到庭參加訴訟；被告鄒某某、方國海經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系因機動車之間發(fā)生交通事故引起的損害賠償糾紛。被告鄒某某駕駛機動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條“同車道行駛的機動車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離”的規(guī)定，是造成該事故的主要過錯，應(yīng)負事故的主要責(zé)任。被告鄒某某駕駛的車輛登記車主為被告方國海，但被告方國海在本起事故中沒有過錯，不應(yīng)對原告的損害承擔(dān)責(zé)任。肇事車輛在被告財保天門公司投保有交強險，且事故發(fā)生的保險期間，原告的損失依法應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)先行賠付，不足部分按過錯責(zé)任比例由責(zé)任人分擔(dān)。故對原告要求被告鄒某某、財保天門公司承擔(dān)責(zé)任的請求，依法予以支持；要求被告方國海承擔(dān)責(zé)任的請求，依法不予支持。原告邵某某無有效機動車駕駛證駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的二輪摩托車未安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條第一款“對登記后上道路行駛的機動車，應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)車輛用途、載客載貨數(shù)量、使用年限等不同情況，定期進行安全技術(shù)檢驗”、第十九條第一款“駕駛機動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機動車駕駛證”和第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定，是造成該事故的次要過錯，應(yīng)負事故的次要責(zé)任。根據(jù)本案實際，酌定被告鄒某某承擔(dān)60%、原告邵某某自行承擔(dān)40%的責(zé)任。
被告財保天門公司關(guān)于保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費的主張與法律規(guī)定不符，不予采納。
本案第一次庭審辯論終結(jié)時間為2016年3月23日，依照《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第三十五條的規(guī)定，原告的殘疾賠償金、誤工費、護理費應(yīng)按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。原告按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算與法律規(guī)定不符，按在崗職工年平均工資計算護理費沒有法律依據(jù)，多請求部分不予支持。住院62天，按63天計算與事實不符。請求打印費，但未提供有效證據(jù)佐證，不予支持。原告請求營養(yǎng)費有醫(yī)療機構(gòu)的意見佐證，應(yīng)予支持；但請求945元過高，根據(jù)本案實際，酌定支持300元。原告因侵權(quán)精神受到損害，后果嚴(yán)重，應(yīng)給予精神撫慰；但請求10000元過高，根據(jù)本案實際，酌定支持精神損害撫慰金2000元。
綜上，原告因侵權(quán)受到的損失有醫(yī)療費239855.66元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費300元、誤工費12924.99元、護理費7083.86元、殘疾賠償金26037.60元、鑒定費1000元、交通費800元、精神損害撫慰金2000元等經(jīng)濟損失合計293102.11元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費243255.66元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金49846.45元，由被告財保天門公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元、在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償49846.45元；被告財保天門公司共計應(yīng)賠償59846.45元。余下?lián)p失233255.66元，由被告鄒某某按60%賠償139953.40元，扣減已給付的32545.65元，實際還應(yīng)賠償107407.75元。原告自行承擔(dān)93302.26元。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十六條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邵某某各項經(jīng)濟損失59846.45元；
二、被告鄒某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邵某某各項經(jīng)濟損失107407.75元；
三、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，由原告邵某某負擔(dān)780元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司負擔(dān)320元，被告鄒某某負擔(dān)600元（此款原告已交納，執(zhí)行時由被告逕行給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院交納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳世軍 人民陪審員　　董邦才 人民陪審員　　宋伏毅

書記員：肖葉