原告：邵某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省咸寧市人，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，
委托代理人：吳慶，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山東省微山縣人，住址山東省微山縣，系魯Ｈ×××××(魯Ｈ×××××)號重型貨車駕駛?cè)?、所有人?br/>被告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山東省微山縣人，住址山東省微山縣，系魯Ｈ×××××(魯Ｈ×××××)號重型貨車登記車主。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司微山營銷服務(wù)部（以下簡稱天安保險微山營銷服務(wù)部），系魯Ｈ×××××(魯Ｈ×××××)號重型貨車承保公司。
住所地：山東省微山縣戚城北街22號。

原告邵某某訴被告王某某、劉某、天安保險微山營銷服務(wù)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邵某某及其委托代理人吳慶，被告王某某到庭參加了訴訟。被告劉某、天安保險微山營銷服務(wù)部經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣143912.12元(不包括被告墊付部分)；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年12月19日8時30分許，被告王某某駕駛魯Ｈ×××××(魯Ｈ×××××)號重型貨車沿317省道由橫溝橋鎮(zhèn)往雙溪橋鎮(zhèn)方向行駛，當車行駛至317省道橫溝橋鎮(zhèn)孫田村十字路口處與右側(cè)直行的由原告邵某某駕駛的鄂Ｌ×××××號二輪摩托車相撞，造成原告邵某某受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊三大隊作出的道路交通事故認定書認定被告王某某應(yīng)負此次事故的全部責任；原告邵某某無責任。事故發(fā)生后，原告邵某某在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療了29天。2017年6月16日，原告邵某某經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書鑒定：原告邵某某所受傷已構(gòu)成傷殘十級；護理時間為90天；誤工時間180天；后期治療費16000元。另查明，事故車輛魯Ｈ×××××(魯Ｈ×××××)號重型貨車登記車主是被告劉某，該車在被告天安保險微山營銷服務(wù)部投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險），本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為此訴至法院，請求依法處理。
被告王某某辯稱：原告訴訟屬實，事故后被告王某某為原告墊付了費用22000元，請求在處理中返還給被告王某某；事故車輛魯Ｈ×××××(魯Ｈ×××××)號重型貨車在被告天安保險微山營銷服務(wù)部購買了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)當由被告天安保險微山營銷服務(wù)部予以賠償；原告主張的賠償請求過高，請求法院依法核定。
被告劉某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯意見和證據(jù)。
被告天安保險微山營銷服務(wù)部經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯意見和證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)及事實，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。原告邵某某因為交通事故所造成的損害后果，有權(quán)請求侵權(quán)人承擔賠償責任。機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯大小的比例分擔責任。根據(jù)事故當事人在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實，本院確認被告王某某應(yīng)承擔本次事故100%責任。對于原告邵某某的事故損失應(yīng)當先由被告天安保險微山營銷服務(wù)部在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由被告天安保險微山營銷服務(wù)部根據(jù)其與被告劉某之間的商業(yè)三者險保險合同的約定承擔賠償責任，仍有不足的，由被告王某某予以賠償。被告劉某在事故前已將車輛魯Ｈ×××××(魯Ｈ×××××)號重型貨車轉(zhuǎn)讓給了被告王某某,在本次事故中無責任,故對原告的損失不承擔責任。原告向本院提出的訴訟請求，被告承認的部分，不違法律規(guī)定，本院予以支持；過高或者不符合法律規(guī)定的本院依法予以糾正及駁回。
原告邵某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認定如下：
1、醫(yī)療費30663.89元，根據(jù)原告邵某某提交的醫(yī)療費正規(guī)票據(jù)予以確定。
2、后期治療費16000元，根據(jù)原告邵某某提交的法醫(yī)鑒定書認定的后期治療費用確定。原告邵某某的后期治療費原則上應(yīng)以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當事人訴累，本院予以支持。但對原告邵某某的后期治療費在實際治療中不論多少，原告邵某某也不得再向被告王某某、劉某、天安保險微山營銷服務(wù)部主張權(quán)利。
3、住院伙食補助費2900元，根據(jù)原告邵某某的住院天數(shù)結(jié)合當?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標準確定即：100元/天×29天=2900元。
4、營養(yǎng)費435元，根據(jù)原告邵某某住院天數(shù)按每天15元計算即：15元/天×29天=435元。
5、護理費8057.34元，根據(jù)原告邵某某提交的司法鑒定書確定的護理時間，結(jié)合當?shù)胤?wù)業(yè)的工資標準確定即：32677元/年÷365天×90天=8057.34元。
6、殘疾賠償金58772元，根據(jù)原告邵某某的年齡、傷殘等級結(jié)合城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定即：29386元/年×20年×10%=58772元。
7、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實際生活水平標準酌情確定。
8、誤工費15756.58元，根據(jù)原告邵某某提交的司法鑒定書確定的誤工時間，參照當?shù)胤?wù)業(yè)的工資標準確定即：32677元/年÷365天×176天=15756.58元。
9、交通費400元，根據(jù)原告邵某某住院治療天數(shù)本院酌情確定。
10、施救費150元，根據(jù)原告邵某某提交的施救費票據(jù)確定。
11、財產(chǎn)損失916元，根據(jù)原告邵某某提交的價格評估意見書扣除殘值后認定的財產(chǎn)損失確定。
12、鑒定費、評估費2100元，根據(jù)原告邵某某提交的鑒定費、評估費票據(jù)確定。
原告邵某某在本案交通事故中的各項損失合計為139150.81元。其中在醫(yī)療費用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費30663.89元+后期治療費16000元+住院伙食補助費2900元+營養(yǎng)費435元=49998.89元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有護理費8057.34元+交通費400元+殘疾賠償金58772元+精神損害撫慰金3000元+誤工費15756.58元=85985.92元；在財產(chǎn)損失范圍內(nèi)有車損916元。其他損失有鑒定費2100元和施救費150元。被告天安保險微山營銷服務(wù)部應(yīng)在交強險醫(yī)療費10000元限額范圍內(nèi)賠償原告邵某某損失10000元；應(yīng)在交強險死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告邵某某損失85985.92元；應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失2000元范圍內(nèi)賠償原告邵某某損失916元。原告邵某某超出交強險賠償范圍損失40148.89元和鑒定費2100元，由被告天安保險微山營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償40148.89元，由被告王某某賠償鑒定費2100元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，缺席判決如下：

一、原告邵某某的事故損失139150.81元，由被告天安保險微山營銷服務(wù)部賠償137050.81元；由被告王某某賠償2100元。
二、被告王某某為原告邵某某墊付了費用22000元，扣減其應(yīng)當賠償?shù)?100元，多出的19900元在被告天安保險微山營銷服務(wù)部應(yīng)當賠償給原告邵某某的137050.81元中扣減后返還給被告王某某。
以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3084元，減半收取1542元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 陳斌

書記員： 趙越