原告：邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，環(huán)衛(wèi)工人，住江西省弋陽縣。
委托訴訟代理人：張良發(fā)，江西華箭律師事務所律師。
被告：吳小鎗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住江西省上饒市信州區(qū)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司，住所地江西省上饒市信州區(qū)中山西路1號金洋帆大廈二樓。
負責人：張文新，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃堅，江西贛東北律師事務所律師。

原告邵某某與被告吳小鎗、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月6日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張良發(fā)、被告吳小鎗、被告保險公司的委托訴訟代理人黃堅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告吳小鎗賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損費等共計151675.23；2.要求被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年3月30日，被告吳小鎗駕駛的貨車與原告駕駛的垃圾清掃車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故，此后，雙方因賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月30日6時5分許，被告吳小鎗駕駛的贛Ｅ×××××號輕型廂式貨車駛至弋陽縣城南加油站路段時，因操作不當與原告駕駛的人力三輪車（垃圾清掃車）發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)弋陽縣公安局交通警察大隊認定，被告吳小鎗負事故全部責任，原告不負事故責任。事故發(fā)生后，原告先后被送往弋陽縣中醫(yī)院、上饒市人民醫(yī)院檢查治療，住院109天，共用去醫(yī)療費58773.23元（其中被告吳小鎗墊付31200元，其余為原告墊付）。原告?zhèn)闉椋?.局灶性大腦挫裂傷；2.頭皮裂傷；3.右腓骨遠端及右外踝粉碎性骨折。其出院醫(yī)囑意見：1.注意休息，加強營養(yǎng)；2.門診定期復查，不適隨診。經(jīng)弋陽志敏法醫(yī)學司法鑒定所2016年9月27日鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘二處，評定其護理期為90日、營養(yǎng)期為90日。本次鑒定費為1300元。原告車禍前系弋陽縣環(huán)衛(wèi)所工人，并于2015年3月2日起與丈夫吳樹發(fā)一同與弋陽縣環(huán)衛(wèi)所簽訂了二年的道路清掃聘用合同，該合同約定，原告夫妻倆月工資一共為2300元/月（平均每人為1150元/月），工作期間，原告一直居住在弋陽縣南巖鎮(zhèn)康伯花園北區(qū)3C棟105室其兒子吳軍根家，該地段屬弋陽縣城鎮(zhèn)范圍內(nèi)，原告為此已提供聘用合同、物業(yè)管理公司證明、社區(qū)居委會證明、房產(chǎn)證、結(jié)婚證等相關證據(jù)佐證。庭審中，對原告醫(yī)療費中非醫(yī)保費用的扣減比例，經(jīng)雙方協(xié)商，同意按10%的比例確定，被扣減部分由被告吳小鎗承擔；對原告訴請的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金，經(jīng)雙方協(xié)商，同意分別按住院伙食補助費2180元（住院109天×20元/天）、營養(yǎng)費1800元（鑒定90天×20元/天）、精神損害撫慰金3500元確定；對雙方有爭議的項目，結(jié)合江西省統(tǒng)計部門公布的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算，原告訴請的護理費為11063.70元（鑒定90天×居民服務業(yè)標準122.93元/天）、誤工費為6937.73元｛至定殘前一日止為181天×原告日工資單價38.33元/天（原告月工資1150元/月÷30天）｝、殘疾賠償金為49555元（城鎮(zhèn)居民標準26500元/年×17年×11%）。對原告訴請的交通費1500元，被告保險公司認為過高，只同意承擔500元；對原告訴請的車損費600元，被告保險公司認為垃圾清掃車所有人系弋陽縣環(huán)衛(wèi)所，原告無索賠資格，故原告同意放棄該項訴請。另查明，贛Ｅ×××××號貨車于2016年1月21日零時起在被告保險公司投保了為期一年的交強險和賠償限額為1000000元不計免賠的第三者責任商業(yè)險，經(jīng)庭審質(zhì)證，以上保險均為有效保險。上述事實，有原告的戶口本、身份證、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、出院記錄、疾病證明書、鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書、環(huán)衛(wèi)所聘用合同、物業(yè)管理公司及社區(qū)居委會證明、房產(chǎn)證、結(jié)婚證、被告吳小鎗的駕駛證及肇事機動車行駛證、被告保險公司的交強險及第三者責任險保單、交警部門的事故認定書及本院的庭審筆錄等證據(jù)佐證，本院予以確認。

本院認為，原告因交通事故遭受人身損害并已構(gòu)成傷殘，其合法的訴訟請求包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用。交警部門作出的事故認定符合客觀實際，本院予以采信。被告吳小鎗按事故責任劃分應承擔全部賠償責任，因其駕駛的機動車依法投保了交強險，故其賠償責任應由被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)先行全額承擔，余額部分由被告保險公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)承擔，超出部分由被告吳小鎗自行承擔。原告的醫(yī)療費58773.23元（其中醫(yī)保內(nèi)醫(yī)療費為58773.23元×90%=52895.91元，非醫(yī)保費用為58773.23元×10%=5877.32元）護理費11063.70元、住院伙食補助費2180元、營養(yǎng)費1800元、誤工費6937.73元、鑒定費1300元、殘疾賠償金49555元、精神損害撫慰金3500元，本院予以確認。原告訴請的交通費1500元，本院根據(jù)原告異地就醫(yī)往返的實際需要酌定為1300元。被告吳小鎗辯稱墊付款要求一并處理的理由，符合本案客觀實際，本院予以采納。被告保險公司辯稱對原告?zhèn)麣埖燃売挟愖h，未提供相應證據(jù)，經(jīng)本院告之，也未提請司法鑒定，對其辯稱理由，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司在交強險及第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告邵某某各項損失129232.34（其中包括醫(yī)保內(nèi)醫(yī)療費52895.91元、護理費11063.70元、住院伙食補助費2180元、營養(yǎng)費1800元、誤工費6937.73元、交通費1300元、殘疾賠償金49555元、精神損害撫慰金3500元，以上合計129232.34元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清。
二、由被告吳小鎗賠償原告邵某某剩余各項損失7177.32元（其中包括被扣減的非醫(yī)保費用5877.32元、鑒定費1300元，以上合計7177.32元，沖抵其之前墊付款31200元，原告邵某某應返還被告吳小鎗墊付款24022.68元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清。
四、駁回原告邵某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3334元，減半收取1667元，由被告吳小鎗負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審判員　　向紅衛(wèi)

書記員：毛少華