邵某某
牛某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
曲璐璐（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:邵某某，農(nóng)民。
被告:牛某某，農(nóng)民。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司，住所地:河北省滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。
主要負(fù)責(zé)人:劉志杰，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:曲璐璐，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告邵某某與被告牛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月11日立案受理，2016年7月14日，原告撤回了對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告邵某某、被告牛某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人曲璐璐到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1．被告向原告賠償因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)7400元，其余費(fèi)用待鑒定后另行計(jì)算；2．本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月14日11時(shí)10分，被告牛某某駕駛冀J×××××號(hào)輕型貨車沿東興路由北向南行駛，行至建設(shè)大街交口時(shí)，與沿建設(shè)大街由東向西行駛的原告邵某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成邵某某受傷、兩車損壞的交通事故。
該事故經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，牛某某負(fù)事故的主要責(zé)任，邵某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
訴訟過程中，原告邵某某增加訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償其因交通事故造成損失包括醫(yī)藥費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、電車子損失費(fèi)等共計(jì)31580元。
被告牛某某辯稱，我的車輛投有保險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)原告損失。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法庭核實(shí)車輛的行駛證、駕駛證、保單原件是否真實(shí)有效，若無拒賠、免賠情形，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過70%的責(zé)任，訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除原告醫(yī)治與交通事故無關(guān)病癥的費(fèi)用和10%的醫(yī)保用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元每天計(jì)算；誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，因工資表沒有經(jīng)辦人簽字不予認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)民、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且根據(jù)保險(xiǎn)公司在原告住院期間的探視表，邵某某的工資收入為每月1200元；交通費(fèi)沒有證據(jù)由法院酌定；從事故現(xiàn)場(chǎng)照片來看車輛損失不應(yīng)超過300元。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告牛某某駕駛冀J×××××號(hào)輕型貨車與原告邵某某相撞發(fā)生交通事故。
事故經(jīng)東光縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告牛某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
被告牛某某應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)原告的相應(yīng)損失。
冀J×××××號(hào)輕型貨車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的相應(yīng)損失，且交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不分責(zé)任。
原告損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，故原告損失由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上所述，對(duì)本院確定的原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，原告主張的其他損失因沒有證據(jù)予以證實(shí)，本院依法不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)7394.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、誤工費(fèi)904元、護(hù)理費(fèi)1320元、交通費(fèi)500元、電動(dòng)車損失300元，合計(jì)11618.79元。
于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)294.75元、保全費(fèi)170元，由原告邵某某負(fù)擔(dān)249.75元、被告牛某某負(fù)擔(dān)215元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告牛某某駕駛冀J×××××號(hào)輕型貨車與原告邵某某相撞發(fā)生交通事故。
事故經(jīng)東光縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告牛某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
被告牛某某應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)原告的相應(yīng)損失。
冀J×××××號(hào)輕型貨車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的相應(yīng)損失，且交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不分責(zé)任。
原告損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，故原告損失由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上所述，對(duì)本院確定的原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，原告主張的其他損失因沒有證據(jù)予以證實(shí)，本院依法不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)7394.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、誤工費(fèi)904元、護(hù)理費(fèi)1320元、交通費(fèi)500元、電動(dòng)車損失300元，合計(jì)11618.79元。
于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)294.75元、保全費(fèi)170元，由原告邵某某負(fù)擔(dān)249.75元、被告牛某某負(fù)擔(dān)215元。

審判長(zhǎng)：魯曉娟

書記員：李艷杰