原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣居民，住饒河縣。
委托代理人：徐延祿，黑龍江中程佳易律師事務所律師。
被告：饒河縣山里鄉(xiāng)東某農(nóng)資商店，住所地山里鄉(xiāng)。
經(jīng)營者：牟鳳明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣居民，住饒河縣。
委托代理人：孟凡寶，黑龍江姜笑雨律師事務所律師。

原告邵某某與被告饒河縣山里鄉(xiāng)東某農(nóng)資商店（以下簡稱東某商店）提供勞務者致害責任糾紛一案,本院于2018年6月22日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月3日、11月1日公開開庭審理了本案，原告邵某某及其委托代理人徐延祿，被告東某商店經(jīng)營者牟鳳明及其委托代理人孟凡寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告邵某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘補助金等合計102827.25元（其中62827.25元是在鑒定結論作出后庭審中追加的）。2、本案訴訟費用及鑒定費由被告承擔。事實和理由：2017年9月12日早7時許，我為被告蓋農(nóng)資倉庫打工期間，從將近6米高的房頂摔下，造成我雙腳跟骨粉碎性骨折，傷后急診入住饒河縣小佳河鎮(zhèn)醫(yī)院，因為鎮(zhèn)醫(yī)院無法治療即轉至建三江農(nóng)墾管理局醫(yī)院救治，住院15天，發(fā)生醫(yī)療費用40000元，我現(xiàn)已喪失大部分勞動能力，傷后長期依賴性護理。但是被告不履行對各項費用的支付義務和對我的賠償義務，為保護我的合法權益特訴至法院，請求法院依法支持我的訴訟請求。
被告東某商店辯稱，原告所受到的傷害被告沒有過錯，不應當承擔民事賠償責任，對此侵權責任法35條明確規(guī)定，雇員在從事勞務活動中自身受到損害的與雇主按過錯責任承擔相應的責任，對原告變更訴訟請求的各項在質證過程中詳談，請求法院駁回原告對被告的訴訟請求，同時被告要求原告返還在治療病情過程中，借支的20000元。

本案爭議焦點;1、原告摔傷的原因。2、賠償標準是按照城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民賠償標準。3、原、被告承擔責任的比例。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)質證。邵某某系饒河縣山里鄉(xiāng)新利村村民，受雇于被告建倉庫（臨時雇傭按天記工），在工作期間摔傷，傷后在建三江醫(yī)院住院治療14天，發(fā)生醫(yī)療費27143.65元，原告的傷情鑒定，治療期間被告兩次共給付原告治療費20000元，上述事實當事人無異議，本院對上述事實及證據(jù)予以確認并在卷佐證。爭議證據(jù)的認定：原告提供的榆林市高新區(qū)蜀國傳情毛肚火鍋證明、榆林市高新區(qū)鑫蜀國傳情餐飲有限公司李家畔分店的證明，兩份證明說明的是邵某某于2011年3月1日至2016年6月10日期間在證明單位工作，后因邵某某愛人生病回原籍護理。邵某某回原籍工作、生活至受傷已經(jīng)15個月之久，因此兩份書證證明的內容與本案無關聯(lián)性，本院不予采納。原告出示的饒河縣山里鄉(xiāng)新利村村民委員會的兩份證明，兩份書證證明來源合法、內容真實可信，本院予以采信。被告方證人何某與牟鳳明有親屬關系，馬培友與牟鳳明系朋友關系，故他們的證言的可信度值得商榷，本院不予采納。證人張某、王某兩位證人所在工作位置與原告最近，看到的和聽到的也較為清晰，講述的事發(fā)過程客觀、真實，并經(jīng)庭審質證，本院對證人張某、王某的證言予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)本院認定事實如下：邵某某系饒河縣山里鄉(xiāng)新利村村民，2016年7月份之前在外地打工，之后因其愛人得病回到山里鄉(xiāng)居住，平時在鄉(xiāng)里以打零工為主要生活來源。2017年9月受雇于被告，同年9月12日早7時許，在工作工程中從在建倉庫的房檐處摔落受傷，經(jīng)饒河縣小佳河衛(wèi)生院處置后轉入建三江人民醫(yī)院主要治療14天，經(jīng)醫(yī)院診斷為雙足跟骨閉合性粉碎性骨折，右外踝骨折，左距骨骨折。住院期間發(fā)生醫(yī)療費27143.65元，期間被告給付原告治療費20000元。原告的傷情經(jīng)雙鴨山礦業(yè)集團雙礦醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級10級、治療終結時間為傷后3個月、營養(yǎng)期為傷后90日、后續(xù)治療費14000元（亦可按實際發(fā)生金額計算）。原告受傷后的損失計算如下；醫(yī)療費27143.65元、住院伙食補助費1400元（14天×100元/天）、誤工費28084元（我省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資年30638元÷12×11個月）、住院期間護理費2268元（我省居民服務和其他服務業(yè)平均工資162元/天×14天）、營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天）、后續(xù)治療費14000元、殘疾賠償金25330元（按照我省農(nóng)村常住居民人均可支配收入12665元×20年×10%）、鑒定費3100元，合計105825.65元。
本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條規(guī)定，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案爭議焦點1、原告摔傷的原因與3、原、被告承擔責任的比例有直接關系。原告陳述其受雇于牟鳳明一天150元，是在干活期間不小心踩空了掉下去的，不是特意跳下去的。根據(jù)原告的陳述，可以排除他人及作業(yè)現(xiàn)場的設備、設施致害的可能，系其過失造成的。但證人張某、王某的證言證實，原告是因為要給他人送鑰匙，在工作地點向下下了一段距離后自行跳下的。原告受傷最重的部位在雙足處，符合高處跳下后造成的挫傷，如果是不小心踩空了掉下去的，5至6米的高度掉下，傷情應該會更加的嚴重，受傷的部位也不應當集中在足部，因此結合原告的傷情及證人的證言，原告是由于自身的原因誤判了向下跳的高度，導致跳下后雙足受傷，原告應對自己受到的損害承擔主要責任。被告在發(fā)現(xiàn)原告的行為后未盡到制止其危險行為的安全保護義務，應當原告的損害承擔次要責任。焦點2、賠償標準是按照城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民賠償標準。原告在2016年7月前雖然在外地打工，但因其愛人得病以回山里鄉(xiāng)居住、生活、工作一年以上，山里鄉(xiāng)屬于原告的經(jīng)常居住地，山里鄉(xiāng)居住的大部分人口是農(nóng)村居民，居住、生活、工作地屬于鄉(xiāng)村地域，因此原告的損害賠償標準應當按照農(nóng)村常住居民標準賠償較為合理。
綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定部分本院予以支持。超出部分本院不予支持。后續(xù)治療費有司法鑒定結論為依據(jù)，也為了避免再次訴訟增加當事人的訴累，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、第十五條第六項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告饒河縣山里鄉(xiāng)東某農(nóng)資商店于本判決生效之日起十日內賠償原告邵某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費合計105825.65元的40%即42330.26元，扣除已給付的20000元，被告賠償金額為22330.26元。
二、駁回邵某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1178元，由邵某某負擔706元，由饒河縣山里鄉(xiāng)東某農(nóng)資商店負擔472元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員 孫雁喜

書記員： 劉暢