原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣居民，住饒河縣。
委托代理人：徐延祿，黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
被告：饒河縣山里鄉(xiāng)東某農(nóng)資商店，住所地山里鄉(xiāng)。
經(jīng)營者：牟鳳明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣居民，住饒河縣。
委托代理人：孟凡寶，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。

原告邵某某與被告饒河縣山里鄉(xiāng)東某農(nóng)資商店（以下簡稱東某商店）提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月22日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月3日、11月1日公開開庭審理了本案，原告邵某某及其委托代理人徐延祿，被告東某商店經(jīng)營者牟鳳明及其委托代理人孟凡寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘補助金等合計102827.25元（其中62827.25元是在鑒定結(jié)論作出后庭審中追加的）。2、本案訴訟費用及鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年9月12日早7時許，我為被告蓋農(nóng)資倉庫打工期間，從將近6米高的房頂摔下，造成我雙腳跟骨粉碎性骨折，傷后急診入住饒河縣小佳河鎮(zhèn)醫(yī)院，因為鎮(zhèn)醫(yī)院無法治療即轉(zhuǎn)至建三江農(nóng)墾管理局醫(yī)院救治，住院15天，發(fā)生醫(yī)療費用40000元，我現(xiàn)已喪失大部分勞動能力，傷后長期依賴性護理。但是被告不履行對各項費用的支付義務(wù)和對我的賠償義務(wù)，為保護我的合法權(quán)益特訴至法院，請求法院依法支持我的訴訟請求。
被告東某商店辯稱，原告所受到的傷害被告沒有過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，對此侵權(quán)責(zé)任法35條明確規(guī)定，雇員在從事勞務(wù)活動中自身受到損害的與雇主按過錯責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，對原告變更訴訟請求的各項在質(zhì)證過程中詳談，請求法院駁回原告對被告的訴訟請求，同時被告要求原告返還在治療病情過程中，借支的20000元。

本案爭議焦點;1、原告摔傷的原因。2、賠償標(biāo)準(zhǔn)是按照城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)。3、原、被告承擔(dān)責(zé)任的比例。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。邵某某系饒河縣山里鄉(xiāng)新利村村民，受雇于被告建倉庫（臨時雇傭按天記工），在工作期間摔傷，傷后在建三江醫(yī)院住院治療14天，發(fā)生醫(yī)療費27143.65元，原告的傷情鑒定，治療期間被告兩次共給付原告治療費20000元，上述事實當(dāng)事人無異議，本院對上述事實及證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。爭議證據(jù)的認(rèn)定：原告提供的榆林市高新區(qū)蜀國傳情毛肚火鍋證明、榆林市高新區(qū)鑫蜀國傳情餐飲有限公司李家畔分店的證明，兩份證明說明的是邵某某于2011年3月1日至2016年6月10日期間在證明單位工作，后因邵某某愛人生病回原籍護理。邵某某回原籍工作、生活至受傷已經(jīng)15個月之久，因此兩份書證證明的內(nèi)容與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。原告出示的饒河縣山里鄉(xiāng)新利村村民委員會的兩份證明，兩份書證證明來源合法、內(nèi)容真實可信，本院予以采信。被告方證人何某與牟鳳明有親屬關(guān)系，馬培友與牟鳳明系朋友關(guān)系，故他們的證言的可信度值得商榷，本院不予采納。證人張某、王某兩位證人所在工作位置與原告最近，看到的和聽到的也較為清晰，講述的事發(fā)過程客觀、真實，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對證人張某、王某的證言予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)本院認(rèn)定事實如下：邵某某系饒河縣山里鄉(xiāng)新利村村民，2016年7月份之前在外地打工，之后因其愛人得病回到山里鄉(xiāng)居住，平時在鄉(xiāng)里以打零工為主要生活來源。2017年9月受雇于被告，同年9月12日早7時許，在工作工程中從在建倉庫的房檐處摔落受傷，經(jīng)饒河縣小佳河衛(wèi)生院處置后轉(zhuǎn)入建三江人民醫(yī)院主要治療14天，經(jīng)醫(yī)院診斷為雙足跟骨閉合性粉碎性骨折，右外踝骨折，左距骨骨折。住院期間發(fā)生醫(yī)療費27143.65元，期間被告給付原告治療費20000元。原告的傷情經(jīng)雙鴨山礦業(yè)集團雙礦醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級10級、治療終結(jié)時間為傷后3個月、營養(yǎng)期為傷后90日、后續(xù)治療費14000元（亦可按實際發(fā)生金額計算）。原告受傷后的損失計算如下；醫(yī)療費27143.65元、住院伙食補助費1400元（14天×100元/天）、誤工費28084元（我省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資年30638元÷12×11個月）、住院期間護理費2268元（我省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資162元/天×14天）、營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天）、后續(xù)治療費14000元、殘疾賠償金25330元（按照我省農(nóng)村常住居民人均可支配收入12665元×20年×10%）、鑒定費3100元，合計105825.65元。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案爭議焦點1、原告摔傷的原因與3、原、被告承擔(dān)責(zé)任的比例有直接關(guān)系。原告陳述其受雇于牟鳳明一天150元，是在干活期間不小心踩空了掉下去的，不是特意跳下去的。根據(jù)原告的陳述，可以排除他人及作業(yè)現(xiàn)場的設(shè)備、設(shè)施致害的可能，系其過失造成的。但證人張某、王某的證言證實，原告是因為要給他人送鑰匙，在工作地點向下下了一段距離后自行跳下的。原告受傷最重的部位在雙足處，符合高處跳下后造成的挫傷，如果是不小心踩空了掉下去的，5至6米的高度掉下，傷情應(yīng)該會更加的嚴(yán)重，受傷的部位也不應(yīng)當(dāng)集中在足部，因此結(jié)合原告的傷情及證人的證言，原告是由于自身的原因誤判了向下跳的高度，導(dǎo)致跳下后雙足受傷，原告應(yīng)對自己受到的損害承擔(dān)主要責(zé)任。被告在發(fā)現(xiàn)原告的行為后未盡到制止其危險行為的安全保護義務(wù)，應(yīng)當(dāng)原告的損害承擔(dān)次要責(zé)任。焦點2、賠償標(biāo)準(zhǔn)是按照城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)。原告在2016年7月前雖然在外地打工，但因其愛人得病以回山里鄉(xiāng)居住、生活、工作一年以上，山里鄉(xiāng)屬于原告的經(jīng)常居住地，山里鄉(xiāng)居住的大部分人口是農(nóng)村居民，居住、生活、工作地屬于鄉(xiāng)村地域，因此原告的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村常住居民標(biāo)準(zhǔn)賠償較為合理。
綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定部分本院予以支持。超出部分本院不予支持。后續(xù)治療費有司法鑒定結(jié)論為依據(jù)，也為了避免再次訴訟增加當(dāng)事人的訴累，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第十五條第六項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告饒河縣山里鄉(xiāng)東某農(nóng)資商店于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費合計105825.65元的40%即42330.26元，扣除已給付的20000元，被告賠償金額為22330.26元。
二、駁回邵某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1178元，由邵某某負(fù)擔(dān)706元，由饒河縣山里鄉(xiāng)東某農(nóng)資商店負(fù)擔(dān)472元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員 孫雁喜

書記員： 劉暢