原告：邵某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李威杰，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉愚，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告邵某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本案于2019年9月4日立案。
　　原告邵某訴稱，2018年起，被告因資金周轉(zhuǎn)等原因陸續(xù)向原告借款，2019年1月起，被告又以經(jīng)營微商為由多次向原告借款。原告基于多年的朋友關(guān)系，無償幫助被告。2019年6月被告開始拒絕還款，原告多次催促未果，故向法院提起訴訟，要求判如所請。
　　被告劉某某在提出答辯狀期間對本案管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為被告自2015年1月結(jié)婚后一直居住于上海市楊浦區(qū)浣紗三村XXX號XXX室，根據(jù)法律規(guī)定，本案應(yīng)由被告所在地法院管轄，申請將本案移送至上海市楊浦區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。現(xiàn)原告起訴要求判令被告歸還借款及利息，是接收貨幣一方，原告的住所地為上海市浦東新區(qū)上鋼九村XXX號XXX室，屬于上海市浦東新區(qū)人民法院轄區(qū)，故本院對本案具有管轄權(quán)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第十八條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告劉某某對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：夏振秀

書記員：胡宇楨