邵珠海
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
張丹（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
褚某某
王云濤

原告邵珠海。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人:丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張丹，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告褚某某。
被告王云濤。
原告邵珠海訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）、褚某某、王云濤機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王建強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵珠海、被告人保公司委托代理人、被告褚某某、被告王云濤均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車在行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。藁城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定本次事故被告褚某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，雙方無(wú)異議，本院采信。本次事故給原告造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)17189.66元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27天＊50元=1350元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，（27天＋30天）＊50元=2850元；4、誤工費(fèi)，原告主張每天100元，無(wú)法律依據(jù)且被告否認(rèn)，本院酌定為90元，即（27天＋120天）＊90元=13230元；5、護(hù)理費(fèi)，燕續(xù)發(fā)、徐啟偉二人，本院酌定為每人每天90元，即54天＊90元=4860元，徐啟偉，27天＊131.4元=3547.8，共計(jì)7932.6元；6、交通費(fèi)，原告主張1000元，雖無(wú)票據(jù)，考慮到原告住院交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，根據(jù)原告的傷情和就醫(yī)地點(diǎn)，本院酌定為800元。以上共計(jì)40279.66元。原告主張車損費(fèi)200元，無(wú)票據(jù)證實(shí)，且被告否認(rèn)，本院不予支持。被告人保公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，其余11389.66元由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)18890元，原告住院期間被告王云濤為其墊付10177.86元，原告應(yīng)予返還。原告的損失已由人保公司賠償，被告褚某某、王云濤不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邵珠海醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)28890元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11389.66元。
三、原告邵珠海返還被告王云濤10177.86元。
四、被告褚某某、王云濤不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上第一、二、三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)966元，簡(jiǎn)易程序減半收取483元，由被告褚某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并最遲在本判決上訴期滿后七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車在行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。藁城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定本次事故被告褚某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，雙方無(wú)異議，本院采信。本次事故給原告造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)17189.66元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27天＊50元=1350元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，（27天＋30天）＊50元=2850元；4、誤工費(fèi)，原告主張每天100元，無(wú)法律依據(jù)且被告否認(rèn)，本院酌定為90元，即（27天＋120天）＊90元=13230元；5、護(hù)理費(fèi)，燕續(xù)發(fā)、徐啟偉二人，本院酌定為每人每天90元，即54天＊90元=4860元，徐啟偉，27天＊131.4元=3547.8，共計(jì)7932.6元；6、交通費(fèi)，原告主張1000元，雖無(wú)票據(jù)，考慮到原告住院交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，根據(jù)原告的傷情和就醫(yī)地點(diǎn)，本院酌定為800元。以上共計(jì)40279.66元。原告主張車損費(fèi)200元，無(wú)票據(jù)證實(shí)，且被告否認(rèn)，本院不予支持。被告人保公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，其余11389.66元由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)18890元，原告住院期間被告王云濤為其墊付10177.86元，原告應(yīng)予返還。原告的損失已由人保公司賠償，被告褚某某、王云濤不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邵珠海醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)28890元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11389.66元。
三、原告邵珠海返還被告王云濤10177.86元。
四、被告褚某某、王云濤不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上第一、二、三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)966元，簡(jiǎn)易程序減半收取483元，由被告褚某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王建強(qiáng)

書記員：吳培