原告：邵某某。
委托代理人：張堅，系河北博眾汽車租賃有限公司法律顧問。
被告：河北安某汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地：石家莊市鹿泉經(jīng)濟開發(fā)區(qū)龍泉東路168號。
法定代表人：申志棟，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：任彥鵬，河北時代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。

原告邵某某與被告河北安某汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱安某公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姬錄維獨任審判，公開開庭進行了審理。原告邵某某及其委托代理人張堅、被告安某公司的委托代理人任彥鵬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某訴稱，我分別于2013年2月5日和2013年3月29日在被告那購買歐曼半掛車兩輛，被告承諾為我在中車信融融資租賃辦理車輛分期付款，并告知車輛手續(xù)齊全，頭車車號分別為冀A×××××和冀A×××××貸款期限為兩年、兩年后可將兩輛車過戶到我名下。可到了2015年的3月份，因為貸款馬上就還清了，我到被告處了解車輛過戶情況時卻發(fā)現(xiàn)車輛的掛車手續(xù)有問題，不能使用，而且被告還說我預(yù)交的貸款保證金12150+17550=29700和保險押金3000+3000=6000共計35700元也不能退還，為此，我和被告產(chǎn)生爭執(zhí)。2015年5月11日被告擅自將兩輛車強行扣到被告處，致使車輛無法正常運營。后我多次與被告協(xié)商無果，為維護我的權(quán)益，故將被告訴至法院，請求法院依法判令被告停止侵權(quán)行為，賠償因擅自扣押我的車輛給我造成的所有經(jīng)濟損失。截止訴訟之日共產(chǎn)生損失122000元（每日應(yīng)獲收益為每車1000元，時間從2015年5月11日至訴訟之日）;依法判令被告補齊我所購買車輛的全部手續(xù);依法判令被告退還我預(yù)交的貸款保證金12150+17550=29700和保險押金3000+3000=6000共計35700元;依法判令被告成安所有的訴訟費用。
被告安某公司辯稱。1、原告訴狀所述事實不屬實，且原告訴求第一項與第二、三項屬于不同的法律關(guān)系，不應(yīng)同案審理，本案為買賣合同糾紛，不應(yīng)審理原告第一項訴求。2、我司未扣押原告車輛，要求我司賠償沒有事實依據(jù)。3、原告尚未付清車輛價款，依據(jù)雙方約定待原告付清車輛價款后，再交付車輛手續(xù)。4、原告在訂車時，計劃通過銀行貸款購買車輛，但因為原告原因無法辦理貸款，經(jīng)雙方協(xié)商變更為分期付款購買車輛，原告繳納的貸款保證金變更為履約保證金，原告逾期支付車款根據(jù)雙方約定保證金不予退還。5、我司只收取了冀A×××××車輛保險押金3000元，用于購買2014年車輛的交強險和商業(yè)險，2014年3月19日我司為冀A×××××車輛購買了交強險和商業(yè)險，支付了交強險保費4480元、支付了車船稅528.3元、支付了商業(yè)保險費18859.3元，共計23867.6元。我司使用了原告支付的保險押金3000元，2014年3月24日原告償還了我司剩余的保險費20868元，因此我司不應(yīng)再行返還該保險押金，總之，原告的訴求沒有事實依據(jù)，請求駁回原告訴求。
經(jīng)審理查明，2013年初原告購買了被告冀A×××××、冀A×××××、冀A×××××掛車輛，并于2013年5月8日簽訂了《分期付款購車結(jié)算單》?！斗制诟犊罱Y(jié)算單》記載了原告邵某某向被告購買了冀A×××××、冀A×××××、冀A×××××掛車輛，因原告原因無法辦理銀行貸款，雙方均同意按照分期付款購車執(zhí)行，價格按結(jié)算單載明價格執(zhí)行，還清車款前出賣人保留所有權(quán)；貸款保證金29700元轉(zhuǎn)為履約保證金，如逾期還款保證金不退；保險押金3000元用于購買冀A×××××車輛第二年保險；還清全部車款后，交付登記證書等車輛手續(xù)……。原告受領(lǐng)了車輛并支付了貸款保證金29700元和冀A×××××車輛保險押金3000元。2013年5月18日原告邵某某向被告出具承諾書和授權(quán)委托書，承諾如原告逾期支付車輛價款，被告有權(quán)代為收管車輛。在雙方約定的還款期限內(nèi)原告未按照約定足額支付車輛價款，2015年4月11日被告向原告出具《催告函》催促原告支付車輛價款。原告認(rèn)為該結(jié)算單系其簽字按印在前，被告書寫在后，并申請對《分期付款購車結(jié)算》中手印壓字還是字壓手?。ㄗ譃閭渥趦?nèi)的字）、字的形成時間進行鑒定。本院司法技術(shù)室以電話及法院快遞形式通知原告邵某某在指定的期限內(nèi)協(xié)商選取鑒定機構(gòu)及預(yù)交鑒定費用。原告邵某某未能在本院指定的期限內(nèi)到場且未預(yù)交鑒定費用。2016年5月16日本院司法技術(shù)室作出司法鑒定終止委托函，視為原告撤銷鑒定申請，終止委托。原告邵某某對此無異議。
另查，2014年3月19日被告用原告支付的3000元保險押金為冀A×××××車輛購買了2014年度（2014年3月23日至2015年3月22日）的保險。2014年3月25日被告將冀A×××××車輛商業(yè)險保險復(fù)印件、交強副本、交強標(biāo)交付給了原告邵某某，原告為被告出具了收條。2014年3月28日將冀A×××××車輛2014年度的交強險保險單正本交付給了原告用于檢車。
以上事實有分期付款購車結(jié)算單、保險費收據(jù)存根、原告邵某某出具的收條兩份、保險單復(fù)印件、催告函、照片、承諾書、授權(quán)委托書、鑒定申請書、司法鑒定終止委托函及庭審筆錄等予以證實。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告對結(jié)算單持有異議，但其證據(jù)不能充分證明其主張，故本院對其該主張不予采信。原被告之間系分期付款買賣合同。原告承諾在原告不能付款時，自愿將車輛交回公司。故原告要求被告停止侵權(quán)行為，賠償損失的訴訟請求不予支持。關(guān)于原告要求被告交付車輛手續(xù)的請求，根據(jù)《分期付款結(jié)算單》的約定，原告尚欠被告車輛價款未支付，被告向原告交付車輛手續(xù)的條件尚未滿足，故本院對原告的該項主張不予支持。關(guān)于保證金29700元是否退還的問題，依照《分期付款購車結(jié)算單》的約定，該保證金為履約保證金，原告未按約定支付車輛價款，保證金不應(yīng)退還。關(guān)于保險押金，被告將原告支付的冀A×××××車輛保險押金已經(jīng)用于購買了2014年度的車輛保險。庭審中，原告稱收到的是2013年的保險單，但從原告出具收條的時間和內(nèi)容看，原告收到的明顯是冀A×××××車輛2014年度的保險單、和交強險標(biāo)志，故原告要求被告退還的訴訟請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國合同法》第六十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告邵某某的訴訟請求。
案件受理費1727元（已減半），由原告邵某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 姬錄維

書記員： 金鑫