原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：田猛，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高金濤，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省樂陵市。
委托訴訟代理人：李洪華，樂陵意達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市濱海支公司，住所地天津市開發(fā)區(qū)南海路12號(hào)泰達(dá)新天地A2-1201-1202-1203。
法定代表人：孫志昭，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉國崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。

原告邵某某與被告宋某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市濱海支公司（以下簡稱大地保險(xiǎn)濱海支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某之委托訴訟代理人田猛，被告宋某某之委托訴訟代理人李洪華，被告大地保險(xiǎn)濱海支公司之委托訴訟代理人劉國崢均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邵某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告車損款71000元，鑒定費(fèi)3550元，拖車費(fèi)500元，以上計(jì)75050元；二、訴訟費(fèi)及保全費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月20日，宋某某駕津Ｎ×××××1號(hào)小型客車，沿正港線由東向西行駛至鹽山縣正港線278KM時(shí)，與邵某某駕駛冀Ｊ×××××8號(hào)小型客車、傅永存駕駛津Ｎ×××××8號(hào)小型客車、劉強(qiáng)駕駛冀Ｂ×××××Y號(hào)小型客車追尾相撞，造成車輛損壞的交通事故，此事故經(jīng)鹽山縣交警隊(duì)現(xiàn)場勘查認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任，其他車輛無責(zé)任。另宋某某駕津Ｎ×××××1號(hào)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。為此原告以上損失被告應(yīng)當(dāng)賠償。
宋某某辯稱，對(duì)涉案交通事故真實(shí)性沒有異議，我方事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，其中三者險(xiǎn)額度為50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告合理合法的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我方不承擔(dān)任何責(zé)任。
大地保險(xiǎn)濱海支公司辯稱，核實(shí)投保車輛的行駛證及駕駛?cè)藛T駕駛證等如合法有效屬于保險(xiǎn)責(zé)任并無其他拒賠免賠情形，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)合理合法的損失，本案為4車相撞，首先應(yīng)當(dāng)扣除另外兩輛無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付限額，如果無責(zé)的三輛車超過保險(xiǎn)限額，應(yīng)當(dāng)按比例賠付，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
原告邵某某為證實(shí)其主張向本庭提交證據(jù)：1、機(jī)動(dòng)車登記證書，證實(shí)原告的訴訟主體資格；2、寶信通保險(xiǎn)公估有限公司車損公估報(bào)告書原件一份及公估費(fèi)票據(jù)原件一份；3、事故認(rèn)定書原件一份，拖車費(fèi)票據(jù)原件一份；4、宋某某駕駛證復(fù)印件及駕駛車輛行駛證復(fù)印件、駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份。
被告大地保險(xiǎn)濱海支公司質(zhì)證意見為：拖車費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，屬于二次施救產(chǎn)生，不是為減少標(biāo)的物損失而產(chǎn)生的費(fèi)用，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。公估報(bào)告系原告單方委托，程序違法，公估報(bào)告認(rèn)定的損失數(shù)額明顯過高，報(bào)告所認(rèn)定的數(shù)額并非車輛實(shí)際損失，僅憑該報(bào)告不能作為定案依據(jù)，保險(xiǎn)公司保留申請重新鑒定和申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，公估費(fèi)數(shù)額過高，屬于間接損失，不應(yīng)承擔(dān)。
被告宋某某質(zhì)證意見為：對(duì)原告提交機(jī)動(dòng)車登記證書、事故認(rèn)書及被告宋某某的駕駛證、行車證、車輛保險(xiǎn)單均無異議。原告提交的公估報(bào)告意見同被告保險(xiǎn)公司。對(duì)于原告主張的車損鑒定費(fèi)，是因?yàn)榇_定車輛的損失產(chǎn)生的必要合理費(fèi)用，應(yīng)在我方承保范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告主張的拖車費(fèi)就是車輛施救費(fèi)，屬于合理必須的支出費(fèi)用，也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我方不承擔(dān)涉案事故的一切損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月20日，宋某某駕津Ｎ×××××1號(hào)小型客車，沿正港線由東向西行駛至鹽山縣正港線278KM時(shí)，與邵某某駕駛冀Ｊ×××××8號(hào)小型客車、傅永存駕駛津Ｎ×××××8號(hào)小型客車、劉強(qiáng)駕駛冀Ｂ×××××Y號(hào)小型客車追尾相撞，造成車輛損壞的交通事故，此事故經(jīng)鹽山縣交警隊(duì)現(xiàn)場勘查認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任，其他車輛無責(zé)任。
被告宋某某駕駛津Ｎ×××××1號(hào)車在被告大地保險(xiǎn)濱海支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2018年4月5日起至2019年4月4日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
庭審中，原告邵某某提交了寶信通保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告一份以及公估費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)原告車輛因此次事故損失為71000元，并支出公估費(fèi)3550元。后被告大地保險(xiǎn)濱海支公司提出重新鑒定申請，經(jīng)本院協(xié)商并委托，河北德正保險(xiǎn)公估有限公司于2019年1月3日出具公估報(bào)告書，認(rèn)定原告車損為55019元，原告邵某某支出公估費(fèi)3300元。

本院認(rèn)為，公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本次事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告邵某某無責(zé)任，本院予以認(rèn)可。宋某某駕駛的車輛在被告大地保險(xiǎn)濱海支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故原告損失應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)濱海支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損款2000元，超出部分損失由被告大地保險(xiǎn)濱海支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因本次事故系四車相撞，邵某某及其余兩車均無責(zé)任，故被告大地保險(xiǎn)濱海支公司應(yīng)賠償額中應(yīng)扣除另外二無責(zé)任車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付限額200元。原告邵某某因本次事故產(chǎn)生的損失為車損55019元、公估費(fèi)3300元、拖車費(fèi)500元，共計(jì)58819元，由被告大地保險(xiǎn)濱海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償56619元，共計(jì)58619元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市濱海支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邵某某各項(xiàng)損失共計(jì)58619元；
二、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)838元，由原告邵某某負(fù)擔(dān)205元，被告宋某某負(fù)擔(dān)633元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 朱新新

書記員： 馬彧捷