原告邵某某。
委托代理人朱國棟、柯威(實習),湖北維佳律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
委托代理人朱紅星,湖北太圣律師事務(wù)所律師。
原告邵某某與被告吳某某勞動爭議糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告邵某某和委托代理人朱國棟、柯威,被告吳某某和委托代理人朱紅星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告邵某某與其丈夫吳加升在大冶市還地橋鎮(zhèn)租賃門面從事建材零售生意,于2000年11月申請注冊登記為個體工商戶,但未起字號。因被告吳某某與原告的丈夫吳加升系兄弟關(guān)系,被告于1998年進入原告經(jīng)營的建材零售店工作,原、被告之間未簽訂勞動合同。被告于2015年2月終止了在原告處工作。2015年5月7日,被告向大冶市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,要求原告支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金36000元;支付未簽訂勞動合同雙倍工資;支付加班費和法定節(jié)假日補助費。大冶市勞動人事爭議仲裁委員會認定原、被告之間的事實勞動關(guān)系成立,故于2015年9月16日作出冶勞人仲裁字(2015)31號-1仲裁裁決書,裁決原、被告之間解除勞動關(guān)系,終止各項社會保險關(guān)系,原告支付被告解除勞動合同經(jīng)濟補償金36000元。原告對此裁決不服,故向本院提起民事訴訟。
同時查明,原告之夫吳加升代理原告在勞動仲裁期間陳述原告與被告之間存在口頭合同,口頭約定勞動報酬、勞動范圍和職責。
上述事實有原、被告提供的起訴狀、答辯狀、證據(jù)、勞動人事爭議仲裁裁決書及庭審筆錄在案佐證。
本院認為,1、原告在勞動爭議期間自認與被告存在口頭勞動合同,并且明確了報酬、工作范圍和工作職責,應(yīng)視為原、被告之間的事實勞動關(guān)系成立,即使被告在為原告提供勞務(wù)期間從事其自己的相關(guān)業(yè)務(wù),并不影響原、被告之間的勞動關(guān)系;2、原告在2000年11月22日登記設(shè)立個體戶,此時原告才具備用工主體資格,故原、被告之間的勞動關(guān)系從此時計算至被告2015年2月終止勞動關(guān)系之日止;3、冶勞人仲裁字(2015)31號-1仲裁裁決書送達后,被告未提起民事訴訟,證明被告已服從該裁決書,故被告在訴訟期間主張增加解除勞動合同賠償金及要求原告支付工資差額、失業(yè)賠償金等請求于法無據(jù),本院不予支持;4、勞動爭議發(fā)生后,當事人有義務(wù)對自己的主張?zhí)峁┦聦嵶C據(jù)和法律依據(jù),否則要承擔舉證不能的不利后果。原告邵某某和被告吳某某均未提供證據(jù)證明被告的月工資標準,故被告的工資只能按湖北省2014年批發(fā)和零售業(yè)標準計算,月工資為2762元。
綜上,依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條之規(guī)定,判決如下:
原告邵某某在本判決生效之日起七天內(nèi)支付被告吳某某解除勞動合同經(jīng)濟補償33144元。
案件受理費50元,由原告承擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費50元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,收款戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶;賬號:17-1541×××××002529;開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行;地名:湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 黃天華 人民陪審員 袁 燕 人民陪審員 石 敏
書記員:余思佳
成為第一個評論者