原告：邵某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐鶴鳴，上海市鴻和律師事務(wù)所律師。
　　被告：邵國雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　被告：邵寅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：邵某某(系邵寅父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　第三人：上海市閘北第二房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司，住所地上海市中興路XXX號底層。
　　法定代表人：沈炳旭。
　　原告邵某與被告邵國雄、邵某某、邵寅、第三人上海市閘北第二房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司共有糾紛一案，本院于2020年3月4日立案后依法進(jìn)行了審理。
　　原告向本院提出訴訟請求，要求法院依法分割上海市靜安區(qū)天通庵路XXX號XXX室房屋(以下簡稱涉案房屋)的征收補(bǔ)償利益。事實(shí)和理由：涉案房屋系私房，產(chǎn)權(quán)人是邵宗興(2008年1月6日過世)。邵某、邵國雄、邵某某是邵宗興的子女，邵寅是邵宗興的孫子。2019年11月，涉案房屋被征收，因就征收補(bǔ)償利益的分割無法達(dá)成一致，原告故起訴來院，要求判如所請。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定進(jìn)行登記。原告向法院提供了《上海市國有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》，該征收補(bǔ)償協(xié)議約定由征收部門提供的產(chǎn)權(quán)調(diào)換的兩套房屋預(yù)計(jì)交房日期為2020年12月31日和2020年6月30日，現(xiàn)未有證據(jù)證明已經(jīng)依照法律規(guī)定予以設(shè)立登記，作為配套商品房，安置人員將來可能獲得的房屋實(shí)際面積、位置等尚處于不確定狀態(tài)，故現(xiàn)對系爭房屋征收補(bǔ)償利益進(jìn)行確權(quán)分割的條件尚未成就，當(dāng)事人可在房屋實(shí)際面積、位置等確定后再行主張系爭房屋征收補(bǔ)償利益的分割。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告邵某的起訴。
　　保全費(fèi)5,000元，由原告邵某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：榮瓊英

書記員：夏??雪