原告邵某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省青岡縣。
委托訴訟代理人周劍,黑龍江維眾律師事務(wù)所律師。
被告李國有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省青岡縣。
原告邵某某與被告李國有同居析產(chǎn)糾紛一案,本院于2018年1月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某及其委托訴訟代理人周劍到庭參加訴訟,被告李國有經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邵某某向本院提出訴訟請求:其自青岡縣××萬寶村委會承包的土地6.8畝歸其經(jīng)營處分。事實和理由:1993年6月13日(農(nóng)歷5月24日),原、被告雙方舉行結(jié)婚儀式并開始同居生活,同居期間生育長子李恒玉,現(xiàn)已成年并成家。因同居前雙方無感情基礎(chǔ),導(dǎo)致同居期間感情一般,邵某某于2014年2月離家,雙方已離居三年有余。同居期間共同財產(chǎn)有位于青岡縣××萬寶山屯磚混結(jié)構(gòu)房屋三間半(建筑面積120平方米)一處,其家庭承包戶中三人每人均在青岡縣××萬寶村承包土地各6.8畝。
被告李國有未應(yīng)訴答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:庭審中邵某某向法庭提交其身份證復(fù)印件、青岡縣××萬寶村委會證明各一份,結(jié)合其當(dāng)庭陳述,兩份證據(jù)具有合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)定的事實與邵某某陳述的事實一致。
本院認(rèn)為,邵某某與李國有舉行結(jié)婚儀式并開始同居時邵某某未達(dá)到法定婚齡。其起訴前經(jīng)本院口頭告知,要求其與李國有補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)后方可離婚訴訟,但雙方終未補(bǔ)辦結(jié)婚登記,因其本案起訴時已符合結(jié)婚實質(zhì)要件,故邵某某與李國有未形成事實婚姻亦不屬于婚姻無效,本案應(yīng)按同居關(guān)系處理。
關(guān)于邵某某要求其自青岡縣××萬寶村委會承包的土地6.8畝歸其經(jīng)營處分問題。
《中華人民共和國婚姻法》第三十九條二款規(guī)定:“夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)”。本案中,原告邵某某、被告李國有、長子李恒玉,在原、被告同居關(guān)系期間共分得承包田20.4畝。該用益物權(quán)屬雙方同居關(guān)系期間家庭共同財產(chǎn),原告請求分割具有法律依據(jù)。原告邵某某在二輪土地承包時分得承包田6.8畝,系其唯一且極其重要的基本生活保障,應(yīng)予以保護(hù)?!吨腥A人民共和國農(nóng)村土地承包法》第六條規(guī)定,農(nóng)村土地承包,婦女與男子享有平等的權(quán)利。承包中應(yīng)當(dāng)保護(hù)婦女的合法權(quán)益,任何組織和個人不得剝奪、侵害婦女應(yīng)當(dāng)享有的土地承包經(jīng)營權(quán)?,F(xiàn)因雙方同居關(guān)系已自行解除,原告請求將爭議的6.8畝承包田的土地承包權(quán)歸其所有,當(dāng)予支持。
關(guān)于邵某某所提出同居期間共同財產(chǎn)位于青岡縣××萬寶山屯磚混結(jié)構(gòu)房屋三間半(建筑面積120平方米)一處歸李恒玉所有的問題,因李國有未應(yīng)訴答辯且邵某某無其它證據(jù)證實其主張,關(guān)于該共同財產(chǎn)權(quán)屬等問題無法查清。如雙方就此自行協(xié)商未果,可另訴解決。且邵某某本案中對該項訴訟請求已放棄,本院對此項請求不予處理。
綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五條第(二)項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第六條、第三十條的規(guī)定,判決如下:
原告邵某某與被告李國有同居關(guān)系期間青岡縣蘆河鎮(zhèn)萬寶村委會發(fā)包的以李國有為農(nóng)戶代表人的家庭承包土地20.4畝,其中6.8畝土地的承包經(jīng)營權(quán)歸邵某某個人所有,被告李國有于本判決生效后五日內(nèi)將涉案土地交付原告邵某某經(jīng)營處分。
案件受理費50元由原告邵某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于綏化市中級人民法院。
審判員 韓向海
書記員: 張爽
成為第一個評論者