邵某某
褚治波(山東信譽永恒律師事務所)
邵某乙
原告邵某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
法定代理人王某乙(系原告邵某某之母),xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
委托代理人褚治波,山東信譽永恒律師事務所律師。
被告邵某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,費縣供電公司職工。
原告邵某某與被告邵某乙撫養(yǎng)費糾紛一案,本院于2011年6月20日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告邵某某的委托代理人褚治波到庭參加訴訟,被告邵某乙經本院公告送達,無正當理由,未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2000年被告邵某乙與原告邵某某的母親王某乙相識;2006年2月12日王某乙與被告邵某乙生育非婚生兒子邵XX;2006年8月1日邵XX因撫養(yǎng)費糾紛向被告邵某乙提起訴訟,案經調解,本院作出(2006)費民初字第2169號民事調解書,調解書載明:被告邵某乙每年支付邵XX撫養(yǎng)費7200元,至年滿18周歲止。2009年5月12日王某乙與被告邵某乙生育非婚生女兒原告邵某某,原告邵某某一直隨其母王某乙生活。
本院認為,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務?!吨腥A人民共和國婚姻法》第二十五條 ?規(guī)定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。原告邵某某由其母王某乙撫養(yǎng),被告邵某乙作為原告邵某某的父親應當負擔原告邵某某的生活費和教育費,直至原告邵某某年滿18周歲止。原告邵某某主張其撫養(yǎng)費自2009年5月計算,證據不足,本院不予支持;原告邵某某的撫養(yǎng)費可自2011年6月20日原告邵某某起訴之日起計算,鑒于被告邵某乙現需每月支付邵XX撫養(yǎng)費600元,約占其工資的20%,其再支付原告邵某某的撫養(yǎng)費應限定在其工資的20%-30%,兩者之和不能超過被告邵某乙工資的50%。本院按照被告邵某乙月工資3100元計算,確定原告邵某某的撫養(yǎng)費按每月700元的標準支付。
據此,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告邵某乙每月給付原告邵某某撫養(yǎng)費700元,自2011年6月20日起計算至2027年5月12日止,于每月20日前付清當月的撫養(yǎng)費。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2988元,公告費600元,由被告邵某乙負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,預交上訴費2988元,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。上訴期滿后七日內未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務?!吨腥A人民共和國婚姻法》第二十五條 ?規(guī)定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。原告邵某某由其母王某乙撫養(yǎng),被告邵某乙作為原告邵某某的父親應當負擔原告邵某某的生活費和教育費,直至原告邵某某年滿18周歲止。原告邵某某主張其撫養(yǎng)費自2009年5月計算,證據不足,本院不予支持;原告邵某某的撫養(yǎng)費可自2011年6月20日原告邵某某起訴之日起計算,鑒于被告邵某乙現需每月支付邵XX撫養(yǎng)費600元,約占其工資的20%,其再支付原告邵某某的撫養(yǎng)費應限定在其工資的20%-30%,兩者之和不能超過被告邵某乙工資的50%。本院按照被告邵某乙月工資3100元計算,確定原告邵某某的撫養(yǎng)費按每月700元的標準支付。
據此,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告邵某乙每月給付原告邵某某撫養(yǎng)費700元,自2011年6月20日起計算至2027年5月12日止,于每月20日前付清當月的撫養(yǎng)費。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2988元,公告費600元,由被告邵某乙負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,預交上訴費2988元,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。上訴期滿后七日內未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判長:李中生
審判員:郭淑敏
審判員:李森
書記員:呂圓圓
成為第一個評論者