山東省滕州市人民檢察院
起?訴?書
滕檢二部刑訴〔2020〕11號
被告人邵某某,男,1968年**月**日出生,公民身份號碼3728311968********,漢族,大學文化程度,案發(fā)前系棗莊市**助理,群眾,住山東省棗莊市市中區(qū)**村**號。因涉嫌民事枉法裁判罪,于2019年6月7日被棗莊市山亭區(qū)人民檢察院刑事拘留,于同年6月20日經(jīng)該院決定,于同年6月21日被棗莊市公安局山亭分局逮捕。
本案由棗莊市山亭區(qū)人民檢察院偵查、棗莊市山亭區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),以被告人邵某某涉嫌民事枉法裁判罪、受賄罪,于2019年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護律師的意見,審查了全部案件材料。其間,因案情復雜延長審查起訴期限一次(自2020年1月20日至同年2月3日)。
經(jīng)依法審查查明:
一、2008年至2017年,被告人邵某某在擔任山亭區(qū)**副庭長期間,利用職務上的便利,多次索取、非法收受他人財物,共計178900元,為他人謀取利益。具體如下:
1.2010年10月,邵某某在擔任山亭區(qū)**副庭長期間,利用職務上的便利,為山亭**供銷公司負責人李某某在民事訴訟案件中謀取利益,收受李某某現(xiàn)金10萬元。
2.2008年中秋節(jié)至2010年中秋節(jié),邵某某在擔任山亭區(qū)人民法院民一庭副庭長期間,利用職務上的便利,為棗莊**經(jīng)營有限公司在民事訴訟案件中謀取利益,分五次收受該公司工作人員柏某某購物卡共計1萬元。
3.2014年7月,邵某某在擔任山亭區(qū)**副庭長期間,利用職務上的便利,向**法律服務所主任王某某索要現(xiàn)金2萬元。
4.2015年6月,邵某某在擔任山亭區(qū)**副庭長期間,利用職務上的便利,向**律師事務所主任金某某索要現(xiàn)金19900元。
5.2015年7月,邵某某在擔任山亭區(qū)**副庭長期間,利用職務上的便利,為山東**變壓器有限公司在民事訴訟案件中謀取利益,向該公司負責人李某某索要現(xiàn)金2萬元。
6.2016年7月,邵某某在擔任山亭區(qū)**副庭長期間,利用職務上的便利,為棗莊市**鋼結(jié)構(gòu)有限公司在民事訴訟案件中謀取利益,向該公司經(jīng)理王某某索要現(xiàn)金8000元。
7.2017年3月,邵某某在擔任山亭區(qū)**副庭長期間,利用職務上的便利,為店子鎮(zhèn)楊某某在民事訴訟案件中謀取利益,收受楊某某現(xiàn)金1000元。
二、2015年至2016年,被告人邵某某在擔任山亭區(qū)**副庭長期間,在民事審判活動中,徇私情、私利,明知是偽造、變造的證據(jù)予以采信、故意違反法定程序作枉法裁判,情節(jié)嚴重。具體如下:
1.2015年9月,犯罪嫌疑人邵某某在任山亭區(qū)**副庭長期間,山亭區(qū)山城辦事處**社區(qū)居民李某某聯(lián)合滕州市居民于某某,在山亭區(qū)**法庭起訴劉某某等人借款糾紛三起案件中,多次違反法定程序辦案,案件存在少收訴訟費,不收保全費,違規(guī)合并審理的情況。2015年9月17日,山亭區(qū)法院作出(2015)山民初字第1201、1203、1204號民事裁定,并于同年9月22日查封劉某某位于山亭區(qū)**小區(qū)**幢**單元**號房產(chǎn)。2016年2月左右,案件開庭審理后,李某某找到邵某某,告知邵某某因他和第三人爭奪劉某某抵賬給他的,位于棗莊市市中區(qū)安順小區(qū)**號樓**單元**樓東西戶房屋兩套,需要由法院進行保全,幫助他獲得房屋。邵某某予以答應并偽造了一份(2015)山民初字第1201、1204、1205號的民事裁定書,時間亦造假為2015年9月22日,供李某某進行訴訟和申請執(zhí)行所用。2017年2月20日,李某某向山亭區(qū)人民法院執(zhí)行局提供該份假裁定書申請執(zhí)行,山亭區(qū)人民法院執(zhí)行局依照該裁定書查封上述安順社區(qū)的房產(chǎn)。
2.2016年3月,犯罪嫌疑人邵某某在任山亭區(qū)**副庭長期間,受棗莊市市中區(qū)居民孫某某(另案處理)請托,幫助其通過訴訟方式追討在深圳的所謂的多家債權(quán)。為此,犯罪嫌疑人邵某某在明知山亭區(qū)人民法院對該批案件無管轄權(quán)的情況下,為孫某某出謀劃策,在棗莊市山亭區(qū)成立棗莊市**企業(yè)管理咨詢服務有限公司,進行虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓,并為降低標的額拆分案件。將該系列案件在山亭區(qū)**法庭起訴,并由自己親自辦理。在案件審理過程中,犯罪嫌疑人邵某某明知孫某某提供的主要證據(jù)是虛假的,且無視孫某某已有部分案件在深圳敗訴的事實,亦無視孫某某所主張的勞動報酬應經(jīng)勞動爭議仲裁前置程序的事實。為尋私利,故意違背事實、隱瞞真相,向山亭區(qū)人民法院審委會進行匯報,導致山亭區(qū)人民法院審委會決定不當,犯罪嫌疑人邵某某徑行判決支持了原告方的全部訴訟請求。該案訴訟過程中,犯罪嫌疑人邵某某三次收受孫某某人民幣合計8.15萬元,為其謀取利益。
另查明,被告人邵某某于2019年6月6日經(jīng)棗莊市山亭區(qū)人民檢察院傳喚到案,如實供述自己枉法裁判罪行,并如實交代辦案機關(guān)未掌握的受賄罪行,于2019年9月18日將10.6萬元上繳。
認定上述事實的證據(jù)如下:
物證,書證,證人李某某、柏某某、孫某某等人證言,被告人邵某某供述和辯解等。上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人邵某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人邵某某利用職務上的便利,索取或非法收受他人財物,為他人謀取利益,有其他嚴重情節(jié);徇私情、私利,變造民事裁定書,故意違反法定程序查封案件當事人房產(chǎn),明知是偽造的證據(jù)予以采信而枉法裁判,其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百九十九條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當分別以受賄罪、民事枉法裁判罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
山東省滕州市人民法院
檢察員:侯賀森
李莎
2020年2月2日
附:
1、被告人邵某某現(xiàn)被羈押于棗莊市看守所;
2、調(diào)查卷三冊;
_3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者