邵某
陳亮（河北銘鑒律師事務(wù)所）
張某

原告邵某，農(nóng)民。
委托代理人陳亮，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告張某，農(nóng)民。
原告邵某與被告張某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告邵某及其委托代理人陳亮到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告草率結(jié)合，當(dāng)時雙方均未達到法定婚齡。被告在生完孩子后即離家出走，現(xiàn)雙方已解除同居關(guān)系，所生男孩邵英澤隨原告共同生活，為利于孩子健康成長，以不改變孩子生活環(huán)境為宜，故對原告撫養(yǎng)孩子的訴訟請求予以支持，原告自愿自行承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費，系其真實意思表示，且符合法律規(guī)定，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
原、被告所生男孩邵英澤隨原告共同生活，撫養(yǎng)費由原告自行承擔(dān)。
案件受理費100元，由原告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告草率結(jié)合，當(dāng)時雙方均未達到法定婚齡。被告在生完孩子后即離家出走，現(xiàn)雙方已解除同居關(guān)系，所生男孩邵英澤隨原告共同生活，為利于孩子健康成長，以不改變孩子生活環(huán)境為宜，故對原告撫養(yǎng)孩子的訴訟請求予以支持，原告自愿自行承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費，系其真實意思表示，且符合法律規(guī)定，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

原、被告所生男孩邵英澤隨原告共同生活，撫養(yǎng)費由原告自行承擔(dān)。
案件受理費100元，由原告負擔(dān)。

審判長：靳增全
審判員：李國興
審判員：高彥茹

書記員：趙雅迪