原告：邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地黑河市愛輝區(qū)，現(xiàn)住黑河市合作區(qū)。
原告：邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，戶籍所在地黑河市愛輝區(qū)，現(xiàn)住黑河市合作區(qū)。
法定代理人：邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地黑河市愛輝區(qū)，現(xiàn)住黑河市合作區(qū)。系邵某某的父親。
二原告委托訴訟代理人：徐長春，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
原告：王篤福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地黑河市愛輝區(qū)，現(xiàn)住黑河市合作區(qū)。
原告：王春榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地黑河市愛輝區(qū)，現(xiàn)住黑河市合作區(qū)。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，戶籍所在地五大連池市，現(xiàn)住黑河市愛輝區(qū)。
委托訴訟代理人：孫寶昌，黑河市法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者

原告邵某、邵某某、王篤福、王春榮與被告趙某某生命權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邵某、邵某某、王篤福、王春榮及邵某、邵某某的委托訴訟代理人徐長春,被告趙某某及其委托訴訟代理人孫寶昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邵某、邵某某、王篤福、王春榮向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決被告賠償原告各項費用409,447.75元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：邵某與王麗萍為夫妻關(guān)系，邵某某是王麗萍的女兒，王篤福、王春榮是王麗萍的父母。2018年4月20日晚約18點半左右，王麗萍和同事李靈麗、龐淳方在笑傲江湖飯店吃飯，趙某某開出租車后來參加吃飯，在吃飯時王麗萍喝了酒，吃飯結(jié)束時王麗萍已經(jīng)喝醉了，被告趙某某開出租車將李靈麗、龐淳方送回家。大約22點左右，趙某某沒有將王麗萍送回家，而是將其拉到黑龍江江邊，兩人走到國際飯店處，王麗萍從江邊欄桿掉下江堤，造成死亡。被告在和王麗萍一起喝酒后，明知王麗萍已經(jīng)醉酒沒有將其送回家交給其親友照顧，沒有盡到應(yīng)盡的義務(wù)，造成其死亡，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。現(xiàn)原告起訴到法院，請求法院判決被告賠償：1.死亡賠償金547,920元27,446元年×20年；2.喪葬費26,217.50元52,435元年÷2；3.被撫養(yǎng)人邵某某生活費38,540元（女兒邵某某xxxx年xx月xx日出生,19,270元年×4年÷2）；4.被撫養(yǎng)人王篤福生活費105,240元（父親王篤福xxxx年xx月xx日出生，10,524元年×20年÷2）；被撫養(yǎng)人王春榮生活費99,978元（母親王春榮xxxx年xx月xx日出生，10,524元年×19年÷2）。以上合計818,895.50元。原告請求被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即409,447.75元。
趙某某辯稱，原告在訴訟時只將趙某某作為被告，請求將另外兩名喝酒人做為被告承擔(dān)責(zé)任。被告護送王麗萍時共同來到江邊，王麗萍從江堤護欄處掉下去是否是醉酒沒有直接證據(jù)證實。當(dāng)時被告是飲酒過量，處于醉酒狀態(tài)，造成王麗萍死亡后果與被告沒有因果關(guān)系，原告訴求無理，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。再有原告請求的死亡賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準計算不合理，因王麗萍是農(nóng)村戶籍，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準計算。王麗萍的父母王篤福和王春榮有勞動能力，并有一定的經(jīng)濟收入，被告不同意賠償他二人的被撫養(yǎng)人生活費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1、邵某與王麗萍系夫妻關(guān)系，邵某某是王麗萍的女兒，王篤福、王春榮是王麗萍的父母；2、趙某某從事出租車運營工作，2017年3月趙某某與王麗萍相識，半年后二人發(fā)展為不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系；3、2018年4月20日晚約18時30分許，王麗萍和同事李靈麗以及好友龐淳方在笑傲江湖飯店吃飯，不久趙某某開出租車來到飯店，吃飯期間王麗萍與趙某某均喝了酒。飯后趙某某開車先將李靈麗、龐淳方送回了家。約22點許，趙某某開車與王麗萍一同來到黑龍江江邊，兩人走到國際飯店處江堤欄桿旁面向江面并排站立聊天，王麗萍翻過護欄墜下江堤當(dāng)場死亡；4、事后邵某向公司機關(guān)報案，經(jīng)黑河市公安局愛輝分局刑警大隊委托鑒定，王麗娟血液中檢測出乙醇含量為155.04㎎100mL，趙某某血液中檢測出乙醇含量為111.70㎎100mL。2018年5月7日黑河市公安局愛輝分局作出不予立案通知書，認定沒有證據(jù)證明犯罪事實成立，決定不予立案。5、公安機關(guān)在案件初查階段于2018年4月21日和4月27日兩次對趙某某進行詢問，趙某某在詢問筆錄中對王麗萍如何墜亡的事實陳述如下：“當(dāng)晚我在外面吃飯，王麗萍讓我開車去接她，大概9點多我開出租車去笑傲江湖燒烤店，和她三人一同喝了二、三杯啤酒，然后把另外兩人送回了家。此時王麗萍說不想回家，心情不好要去江邊透透氣，我說太晚了就別去了，王麗萍堅持要去江邊，這樣我們就一同開車去江邊了?！覀z肩并著肩手挽著手往（江堤）欄桿那溜達，到欄桿前我倆都各自用胳膊拄著欄桿，當(dāng)時王麗萍在我的右側(cè)，我倆挨著，我跟王麗萍說江邊中國這頭亮堂，對岸就沒這么亮堂。王麗萍沒回應(yīng)我什么，然后她突然問我‘以后能不能聽我的話？’我說我聽，她說：‘你要不聽我就跳下去，’我說我聽。她就問我：‘你信不信我能從這（江堤上）跳下去？’當(dāng)時我的視線是往對岸看著，王麗萍問完我這句話的時候我就感覺她好象是用腳碰了我的右腿膝蓋處外側(cè)一下，我扭過來頭看了她一眼，看到她的左腿邁上了欄桿，我就跟她說：‘你虎逼呀，上來干啥？’隨后我就把視線轉(zhuǎn)到江邊對岸的方向了，緊接著我就聽啪的一聲，低頭往下一看，發(fā)現(xiàn)王麗萍已經(jīng)掉到江堤欄桿下面了。我就喊她，她沒有回答，我就趕緊用手機打了120急救電話……?！?/p>

本院認為，被告趙某某從事出租車運營過程中與王麗萍相識，之后二人發(fā)展成不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。2018年4月20日晚，趙某某與王麗萍酒后來到江邊，在國際飯店附近江堤欄桿旁聊天過程中，發(fā)生王麗萍翻越欄桿墜下江堤身亡的事故?？v觀本案，死者王麗萍系完全民事行為人，能夠完全辯識自己的行為，在明知自己醉酒后行為控制能力降低的情況下，翻越江堤欄桿導(dǎo)致墜亡，其對死亡后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告趙某某根據(jù)其在公安機關(guān)詢問筆錄的陳述，王麗萍在翻越欄桿前的語言中明顯帶有“賭氣”的沖動，而且趙某某也看到王麗萍左腳邁上了欄桿具有摔下江堤的危險，此時被告趙某某對王麗萍負有防止危險發(fā)生的義務(wù)，況且趙某某與王麗萍之間還存在特定關(guān)系，故趙某某因未阻止王麗萍酒后危險行為，對王麗萍的死亡結(jié)果具有一定過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告趙某某提出自己也處于醉酒狀態(tài)，對王麗萍的死亡無過錯的辯解理由，不能成立，本院不予采納。
關(guān)于原告提出的各項賠償請求：1、喪葬費26,217.5元和被撫養(yǎng)人邵某某生活費38,540元，對上述二項請求被告沒有異議，本院予以確認；2、死亡賠償金548,920元，死者王某戶籍，但其生前全家已經(jīng)搬入黑河市區(qū)，夫妻二人靠打工生活，子女也在市內(nèi)就讀，故死亡賠償金應(yīng)按2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準計算，即27,446元／年×20年＝548,920元。被告提出應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準計算的辯解理由本院不予采納；3、被扶養(yǎng)人王篤福、王春榮生活費105,240元和99,978元，原告對該項請求按2017年農(nóng)村居民人均生活消費支出標(biāo)準計算，計算的標(biāo)準及年限均合乎法律規(guī)定，本院予以確認，被告以王篤福與王春榮均有勞動能力且有生活來源為由，不同意賠償該項請求的辯解理由不能成立，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條規(guī)定判決如下：

一、被告趙某某賠償原告邵某、邵某某、王篤福、王春榮喪葬費26,217.5元、被撫養(yǎng)人邵某某生活費38,540元，合計64,757.50元的30%，計19,427.25元；
二、被告趙某某賠償原告邵某、邵某某、王篤福、王春榮死亡賠償金548,920元的30%,計164,676元；
三、被告趙某某賠償原告邵某、邵某某、王篤福、王春榮被扶養(yǎng)人王篤福、王春榮生活費105,240元、99,978元，合計205,218元的30%，計61,565.40元；
四、駁回原告其他訴訟請求。
上述一至三項合計，被告趙某某賠償原告邵某、邵某某、王篤福、王春榮245,668.65元，于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算延遲履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計3,721元，原告承擔(dān)1,228元，被告趙某某負擔(dān)2,493元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員 于炳成

書記員： 王瑩瑩