原告邵某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省大慶市。
委托訴訟代理人王龍,上海駿豐律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人袁浩洋,上海駿豐律師事務(wù)所律師。
被告凌某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告邵某某與被告凌某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月3日立案受理后,依法適用普通程序,組成合議庭于2018年9月25日公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托訴訟代理人王龍、袁浩洋到庭參加訴訟,被告凌某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告因需要資金周轉(zhuǎn),通過(guò)朋友介紹,向原告借款,2013年4月29日,原、被告約定借款金額為人民幣(下同)120萬(wàn)元;借款期限從2013年4月29日至2013年5月13日止;按中國(guó)人民銀行同期利率四倍計(jì)算;逾期還款,對(duì)逾期欠款部分按借款利加收5%的利息,被告應(yīng)同時(shí)向原告支付日息千分之三的違約金。原告與當(dāng)日將120萬(wàn)元借款通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式足額交付被告。原、被告于2013年5月2日簽訂書面《借款合同》對(duì)上述約定予以確認(rèn),并經(jīng)上海黃浦公證處公證。上述借款到期后,被告未按約歸還借款本息,經(jīng)原告多次催討未果,遂訴訟來(lái)院,請(qǐng)求1、判令被告歸還原告借款120萬(wàn)元,并償付原告以120萬(wàn)元為本金自2013年4月29日起至2013年5月13日,按照年利率24%計(jì)算的利息;2、判令被告償付原告以120萬(wàn)元為本金自2013年5月14日起至實(shí)際清償之日止,按照年利率24%計(jì)算的逾期利息;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為證明其主張向法庭提供如下證據(jù):
1、借款合同一份及銀行轉(zhuǎn)賬憑證兩份,旨在證明被告于2013年4月29日向原告借款120萬(wàn)元、借款期限、利息、逾期違約金等約定以及原告于當(dāng)日將借款交付被告的事實(shí);
2、公證書、執(zhí)行裁定書各一份,旨在證明,原、被告本案系爭(zhēng)借貸關(guān)系經(jīng)過(guò)公證處公證的事實(shí)。
被告凌某未作書面答辯。
本院對(duì)原告的陳述和證據(jù)予以了核對(duì),確認(rèn)上述證據(jù)具有證明力,作為本案的定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告起訴所述屬實(shí),本院予以認(rèn)定,作為本案查明的事實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告之間的借款關(guān)系合法有效,被告應(yīng)當(dāng)按約及時(shí)歸還借款,被告至今仍未歸還,顯屬違約,理應(yīng)承擔(dān)歸還借款及按約償付利息、逾期利息的民事責(zé)任。故對(duì)原告要求被告歸還借款本金的訴請(qǐng)依法予以支持。對(duì)原告借款期間的利息訴請(qǐng),因原、被告雙方對(duì)借款利率約定按中國(guó)人民銀行同期利率四倍計(jì)算,雖未明確寫明是銀行存款利率還是貸款利率,但結(jié)合原、被告之間的借貸關(guān)系,本院確認(rèn)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍支持相關(guān)訴請(qǐng),對(duì)原告要求按照年利率24%計(jì)算借款期間利息的訴請(qǐng),不予支持。因原、被告就借款利息、逾期利息以及逾期違約金的約定已經(jīng)超出年利率24%,故對(duì)原告要求按照年利率24%計(jì)算的逾期利息的訴請(qǐng),依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及依據(jù)事實(shí)理由享有抗辯權(quán)利的放棄,由此產(chǎn)生的法律后果由其承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告凌某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告邵某某借款120萬(wàn)元;
二、被告凌某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告邵某某以120萬(wàn)元為本金,自2013年4月29日起至2013年5月13日,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算的利息;
三、被告凌某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告邵某某以120萬(wàn)元為本金,自2013年5月14日起至實(shí)際清償之日止,按照年利率24%計(jì)算的逾期利息;
四、駁回原告邵某某的其余訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)28,816元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元,合計(jì)33,816元,由被告凌某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:吳鳳鳴
書記員:姚彩興
成為第一個(gè)評(píng)論者