原告：邵某某，（系死者范金花丈夫）。
原告：邵某，（系死者范金花之子）。
原告：邵夢佳，（系死者范金花之）。
原告：范啟珍，（系死者范金花之父）。
上列四原告共同委托代理人：周敏。
被告：吳某某。
委托代理人：徐玉清，湖北富川律師事務所律師（特別授權）。
被告：黃岡市國政汽車運輸有限公司。住所地：黃岡市寶塔路17號。
法定代表人：沈苗苗，該公司董事長。
被告：姜時琳。
委托代理人：徐玉清，湖北富川律師事務所律師（特別授權）。
被告：中國人民財產保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部。住所地：武漢市江漢區(qū)新華路385號南達大樓四樓。
負責人：林峰，該公司經理。
委托代理人：劉建均，（一般授權）。

原告邵某某、邵某、邵夢佳、范啟珍訴被告吳某某、黃岡市國政汽車運輸有限公司（下稱國政公司）、姜時琳、中國人民財產保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部（下稱財保武漢三部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于10月21日受理后，依法由審判員王向東獨任審判，于2014年11月24日公開開庭進行了審理。四原告委托代理人周敏、被告吳某某和姜時琳及其委托代理人徐玉清、被告財保武漢三部委托代理人劉建均均到庭參加訴訟，被告國政公司未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，受害人范金花因本案交通事故受傷經搶救無效死亡，其親屬即本案原告依法應得到相應民事賠償。首先由被告財保武漢三部向原告支付交強險和商業(yè)險賠款，原告損失保險免賠部分由鄂J×××××貨車實際所有人姜時琳承擔，被告國政公司作為被掛靠營運單位對被告姜時琳應負賠款承擔連帶責任。被告吳某某系聘請司機，依法不承擔賠償責任。本院依法核定原告損失分別為：
死亡賠償金458120.00元（22906.00元／年×20年）。
醫(yī)療費117394.95元。
喪葬費19360.00元。
被撫養(yǎng)人生活費73500.00元（女兒15750.00元／年×6
年÷2人=47250.00元，父親15750.00元／年×5年÷3人=26250.00元）。
精神撫慰金50000.00元。
車輛損失683.00元。
處理事故交通、住宿、誤工及搶救護理費酌情認定
10000.00元。
共計729057.95元，其中保險免賠10739.00元（非醫(yī)保用藥107394.95元×10%）由被告姜時琳承擔。交強險和商業(yè)險賠款718318.95元，由被告財保武漢三部承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第六項、第十六條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告財保武漢三部向原告邵某某、邵某、邵夢佳、范啟珍支付交強險和商業(yè)險賠款718318.95元。
二、被告姜時琳向原告邵某某、邵某、邵夢佳、范啟珍支付賠款10739.00元。鑒于被告姜時琳已付賠款183394.15元，超額賠付172655.15元，故被告姜時琳、國政公司不再承擔賠償責任。
綜合判決一、二項由被告財保武漢三部于本判決生效之日起十日內分別向原告邵某某、邵某、邵夢佳、范啟珍支付保險賠款545663.80元，向被告姜時琳支付172655.15元。
三、駁回原告邵某某、邵某、邵夢佳、范啟珍對被告吳某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
本案訴訟費9300.00元，由被告姜時琳承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位：鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行：中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號：42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員　　王向東

書記員：毛志平