抗訴機(jī)關(guān)：河北省張家口市人民檢察院。
申訴人（一審原告）邵某某。
委托代理人孔建安，張家口君安法律事務(wù)所法律工作者。
被申訴人（一審被告）程某某。
被告北京建工一建工程建設(shè)有限公司，住所地北京市西城區(qū)右安門內(nèi)大街76號(hào)。
法定代表人郭向東，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人韓逸，公司員工。
委托代理人黃太輝，河北揚(yáng)正律師事務(wù)所律師。
被告故城縣保信建筑勞務(wù)有限公司，住所地故城縣南環(huán)路12號(hào)。
法定代表人張寶厚，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李愛(ài)芬，河北思洋律師事務(wù)所律師。

申訴人邵某某因與被申訴人程某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2012年5月22日作出（2012）東民初字第1485號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。邵某某不服，向張家口市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，張家口市中?jí)人民法院于2013年6月3日作出（2013）張民申字第27號(hào)民事裁定，駁回了邵某某的再審申請(qǐng)。申訴人邵某某不服，向張家口市檢察院申訴。2013年10月31日，張家口市人民檢察院作出張檢民行抗（2013）2號(hào)民事抗訴書，向張家口市中級(jí)人民法院提出抗訴。張家口市中級(jí)人民法院于2013年11月13日作出（2013）張民申字第63號(hào)民事裁定書，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。申訴人邵某某及其委托代理人孔建安，被告北京建工一建工程建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京建工一建公司）的委托代理人韓逸、黃太輝、被告故城縣保信建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱故城縣勞務(wù)公司）的委托代理人李愛(ài)芬到庭參加訴訟，被申訴人程某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，北京建工一建公司將自己承建的張家口龍山水郡107、108#及2#商業(yè)樓的給排水、采暖、電氣工程承包給具有水暖電安裝作業(yè)分包資質(zhì)的故城縣勞務(wù)公司，該勞務(wù)分包合法有效。故城縣勞務(wù)公司自認(rèn)程某某是以公司的名義簽訂勞務(wù)合同，實(shí)際是個(gè)人與龍山水郡項(xiàng)目部進(jìn)行交易，與公司無(wú)關(guān)。結(jié)合被告故城縣勞務(wù)公司提交的授權(quán)委托書和結(jié)算單，可以認(rèn)定故城縣勞務(wù)公司明知程某某無(wú)電氣安裝資質(zhì)，仍允許程某某用公司名義簽訂勞務(wù)合同并進(jìn)行施工，屬于將工程分包給了不具有相應(yīng)資質(zhì)的個(gè)人，具有過(guò)錯(cuò)。但北京建工一建公司僅憑授權(quán)委托書不能辨別故城縣勞務(wù)公司與程某某之間存在違法分包關(guān)系，北京建工一建公司對(duì)此無(wú)過(guò)錯(cuò)。故城縣勞務(wù)公司抗辯稱2011年7月15日工程已竣工，7月26日雇傭邵某某是程某某的個(gè)人行為。對(duì)此，本院認(rèn)為勞務(wù)合同僅是簽訂合同時(shí)對(duì)工程進(jìn)度的初步約定，不能據(jù)此認(rèn)定工程如期竣工，若工程未如期竣工，屬于合同雙方是否違約的范疇，與本案無(wú)關(guān)，故城縣勞務(wù)公司未舉證證明程某某承包了龍山水郡的其他工程，故本院對(duì)被告故城縣勞務(wù)公司的抗辯不予支持。結(jié)合工程款結(jié)算時(shí)間為2012年12月，程某某于2011年7月26日雇傭邵某某到龍山水郡工地干活是對(duì)本案所涉勞務(wù)合同的繼續(xù)履行。邵某某被程某某雇傭后，在提供勞務(wù)的過(guò)程中遭受人身?yè)p害，雇主程某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故城縣勞務(wù)公司知道接受分包的雇主程某某沒(méi)有電氣安裝資質(zhì)，應(yīng)與程某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告北京建工一建公司在明知故城縣勞務(wù)公司對(duì)程某某的授權(quán)結(jié)束后又與程某某進(jìn)行工程款結(jié)算，屬于雙方合同履行的范圍，與邵某某遭受人身?yè)p害無(wú)關(guān)，故北京建工一建公司不應(yīng)對(duì)邵某某的損失承擔(dān)責(zé)任。申訴人和被告北京建工一建公司對(duì)本院一審認(rèn)定的邵某某受到的損失無(wú)異議，雖然故城縣勞務(wù)公司對(duì)鑒定結(jié)論有異議，但沒(méi)有相反證據(jù)證明其主張，本院對(duì)一審確認(rèn)的損失數(shù)額予以認(rèn)定，為醫(yī)療費(fèi)4382.54元、誤工費(fèi)9900元、護(hù)理費(fèi)2400元、交通費(fèi)50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)105元、殘疾賠償金115727.50元、鑒定檢查費(fèi)2123元，共計(jì)132688.04元。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案申訴人受雇于被申訴人程某某，被申訴人沒(méi)有證據(jù)證實(shí)原告在履行勞務(wù)期間存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，應(yīng)對(duì)原告因履行雇傭活動(dòng)過(guò)程中遭受的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第三十五條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第四百零七條之規(guī)定，判決如下：

維持本院（2012）東民初字第1485號(hào)民事判決。
被告故城縣保信建筑勞務(wù)有限公司與被申訴人程某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告北京建工一建工程建設(shè)有限公司不承擔(dān)責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1477元，由被申訴人程某某和被告故城縣保信建筑勞務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判長(zhǎng)　　詹向光 審判員　　韓　濤 審判員　　高冠宇

書記員：王璐 附法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條：侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十五條：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 第十七條第一款：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第二款：受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條第一款：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條第一款：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第二十八條：被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承當(dāng)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被撫養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第三十四條第一款：人民法院應(yīng)當(dāng)在法律文書中明確定期金的給付時(shí)間、方式以及每期給付標(biāo)準(zhǔn)。執(zhí)行期間有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)生變化的，給付金額應(yīng)當(dāng)適時(shí)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四條第一款：人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百零七條：人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生效力的判決、裁定。 人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第四百零七條：人民法院經(jīng)再審審理認(rèn)為，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的，應(yīng)予維持；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律雖有瑕疵，但裁判結(jié)果正確的，應(yīng)當(dāng)在再審判決、裁定中糾正瑕疵后予以維持。 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依法改判、撤銷或變更。