原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省海門市。
　　委托訴訟代理人：陳錫亮，上海向源律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張崢，上海向源律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬國(guó)銘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蘭家欣，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告邵某某與被告馬國(guó)銘、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員錢偉俠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某的委托訴訟代理人張崢，被告馬國(guó)銘，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人蘭家欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求對(duì)醫(yī)療費(fèi)10,691.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)4,840元、護(hù)理費(fèi)3,107元、輔助器具費(fèi)130元、交通費(fèi)190元、律師費(fèi)2,000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付，超出保險(xiǎn)部分由被告馬國(guó)銘承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事實(shí)和理由，2017年1月10日0時(shí)30分許，被告馬國(guó)銘駕駛車牌號(hào)為滬GCXXXX小客車行駛至本市復(fù)興東路、河南南路處時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的原告邵某某發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定由馬國(guó)銘負(fù)事故全部責(zé)任。前期的費(fèi)用經(jīng)法院判決并履行完畢。2018年5月起，原告又進(jìn)行了二次手術(shù)等后期醫(yī)療，并實(shí)際產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)等，故原告提起訴訟。
　　被告馬國(guó)銘辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，因前次訴訟已賠付過(guò)律師費(fèi)，故本次不同意承擔(dān)律師費(fèi)。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，涉案機(jī)動(dòng)車投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))。因原告前期費(fèi)用已經(jīng)過(guò)訴訟且已履行完畢，交強(qiáng)險(xiǎn)已基本用盡，僅能在剩余商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付。對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目和金額也持有異議，不同意承擔(dān)非醫(yī)保部分，請(qǐng)求法院依法裁決。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月10日0時(shí)30分許，被告馬國(guó)銘駕駛車牌號(hào)為滬GCXXXX小客車行駛至本市復(fù)興東路、河南南路處時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的原告邵某某發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷。事故經(jīng)原上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，馬國(guó)銘負(fù)事故全部責(zé)任、邵某某無(wú)責(zé)任。
　　交通事故發(fā)生后，原告邵某某前期的賠償費(fèi)用已經(jīng)法院判決且履行完畢。2017年5月25日起，原告在上海長(zhǎng)征醫(yī)院陸續(xù)進(jìn)行了門診治療，2018年6月21日至6月22日原告因左脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后取出內(nèi)固定裝置在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院進(jìn)行了住院治療，截止2018年7月9日，原告支付了門急診醫(yī)療費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)計(jì)10,671.56元(已剔除伙食費(fèi))。經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)委托法醫(yī)鑒定，2017年5月11日，上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所出具鑒定意見為：被鑒定人邵某某交通傷，遺留左膝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘，損傷后的休息期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為60日、護(hù)理期為90日；后期內(nèi)固定取出時(shí)可予以休息期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為30日、護(hù)理期為30日。
　　另外，原告還提供了以下證明材料：1、交通費(fèi)發(fā)票若干張，金額計(jì)190元；2、輔助器具費(fèi)發(fā)票一張(新購(gòu)拐杖)，金額計(jì)130元；3、律師費(fèi)發(fā)票一張，金額計(jì)2,000元。
　　再查明，被告馬國(guó)銘駕駛的車牌號(hào)為滬GCXXXX小客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》和《商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)》(保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))。2017年11月1日，本院判決，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司應(yīng)賠償原告邵某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)121,700元、商業(yè)三者險(xiǎn)64,890.51元；被告馬國(guó)銘應(yīng)賠償原告邵某某律師費(fèi)4,000元等。
　　以上事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭陳述；原告提交的交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、出院小結(jié)、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、輔助器具費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、民事判決書等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交管部門認(rèn)定為馬國(guó)銘負(fù)事故全部責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)，被告馬國(guó)銘作為侵權(quán)人理應(yīng)對(duì)原告遭受的人身?yè)p害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因本案所涉車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投有《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》和《第三者責(zé)任險(xiǎn)》，并在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司理應(yīng)在剩余交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)直接賠償?shù)呢?zé)任。同時(shí)對(duì)超出保險(xiǎn)項(xiàng)目或金額部分，由被告馬國(guó)銘承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于本案賠償范圍：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)出院小結(jié)、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等，依法核準(zhǔn)為10,671.56元，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司抗辯的非醫(yī)保用藥或自費(fèi)藥部分不屬保險(xiǎn)理賠范圍等，未能提供明示免責(zé)的相關(guān)證據(jù)，本院不予采信；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，以實(shí)際住院天數(shù)核準(zhǔn)為20元；3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，可以每天35元結(jié)合鑒定結(jié)論的二期營(yíng)養(yǎng)時(shí)限30天來(lái)計(jì)算，計(jì)1,050元；4、關(guān)于誤工費(fèi)，因原告未能提供充分全面的實(shí)際誤工損失證據(jù)，故參照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2,420元結(jié)合鑒定結(jié)論的二期休息時(shí)限2個(gè)月來(lái)酌情核算，計(jì)4,840元；5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，可以每天50元結(jié)合鑒定結(jié)論的二期護(hù)理時(shí)限30天來(lái)計(jì)算，計(jì)1,500元；6、關(guān)于輔助器具費(fèi)，可予以再行考慮，按票據(jù)金額計(jì)130元；7、關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情、就診治療次數(shù)等合理性情況，予以酌情確定，計(jì)150元；8、關(guān)于律師費(fèi)，可參考訴訟代理案件工作量和票據(jù)金額，酌情核定，單獨(dú)計(jì)2,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邵某某機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)18,361.56元；
　　二、被告馬國(guó)銘應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邵某某律師費(fèi)2,000元；
　　上述款項(xiàng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司、被告馬國(guó)銘可直接轉(zhuǎn)賬給原告邵某某(賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，中國(guó)建設(shè)銀行上海外灘支行)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)354元，因本案適用簡(jiǎn)易程序結(jié)案，減半收取計(jì)177元，由原告邵某某負(fù)擔(dān)23元、被告馬國(guó)銘負(fù)擔(dān)154元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：錢偉俠

書記員：施曉莉