邵某某
席某某
青龍滿族自治縣氣象局
李雪彤（河北韓柏律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住青龍滿族自治縣。
上訴人（原審原告）:席某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住址同上。
二
上訴人共同委托代理人:陳春元，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:青龍滿族自治縣氣象局，住所地:青龍滿族自治縣。
法定代表人:王愛軍，局長。
委托代理人:李雪彤，河北韓柏律師事務(wù)所律師。
上訴人邵某某、席某某為與被上訴人青龍滿族自治縣氣象局（以下簡稱青龍縣氣象局）合同糾紛一案，不服河北省青龍滿族自治縣人民法院（2013）青民初字第1506號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2011年10月9日，席某某、邵某某與青龍縣氣象局簽訂的協(xié)議書和補(bǔ)充協(xié)議書及2012年10月26日雙方簽訂的協(xié)議書均合法有效。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及舉證、質(zhì)證情況，結(jié)合雙方糾紛起因、發(fā)展和解決的過程，尤其是青龍縣政府相關(guān)部門數(shù)次協(xié)調(diào)、調(diào)度會(huì)議的精神及決定，能夠表明青龍縣氣象局支付給席某某夫婦25萬元，是為徹底解決信訪人此前的工程款等全部訴求和問題，即2011年10月9日的協(xié)議所涉及的問題至此也全部解決，履行完畢。席某某夫婦關(guān)于“工程款和所有補(bǔ)償款全部費(fèi)用25萬”僅僅是指工程款和因施工造成的房租費(fèi)損失、房屋損壞及替青龍縣氣象局墊付的各種補(bǔ)償款等共計(jì)25萬的主張理據(jù)不足，其提出由青龍縣氣象局繼續(xù)履行2011年10月9日的協(xié)議，負(fù)擔(dān)2011年冬季取暖費(fèi)及賠償兩年取暖費(fèi)損失的請(qǐng)求理由不能成立，本院不予支持。綜上，上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持；原判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚，判決結(jié)果并無不妥，應(yīng)予維持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)925元，由上訴人邵某某、席某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，2011年10月9日，席某某、邵某某與青龍縣氣象局簽訂的協(xié)議書和補(bǔ)充協(xié)議書及2012年10月26日雙方簽訂的協(xié)議書均合法有效。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及舉證、質(zhì)證情況，結(jié)合雙方糾紛起因、發(fā)展和解決的過程，尤其是青龍縣政府相關(guān)部門數(shù)次協(xié)調(diào)、調(diào)度會(huì)議的精神及決定，能夠表明青龍縣氣象局支付給席某某夫婦25萬元，是為徹底解決信訪人此前的工程款等全部訴求和問題，即2011年10月9日的協(xié)議所涉及的問題至此也全部解決，履行完畢。席某某夫婦關(guān)于“工程款和所有補(bǔ)償款全部費(fèi)用25萬”僅僅是指工程款和因施工造成的房租費(fèi)損失、房屋損壞及替青龍縣氣象局墊付的各種補(bǔ)償款等共計(jì)25萬的主張理據(jù)不足，其提出由青龍縣氣象局繼續(xù)履行2011年10月9日的協(xié)議，負(fù)擔(dān)2011年冬季取暖費(fèi)及賠償兩年取暖費(fèi)損失的請(qǐng)求理由不能成立，本院不予支持。綜上，上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持；原判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚，判決結(jié)果并無不妥，應(yīng)予維持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)925元，由上訴人邵某某、席某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王巍
審判員：張躍文
審判員：劉京

書記員：李禹林