原告邵某某，漢族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。
原告馮某某，漢族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。
二原告共同委托代理人閆林森，系鹽池縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告吳某，漢族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。

原告邵某某、馮某某訴被告吳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月26日受理后，由審判員馬新梅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告邵某某、馮某某及委托代理人閆林森，被告吳某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月23日23時(shí)，被告吳某駕駛寧AGU***“海馬牌”轎車沿大水坑興盛東街由東向西行駛至苗濤修理部門前時(shí)，與原告邵某某駕駛的原告馮某某乘坐的由西向東行駛的無(wú)號(hào)牌“宗慶”***型普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告邵某某及乘車人原告馮某某受傷，兩車受損的一般交通事故。2014年2月27日，鹽池縣公安局交警大隊(duì)做出鹽公交認(rèn)字【2014】第004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷邵某某因交通事故致左膝關(guān)節(jié)開(kāi)放性損傷，左側(cè)股骨干多段骨折，左側(cè)股骨頸骨骨折，左側(cè)孟氏骨折，住院治療25天，醫(yī)療費(fèi)為120921元。治愈出院后委托銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，傷殘等級(jí)為九級(jí)。馮某某在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院和鹽池縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告馮某某因交通事故致左側(cè)股骨下段骨折并股骨髁骨間骨折，左側(cè)脛骨髁間棘骨折，右鎖骨骨折，閉合性胸部損傷，住院治療34天，醫(yī)療費(fèi)為84937元。治愈出院后委托銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，傷殘等級(jí)屬二項(xiàng)十級(jí)?，F(xiàn)二原告訴至本院，請(qǐng)求本院依法判令被告賠償因交通事故導(dǎo)致原告邵某某受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)342169元，減去被告支付的121582元，應(yīng)賠償220587元。賠償因交通事故導(dǎo)致原告馮某某受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)220666元，減去被告支付的71881元，應(yīng)賠償148785元。并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
另查明，原告邵某某與原告馮某某系夫妻關(guān)系。被告已支付二原告各項(xiàng)費(fèi)用193462.94元，其中原告邵某某自認(rèn)給其支付了121582元，被告馮某某自認(rèn)給其支付了71881元。
以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述及原告提供的證據(jù)，經(jīng)被告質(zhì)證并認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
本院核實(shí)認(rèn)定，邵某某、馮某某的賠償項(xiàng)目和費(fèi)用如下：
一、邵某某：醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)憑證確定為124500.92元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院的天數(shù)和相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2500元（25天×100元/天）；護(hù)理費(fèi)根據(jù)其傷情及恢復(fù)的傷情適當(dāng)認(rèn)定為8838元（90天×98.2元/天）；誤工費(fèi)根據(jù)誤工時(shí)間和本案的實(shí)際及原告的收入情況認(rèn)定為27498.8元（280天×98.21元/天）；殘疾賠償金按其傷殘等級(jí)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為93140元（23285元/年×20年×20%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：父親3070.4元（7676元/年×8年×20%÷4人），母親3838元（7676元/年×10年×20%÷4人），女兒撫養(yǎng)費(fèi)767.6元（7676元/年×1年×20%÷2人），共計(jì)7676元；鑒定費(fèi)694元；住宿費(fèi)適當(dāng)支持1500元；交通費(fèi)適當(dāng)支持2000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因有醫(yī)療機(jī)關(guān)的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議，酌定2000元；二次手術(shù)費(fèi)，因未實(shí)際發(fā)生，可待發(fā)生后另行主張；車輛損失費(fèi)1000元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)271347.72元。
二、馮某某醫(yī)療費(fèi)88145.32元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元（34天×100元/天）；誤工費(fèi)15713.6元（160天×98.21元/天）；殘疾賠償金46570元（23285元/年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：父親896元（7676元/年×8年×10%÷6人），母親生活費(fèi)1279元（7676元/年×10年×10%÷6人），女兒撫養(yǎng)費(fèi)384元（7676元/年×1年×20%÷2人），共計(jì)2559元；鑒定費(fèi)683元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因有醫(yī)療機(jī)關(guān)的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議，酌定1000元；二次手術(shù)費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，可待發(fā)生后另行主張，以上各項(xiàng)損失共計(jì)158070.92元。
被告應(yīng)賠償二原告各項(xiàng)損失費(fèi)用為429418.64元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)和健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)傷害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中被告吳某駕駛自己的寧AGU***“海馬”牌轎車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定與原告邵某某駕駛的無(wú)號(hào)牌“宗慶”***型普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成駕駛?cè)嗽嫔勰衬臣俺塑嚾嗽骜T某某受傷，兩車受損的一般交通事故。被告因過(guò)錯(cuò)傷害了二原告的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故二原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的主張成立，本院應(yīng)當(dāng)支持。原告邵某某本次主張的合理?yè)p失為271347.72元，被告已付121582元，還應(yīng)賠償149765.72元。被告馮某某本次主張的合理?yè)p失為158070.92元，被告已支付71881元，還應(yīng)賠償86189.92元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定判決如下：

一、被告吳某賠償原告邵某某、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失149765.72元于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告吳某賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失86189.92元。于判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2147元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取1073.5元，由二原告負(fù)擔(dān)387.5元，被告吳某負(fù)擔(dān)686元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬新梅

書記員：龔雪松