原告:邵某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住日照市東港區(qū)。
委托代理人:李桂梅,山東東方太陽律師事務(wù)所律師。
委托代理人:別金遠(yuǎn),山東東方太陽律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住日照市東港區(qū)。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼證X1359170-0,住所地日照市秦皇島路與銀川路交匯處。
訴訟代表人:孔杰,總經(jīng)理。
委托代理人:單洪興,山東律苑律師事務(wù)所律師。
原告邵某某訴被告趙某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某的委托代理人李桂梅、別金遠(yuǎn),被告趙某某,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人單洪興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告損失155531.28元。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與吳啟新系近親屬關(guān)系,2016年3月18日,原告在通過日照市潮石路與韓家莊村口交叉口正常行駛時(shí),被告駕駛車輛將原告撞傷,該事故經(jīng)日照市交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)處理,出具不予受理通知書。被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。邵某某駕駛電動自行車沿韓家莊村中心街由東向西行駛至韓石路封閉路段時(shí),與由南向北行駛的趙某某駕駛的魯L×××××號牌重型專業(yè)作業(yè)車相撞,致車輛受損,邵某某及電動自行車乘員崔昱受傷,造成傷人道路交通事故屬實(shí),本院予以確認(rèn)。本起交通事故經(jīng)日照市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)現(xiàn)場勘查,出具的交通事故通知書有較高的證明力,對事故通知書記載的事實(shí)應(yīng)予采信。因事故發(fā)生地為封閉施工路段,事故責(zé)任無法認(rèn)定,被告趙某某駕駛機(jī)動車進(jìn)入封閉道路行駛且未確保安全,存在較大過錯,應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任;被告邵某某騎行電動自行車進(jìn)入封閉施工路段,亦未盡安全注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任;結(jié)合事故發(fā)生的原因力及過錯程度,本院酌定由趙某某、邵某某按8:2的比例承擔(dān)事故責(zé)任。
對于原告主張的損失,本院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,分析確認(rèn)如下:1、傷殘賠償金23274元,原告居住于日照市東港區(qū)河山鎮(zhèn)韓家莊村,不屬于日照市城市規(guī)劃范圍,應(yīng)當(dāng)按照山東省2015年度農(nóng)村居民人均純收入12930元計(jì)算殘疾賠償金,原告?zhèn)麣埑潭冉?jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘,被告保險(xiǎn)公司雖申請外傷參與度進(jìn)行了鑒定,鑒定結(jié)果為參與度為75%,但原告邵某某關(guān)節(jié)退變等原發(fā)性疾病僅是事故造成后果的客觀因素,并無法律上的因果關(guān)系,交通事故是原告損傷后果的直接原因,原告邵某某對損害的發(fā)生或者擴(kuò)大沒有過錯,不存在減輕或者免除侵權(quán)人賠償責(zé)任的法定情形。故原告殘疾賠償金不應(yīng)考慮參與度,數(shù)額為23274元(12930元/年×18年×10%);2、醫(yī)療費(fèi)27494.28元,有醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷等為證,本院予以確認(rèn);3、誤工費(fèi)8501.92元,原告雖已經(jīng)年滿55周歲,但原告作為農(nóng)民尚有土地可以耕種,原告受傷影響其收入,產(chǎn)生誤工費(fèi)損失,原告提供的證據(jù)尚不足以證明原告年收入情況,本院酌定原告誤工費(fèi)按照山東省2015年度農(nóng)村居民人均純收入12930元計(jì)算原告誤工費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定意見,本院酌定原告誤工時(shí)間為240天,原告誤工費(fèi)為8501.92元(12930元/年÷365天×240天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元,被告無異議,本院予以確認(rèn);5、護(hù)理費(fèi)4320元,結(jié)合原告?zhèn)榧叭照帐凶o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn),本院酌定原告護(hù)理費(fèi)為每天120元,原告護(hù)理費(fèi)為4320元(120元/天×36天);6、交通費(fèi)720元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);7、鑒定費(fèi)1320元,有鑒定費(fèi)單據(jù)為證,本院予以確認(rèn);8、復(fù)印費(fèi)32元,有復(fù)印費(fèi)單據(jù)為證,本院予以確認(rèn);9、精神撫慰金1000元,原告構(gòu)成十級傷殘,本院酌定精神損害撫慰金為1000元,原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付,本院予以支持;10、保全擔(dān)保費(fèi)1000元,有單據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。原告要求車損,未提供充分充分證據(jù)予以證實(shí),本院不予處理,原告可在補(bǔ)充證據(jù)后另行主張權(quán)利。上述費(fèi)用合計(jì)68382.20元。
對以上損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金23274元、誤工費(fèi)8501.92元、護(hù)理費(fèi)4320元、交通費(fèi)720元、精神損害撫慰金1000元,合計(jì)47815.92元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失醫(yī)療費(fèi)17494.28元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、鑒定費(fèi)1320元、保全擔(dān)保費(fèi)1000元、復(fù)印費(fèi)32元,共計(jì)20566.28元,由被告趙某某按照80%的比例承擔(dān)16453.02元,扣除被告趙某某已墊付的10000元,剩余6453.02元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金23274元、誤工費(fèi)8501.92元、護(hù)理費(fèi)4320元、交通費(fèi)720元、精神損害撫慰金1000元,合計(jì)47815.92元,于判決生效后七日內(nèi)付清;
二、被告趙某某賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全擔(dān)保費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等共計(jì)6453.02元,于判決生效后七日內(nèi)付清;
三、駁回原告邵某某本案的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3411元,由原告邵某某負(fù)擔(dān)2260元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)1151元;保全費(fèi)1270元,由原告邵某某負(fù)擔(dān)1000元,被告趙某某負(fù)擔(dān)270元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級人民法院。
審 判 長 李治升 人民陪審員 劉祥秀 人民陪審員 王艷紅
書記員:姚玲
成為第一個評論者