原告邵小軍。
委托代理人周成軍，湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告楊某。

原告邵小軍與被告楊某運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2013年9月30日立案受理后，因被告楊某現(xiàn)地址不詳，經(jīng)郵寄送達(dá)未果，原告邵小軍遂申請(qǐng)公告送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)。本院依法組成由審判員黎瓊擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員馮昊、人民陪審員郭興寬組成合議庭，于2014年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。訴訟過(guò)程中，原告邵小軍申請(qǐng)?jiān)V訟保全。原告邵小軍及其委托代理人周成軍到庭參加了訴訟。被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告楊某于2012年4月13日出具欠條1張，載明：“今欠到邵小軍運(yùn)費(fèi)大寫(xiě)壹拾陸萬(wàn)柒仟捌佰肆拾元整?！痹嫔坌≤娺€提交查詢(xún)銀行卡并筆明細(xì)復(fù)印件1份，載明其于2012年4月24日收到被告楊某轉(zhuǎn)款67800元。被告楊某下欠原告邵小軍共計(jì)運(yùn)費(fèi)100000元整，經(jīng)原告邵小軍多次催索無(wú)果，遂訴至本院，要求被告楊某立即償付。
另查明，本院向被告楊某所有的房屋坐落地址郵寄相關(guān)法律文書(shū)的郵件，因原址查無(wú)此人、無(wú)法聯(lián)系被退回，送達(dá)未果，原告邵小軍遂申請(qǐng)公告送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)。本院于2014年3月4日發(fā)出相關(guān)公告送達(dá)信息，《人民法院報(bào)》于2014年3月26日在G5版刊登相關(guān)公告送達(dá)信息。
最后查明，訴訟過(guò)程中，原告邵小軍申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。本院于2013年10月14日下達(dá)（2013）鄂伍家崗執(zhí)保字第52-1號(hào)《民事裁定書(shū)》，查封被告楊某（房屋共有人鄧?guó)P林）位于宜昌市伍家崗區(qū)勝利四路房屋一套；并于當(dāng)日下達(dá)（2013）鄂伍家崗執(zhí)保字第52-2號(hào)《民事裁定書(shū)》，查封被告楊某所有的鄂E××××ד思威”牌小型汽車(chē)一輛。
上述事實(shí)，有原告邵小軍提交的欠條（原件）、銀行流水明細(xì)單（復(fù)印件），本院（2013）鄂伍家崗執(zhí)保字第52-1號(hào)《民事裁定書(shū)》、（2013）鄂伍家崗執(zhí)保字第52-2號(hào)《民事裁定書(shū)》、相關(guān)送達(dá)材料以及本案庭審筆錄在卷佐證，足以證實(shí)。

本院認(rèn)為，1、公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。針對(duì)本案，其一、原告邵小軍與被告楊某基于運(yùn)輸合同而產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告楊某出具欠條明確了雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的具體數(shù)額。被告楊某經(jīng)本院公告送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)，仍未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其對(duì)相關(guān)抗辯權(quán)的放棄。在被告楊某未提交反證推翻該欠條真實(shí)性的情況下，該欠條系本案雙方當(dāng)事人明確債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效，本院依法予以確認(rèn)。其二、原告邵小軍提交的銀行卡明細(xì)單1張（復(fù)印件），確認(rèn)其于2012年4月24日收到被告楊某轉(zhuǎn)款67800元，故應(yīng)視為原告邵小軍的自認(rèn)，應(yīng)在總債務(wù)金額中予以扣減，故原告邵小軍主張的涉案?jìng)鶛?quán)共計(jì)100000元整，有事實(shí)與法律依據(jù)，本院依法予以支持。被告楊某應(yīng)立即向原告邵小軍支付運(yùn)輸費(fèi)100000元整。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合法》第六十條第一款、第一百零九條、第二百八十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告邵小軍一次性支付運(yùn)輸費(fèi)共計(jì)人民幣100000元整。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2300元，公告費(fèi)600元，保全費(fèi)1020元，合計(jì)3920元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黎　瓊 審　判　員　　馮　昊 人民陪審員　　郭興寬

書(shū)記員：王仲麗