原告:邵某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市普陀區(qū)。
法定代理人:薛建新(系原告丈夫),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市普陀區(qū)桃浦路XXX弄XXX號XXX室。
委托訴訟代理人:朱秀利,上海賽迎律師事務(wù)所律師。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口區(qū)。
負(fù)責(zé)人:張渝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許鋒。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司,住所地江蘇省。
負(fù)責(zé)人:陳朝暉,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周云濤,上海正策律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐曉東,上海正策律師事務(wù)所律師。
本院依法適用簡易程序公開開庭審理了原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告請求判令被告賠償醫(yī)療費等三項損失共計74,703.16元。兩被告對住院伙食補助費等金額無異議,對其余訴請金額均有異議。
經(jīng)審理查明,2017年10月28日17時20分,蔡毅駕駛牌號為滬A1XXXX的機動車(該車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司處投保交強險及商業(yè)三者險,限額1,500,000元,含不計免賠)行駛至本市普陀區(qū)桃浦路進灣鎮(zhèn)路西約100米處時與蔡智朋駕駛的牌號蘇E6XXXX機動車(該車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司處投保交強險及商業(yè)三者險,限額1,000,000元,含不計免賠)、步行的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,蔡毅負(fù)事故的主要責(zé)任、蔡智朋負(fù)事故的次要責(zé)任,原告無責(zé)。經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成肢體XXX傷殘,酌情給予傷后休息期180日、營養(yǎng)期90日、護理期90日,擇期行內(nèi)固定拆除,酌情給予休息期30日、營養(yǎng)期15日、護理期15日;原告構(gòu)成精神XXX傷殘,酌情給予休息180日、營養(yǎng)60日、護理60日。
原告就醫(yī)療費、殘疾賠償金等費用起訴至本院,本院作出(2019)滬0107民初2913號民事調(diào)解書,調(diào)解協(xié)議確定:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于2019年2月24日前賠償邵某某各項損失共計217,304.56元;中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司應(yīng)于2019年2月24日前賠償邵某某各項損失共計161,759.09元;蔡毅賠償邵某某律師代理費3,500元。原告二期治療產(chǎn)生的營養(yǎng)費、護理費、誤工費等已在該案中一并處理完畢。
本院認(rèn)為,侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償,保險公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于蔡毅、蔡智朋分別負(fù)事故的主要、次要責(zé)任,故蔡毅、蔡智朋應(yīng)分別對原告的合理損失承擔(dān)70%、30%的賠償責(zé)任,其對應(yīng)投保的保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。審理中,雙方當(dāng)事人對以下賠償項目的金額達(dá)成一致意見:醫(yī)療費72,583.16元(扣除住院伙食1,815.50元、工傷鑒定費用65元、住院期間護工費4,640元)、住院伙食補助費1,620元(20元/天×81天),無不妥,本院予以確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)療費,原告提供的證據(jù)能夠證明其主張,故對原告的主張,予以支持。交通費500元,考慮到原告就診、治療等次數(shù),該主張無不妥,予以支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費72,583.16元、住院伙食補助費1,620元、交通費500元,共計74,703.16元中的70%計52,292.21元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費72,583.16元、住院伙食補助費1,620元、交通費500元,共計74,703.16元中的30%計22,410.95元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,655元,減半收取827.50元,由原告邵某某自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:吳大成
書記員:殷秋云
成為第一個評論者