邵某某
曾昭洪（湖北若磐律師事務(wù)所）
李某

原告:邵某某，女。
委托代理人:曾昭洪，張小芬，湖北若磐律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:李某，男。
原告邵某某訴被告李某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員姜大良獨任審理，于2016年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某及其代理人張小芬、被告李某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告邵某某提交的證據(jù)三經(jīng)原告邵某某的代理人張小芬電話詢問已經(jīng)墊付，故本院不予支持；原告邵某某提交的證據(jù)四因原告受傷屬實，就醫(yī)治療必然發(fā)生交通費用，且交通費屬法定賠償項目，故本院將酌情認(rèn)定交通費用；原告邵某某提交的證據(jù)五，可以證實原告邵某某受傷前在服裝廠上班，雖未提供誤工損失及工資流水的證據(jù)，本院結(jié)合原告受傷屬實及鑒定結(jié)論，其生活的主要收入來源來自于城鎮(zhèn)務(wù)工，故原告的損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，綜合考慮其誤工損失；原告邵某某提交的證據(jù)六，本院在開庭辯論時明確告知其開庭結(jié)束后三日內(nèi)向本院提出重新鑒定申請，其未按規(guī)定提交申請，且原告邵某某提供的《鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所傷殘程度鑒定意見書》符合鑒定程序，故本院予以認(rèn)可。
經(jīng)庭審調(diào)查及上述有效證據(jù)查明:2015年7月23日，原告邵某某從段店鎮(zhèn)張灣村的家中外出經(jīng)過四份村時被被告李某駕駛的挖掘機砸傷腿部。事故發(fā)生后被告李某將原告邵某某送往鄂州市中心醫(yī)院醫(yī)治。原告被診斷為左膝皮膚軟組織挫裂傷，住院一天，用去醫(yī)療費1234.20元，后原告邵某某報警，在段店派出所主持下，雙方未能就賠償達(dá)成一致意見。2015年10月30日，鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第545號《鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為:原告邵某某誤工損失日為120日，后期治療費用5，000元，護(hù)理日為60日（按一人護(hù)理計算護(hù)理費）；原告?zhèn)麣埖燃夎b定費用為1300元。
另查明:被告李某已墊付原告邵某某醫(yī)療費并給付原告邵某某1000元費用。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告邵某某被被告李某駕駛的挖掘機砸傷腿部，這一事實有派出所證明、醫(yī)院診療記錄、出院記錄及當(dāng)事人的陳述相互印證，足以認(rèn)定，被告應(yīng)對其侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告邵某某要求被告李某賠償護(hù)理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、后期治療費、鑒定費、事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法的請求部分依法予以支持，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，本院確認(rèn)原告邵某某受害賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)如下:護(hù)理費4723元（湖北省2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均工資收入28，729元／年÷365天×60天），住院伙食補助費60元，誤工費12，900元（按制造業(yè)年平均工資計算39237元／年÷365天×120天），交通費酌定200元，后期治療費5，000元，鑒定費1，300元，復(fù)印費17.50元，被告李某認(rèn)可，本院依法支持，賠償總數(shù)額為24，200.50元，扣除被告李某已支付費用1，000元，實際賠償數(shù)額為23，000.50元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某賠償原告邵某某人民幣23，000.50元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告邵某某其他訴訟請求。
本案訴訟費218元，由原告邵某某負(fù)擔(dān)12元，由被告李某負(fù)擔(dān)206元（此款原告已墊付，由被告連同上述款項一并給付原告）。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

本院認(rèn)為，原告邵某某提交的證據(jù)三經(jīng)原告邵某某的代理人張小芬電話詢問已經(jīng)墊付，故本院不予支持；原告邵某某提交的證據(jù)四因原告受傷屬實，就醫(yī)治療必然發(fā)生交通費用，且交通費屬法定賠償項目，故本院將酌情認(rèn)定交通費用；原告邵某某提交的證據(jù)五，可以證實原告邵某某受傷前在服裝廠上班，雖未提供誤工損失及工資流水的證據(jù)，本院結(jié)合原告受傷屬實及鑒定結(jié)論，其生活的主要收入來源來自于城鎮(zhèn)務(wù)工，故原告的損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，綜合考慮其誤工損失；原告邵某某提交的證據(jù)六，本院在開庭辯論時明確告知其開庭結(jié)束后三日內(nèi)向本院提出重新鑒定申請，其未按規(guī)定提交申請，且原告邵某某提供的《鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所傷殘程度鑒定意見書》符合鑒定程序，故本院予以認(rèn)可。
經(jīng)庭審調(diào)查及上述有效證據(jù)查明:2015年7月23日，原告邵某某從段店鎮(zhèn)張灣村的家中外出經(jīng)過四份村時被被告李某駕駛的挖掘機砸傷腿部。事故發(fā)生后被告李某將原告邵某某送往鄂州市中心醫(yī)院醫(yī)治。原告被診斷為左膝皮膚軟組織挫裂傷，住院一天，用去醫(yī)療費1234.20元，后原告邵某某報警，在段店派出所主持下，雙方未能就賠償達(dá)成一致意見。2015年10月30日，鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第545號《鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為:原告邵某某誤工損失日為120日，后期治療費用5，000元，護(hù)理日為60日（按一人護(hù)理計算護(hù)理費）；原告?zhèn)麣埖燃夎b定費用為1300元。
另查明:被告李某已墊付原告邵某某醫(yī)療費并給付原告邵某某1000元費用。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告邵某某被被告李某駕駛的挖掘機砸傷腿部，這一事實有派出所證明、醫(yī)院診療記錄、出院記錄及當(dāng)事人的陳述相互印證，足以認(rèn)定，被告應(yīng)對其侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告邵某某要求被告李某賠償護(hù)理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、后期治療費、鑒定費、事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法的請求部分依法予以支持，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，本院確認(rèn)原告邵某某受害賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)如下:護(hù)理費4723元（湖北省2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均工資收入28，729元／年÷365天×60天），住院伙食補助費60元，誤工費12，900元（按制造業(yè)年平均工資計算39237元／年÷365天×120天），交通費酌定200元，后期治療費5，000元，鑒定費1，300元，復(fù)印費17.50元，被告李某認(rèn)可，本院依法支持，賠償總數(shù)額為24，200.50元，扣除被告李某已支付費用1，000元，實際賠償數(shù)額為23，000.50元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某賠償原告邵某某人民幣23，000.50元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告邵某某其他訴訟請求。
本案訴訟費218元，由原告邵某某負(fù)擔(dān)12元，由被告李某負(fù)擔(dān)206元（此款原告已墊付，由被告連同上述款項一并給付原告）。

審判長：姜大良

書記員：簡俊