原告邵某，自由職業(yè)者。
被告劉某某。
被告高珊，無(wú)業(yè)。

原告邵某與被告劉某某、高珊民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵某、被告高珊到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月27日，被告劉某某向原告邵某出具借款借據(jù)一份，借款金額20萬(wàn)元，借款用途為資金周轉(zhuǎn)，還款日期為2014年4月27日，月利息為3%，逾期還款每日支付借款金額1‰的違約滯納金。2014年7月6日，被告劉某某向原告邵某出具借款借據(jù)一份，借款金額6萬(wàn)元，借款用途為資金周轉(zhuǎn)，還款日期為2014年8月6日，月利息為3%，逾期還款每日支付借款金額1‰的違約滯納金。2014年11月17日，被告高珊向原告邵某出具借款借據(jù)一份，借款金額4萬(wàn)元，借款用途為資金周轉(zhuǎn)，還款日期為2014年12月17日，月利息為3%，逾期還款每日支付借款金額1‰的違約滯納金。
二被告在收到原告提供的上述借款之后，未能按照約定的還款日期償還借款本金。庭審中原告陳述在2014年7月至2014年11月期間，被告分4次一共償還了借款利息62000元，是按照月息三分進(jìn)行償還的，具體償還的是哪一筆的說(shuō)不清楚。
被告劉某某與被告高珊原系夫妻關(guān)系，二人已經(jīng)于2015年8月份左右辦理離婚。在離婚之前，二人曾共同經(jīng)營(yíng)過(guò)一個(gè)門窗廠。
上述事實(shí)有原告提供的借款借據(jù)三份以及原告邵某、被告高珊的庭審陳述記錄在案佐證。

本院認(rèn)為，被告劉某某、高珊向原告邵某進(jìn)行借款并出具借款借據(jù)的行為，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，故雙方之間形成的民間借貸關(guān)系合法有效。二被告應(yīng)當(dāng)按照雙方間的借款借據(jù)所載明的還款日期向原告償還借款本息。本案中的三筆借款均系發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且用于二被告共同經(jīng)營(yíng)的門窗廠資金周轉(zhuǎn)，根據(jù)我國(guó)婚姻法的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為二被告夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。二被告之間離婚時(shí)對(duì)于債務(wù)的處理約定，不能對(duì)抗債權(quán)人。本案中原告向二被告提供的三筆借款，根據(jù)雙方所約定的月利息3%進(jìn)行計(jì)算至最后一筆借款期滿時(shí)，利息應(yīng)為62860元；同時(shí)二被告已經(jīng)向原告分四次共計(jì)償還了利息62000元；由于二被告向原告所償還的借款利息并不超過(guò)年利率36%，因此不違反《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》。另外，依照該司法解釋的相關(guān)規(guī)定，出借人請(qǐng)求借款人按照年利率24%支付利息的，人民法院應(yīng)予支持；本案中原告主張由被告按照每月6000元進(jìn)行支付利息的訴訟請(qǐng)求，亦不違反以上規(guī)定。
被告劉某某經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，沒(méi)有對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行答辯和質(zhì)證，本院視為其放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利和庭審抗辯權(quán)，其缺席庭審的行為不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)進(jìn)行依法裁判。
被告高珊關(guān)于其對(duì)所涉本案的借款具體情況不清楚以及本人無(wú)能力償還的辯解意見(jiàn)，與事實(shí)不符，本院不予采信。
綜上，本案中原告主張由二被告償還借款本金及借款利息的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某與被告高珊共同償還原告邵某借款本金30萬(wàn)元，利息9萬(wàn)元，共計(jì)39萬(wàn)元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7150元，公告費(fèi)400元，由被告劉某某、高珊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　袁宏軍 審　判　員　　徐　勇 人民陪審員　　韓義芝

書記員：韓軒